资源描述:
《立几证明中常见逻辑错误与剖析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、立几证明中常见逻辑错误与剖析培养和发展学生的逻辑思维能力,这是立几教学历来强调的课题.实践表明,不重视其本逻辑方法的介绍,而一味追求在解题过程中“潜移默化”,只能是事倍功半.怎样将基本的逻辑方法有机地渗透于教学Z中呢?笔者认为,及时指出并纠正学生解题中存在的逻辑错课,让学生充分认识致谋的根源,对发展和提高学生的逻辑推理能力十分有益•为此,木文以立儿证明为例,揭示儿种常见的逻辑错误,以期与人家共同研究探讨.首选必须明确逻辑思维对证明的•基本耍求,即证明规则,共有五条:(1)论题要明确;(2)论题应当始终统一;(3)论据要真实;(4)论
2、据不能靠论题来证明;(5)论据必须能推出论题.如果证题过程中未能遵守证明规则,就会产生这样或那样的逻辑错误.这些逻辑错误主耍表现形式有以卜•儿种.1偷换论题根据同一律,在证明过程中,论题应当是始终同一的,不能中途变更,即/JT~必须遵守规则(2).违反了这条规则所犯的逻辑错谋,称为偷换论题,以偏概全、Z——以特殊代替一般是偷换论题错误的主要表现形式.图1例1求证:与同一条宜线相交的所有平行线都在同一个平面内.已知:aAl=A,bAl=B,cQ上C,…,a//b//c求证:a、b、c、在同一平面内.证明(略)剖析此例可见于许多数学参考
3、书屮,仅看证明过程,往往觉得无懈可击.其实问题出在“已知”“求证”的叙述方式上.以“a〃b〃c…”来表示论题中的“所冇平行直线”是不妥的.因为“a〃/7〃C…”表示的平行直线构成的集合是可列集(即可以与白然数集N构成一一映射的集合)•而与同一氏线相交的所有平行线构成的集合是不可列集.也就是说前者是后者的真子集•因此,按上述“已知”“求证”所进行的证明,实际上仅证明了“所有平行线”中的一部分是共面的.犯了偷换论题的错谋.正确的做法宜将“已知”“求证”按如下方式叙述:已知:aDl=A,b是任意一条满足b//ciH/?0/=B的直线.求证
4、:a、b、/共面.例2.求证:两条平行直线和同一平面所成的角相等.(《立儿》第34页)《教参》中对此题的“已知”“求证”作如下叙述:已知:a//b,aCa=A,bQa=B,0),02分别是a、b与a所成的角.求证:0]=02.剖析读者不难发现,例2屮所指的两条平行线未必是平面&的斜线.按“已知”“求证”的叙述,仅把它们当作Q的斜线来证,漏掉了其他两种可能的悄形•犯了偷换论题的错谋.2.虚假论据论据是确立论题真实性的理由•如果论据是假的,那么就不能确定论题的真实性•违反了这条规则(即规则(3))的逻辑错误叫虚假论据.例3如图2,正方
5、休ABCD—A^iCiD^屮,P、Q、R分别是上棱4B、?4久、AQ上的点,求证:HPQR为锐角三角形.错证:由题意可知QE平面AC,P、平面AC.又・・・04丄平面AC,・・・ZPAR是ZPQR在平面AC上的射影.:.ZPQR6、,BC=1,AC=V5,B、C在平面Q内,A在Q外,且A在&上的射影为O,经计算容易得知,当二面角A-BC-O等于60°时,ZBAC=ZBOC,当二面角A—BC—O大于60°小于90°时,ZBAC>ZBOC.所以上述证法犯了虚假论据的逻辑错误.正确的证法如下.证明设AP=xfAQ=yfAR=z.贝ijPQ2=xhy2,QR2=/+z,PRSy2图3从而冇cosQpd,+b)+X2)-(y2+X)2x22&2+y2・J/+亡>0,:・ZQPR为锐角,同理可证ZPRQ、ZRQP也是锐角.故HPQR是锐介三和形.例4.已知:a、b是界面直
7、线,b丄a,b丄a,acta.求证:a//a.错证:•・•/?丄a,设垂足为3.乂・・・。、b异面,:・BZ设过B及a的平面为yRar}y=a如图4)Tb丄a,・・”丄o',又Tb丄a,:、d,又Ta0Q,••a//a.剖析:上述证明的论据之一是:“垂直地同一条白线的两条直线平行”.易知,该命题当仅当这三条直线共面时为真.因此,上述证明犯了虚假论据的逻辑错谋•正确的证法如下:证明Tb丄Q,设垂足为3,在b上取异于3的一点A,过A作d'〃久设a',b确定的平面为;r,且aCy-m.Tb丄Q,丄加.乂Ta'、b、加都在平面了内,由b丄
8、加、方丄a‘可知〃加.又Va/7af,/•a//m.Ta