“排除合理怀疑原则”在刑事诉讼中的运用

《“排除合理怀疑原则”在刑事诉讼中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“排除合理怀疑原则”在刑事诉讼中的运用“排除合理怀疑原则”在刑事诉讼中的运用排除合理怀疑的标准是诉讼屮判断各方证明活动成效的根据和标尺，它是证据法屮的一项重耍制度。理清排除合理怀疑的标准，対丁•确保刑事诉讼的公正和效率具冇重要意义。排除合理怀疑的标准是诉讼中判断各方证明活动成效的根据和标尺，它是证据法屮的一项重耍制度。耍理淸排除合理怀疑的标准，首先耍搞淸什么是合理怀疑，冇哪些种类的合理怀疑，然后才能结合类案的证明要求确定具体案件的排除合理怀疑的标准。“合理怀疑〃，是相对于“想象的怀疑"、“推测的怀

2、疑〃而言的，是指证明之确切程度不足以使理智正常月•不带偏见的人在心理上排除的怀疑。换言Z,它是指理智正常冃不带偏见的人在听取和了解证明的全部过程之后仍然持冇的対证明效力的怀疑。它不是一种纯粹心理上的怀疑，它同具体的案件及其背景具有某种相关性。它不是一种绝对正确的怀疑，也不足一种显然没有对能性的怀疑。它表示证明Z确切性有怀疑的余地，但也不要求证明之确切必须达到没有发久错误的可能性。如果要求证明之确切达到没有发生错误的可能性，那么几乎没有刑事起诉能够成功。冇的法学家说，合理怀疑是对客观的、具体的可能性

3、的怀疑，而不是想象出來的怀疑。有的法学家说，合理怀疑是那种能够使一个谨慎的人在做某件重要的事悄Z前产生迟疑的怀疑。有趣的是，到冃前为止，所有的有关“合理怀疑〃的说法都有相当人的主观性，述没有哪一种对“合理怀疑〃的定义或解释能够排除其他学者的合理怀疑。这也不要紧，人们可以通过一定的制度安排增加其客观性，并把它变成一种有助于提高诉讼效率、导向程序公正的诉讼原则。在相关制度的设计上，必须充分考虑到它的主观性，使特定的人们形成主观一-致。陪审团制度的产生反映了人们对古老的非理性司法证明方式的怀疑和否定，也

4、反映了人们对认识能力局限性和诉讼中证明能力的有限性的承认和补救。排除合理怀疑原则实质上是一种对证明的过程和结论的主观一致性检验。在多人程度或比例上通过主观一致性检验，才能排除合理怀疑，这就是排除合理怀疑的标准问题。参照国外的司法实践和立法例，排除合理怀疑的标准，由低到高，大致口J以分为三级：1•初级证明标准，亦称最低限度标准，即证明活动使人们相信被证明的事情更冇可能发生，或者说，该证明比其他证明或推测更可信。在主观一致性检验中，只要有51%或50.01%的赞成票即可通过。这种证明标准常常适用于民事

5、诉讼和行政诉讼，在刑事诉讼屮极少适用（如刑事自诉）。2.中级证明标准，亦称明确可信标准，即证明活动不仅使人们相信被证明的事情“更有町能〃发生，而且使人们感到证据内容的明确和证明逻辑的清晰，在绝大多数裁判者的心中形成了相同的、明确的判断，但是，还没有使所有的裁判者感到完全满意，精确性尚未达到排除审慎怀碰的程度。到底达到算术上的多少百分比才能算是达到了“明确可信标准是一个难以界定的问题，譬如，三分Z二是否足够多？无人能够证明起点的合理性。尽管如此，在一些民事欺诈利刑事自诉案件屮，这一证明标准仍然是很

6、有意义的。3.高级证明标准，即真正意义的“排除合理怀疑〃的标准。它表明证明活动赢得了所有裁判者的满意，使裁判者在接受证明结论时没有良心上的不安。但是,它并不能百分Z百地排除各种怀疑和与其结论相左的推测。同一认定可以视为证明达到这一标准的典型，或其较高的层次。刑事犯罪特别是严重的刑事犯罪的认疋，应当达到高级证明标准。以DNA为例，尽管人类对基凶图谱的认识才刚刚起步，但是，就刑事证明中的同一认定而言，DYA鉴定的权威性却已经足以满足确认犯罪人的高级证明标准的需要。据现代科学证实，地球上没有任何两个人（

7、一卵双生的双胞胎除外）的DNA基因相同。如呆经DNA检测认定：肖某鳞血的基因型均与被测胚胎DNA基因型一致，肖某与香香体内胎儿的生物学父亲的偶合概率大于99.9959%。因此，可以认定肖某就是胎儿的生物学父亲，虽然这个概率并未达到百分Z百（该案例参见《DNA锁定强奸犯》,载于《检察日报》2000年9月26日）。高级证明标准木身也有相对性，对于不同种类的案件，不同发案背景的案件，不同身份的证人或当事人，都有具体的形式要求。类案证明标准的研究已经成为当前刑事司法理论与实践中的一个热点问题，这方而的探索

8、将为未来的证据法立法提供材料和基础。刑事司法如何而对“排除合理怀疑”在刑事司法实践小，一切诉讼活动都是甬绕证据的收集和运用而展开的，由于我国LI前尚没有《证拯法》，在刑事证据运用方而，仍有一些问题有待于解决。最近，木报“法治三人谈”的老作考，最高人民检察院公诉厅厅长姜伟、最高人民法院刑二庭庭长张军、北京京都律师事务所主任田文昌就“刑事证据运用的几个问题”在法律出版社出版的《刑事司法指南》中进行了深入讨论。征得同意，对他们的讨论，本报将在“司法实践”版分期刊出。姜伟（最高人民检察院公