浅议排除合理怀疑.pdf

浅议排除合理怀疑.pdf

ID:53728163

大小:175.77 KB

页数:2页

时间:2020-04-20

浅议排除合理怀疑.pdf_第1页
浅议排除合理怀疑.pdf_第2页
资源描述:

《浅议排除合理怀疑.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年4月黑河学刊Apr.2014总第201期第4期HeiheJournalSeriaINo.201No.4浅议排除合理怀疑⑥赵晓琳(中国政法大学研究生院,北京100888)【摘要】从英美法系语境下的排除合理怀疑的概念入手,分析排除合理的具体内涵。然后,根据刑事诉讼法的规定,探讨我国新刑事诉讼法对排除合理怀疑这一标准的引入并且分析了排除合理怀疑这一标准得以写入刑事瓣讼法的原因。由于中西历史传统、法律思维、社会背景等各方面的不同导致排除合理怀疑标准在中国必然不同于英美法系,从而得出在中国对排除合理怀疑标准应有的把握。【关键词】浅议;排除;合理怀疑【中图分类号】D91

2、5.3【文献标识码】A【文章编号】1009—3036(2014)04—0067—02一、排除合理怀疑之含义三、排除合理-怀疑得以在我国刑事诉讼法中确定的因“排除合理怀疑”是英美法系国家通用的证明标准,最素早产生于18、19世纪。这一证明标准的基本内容是在刑事1.冤假错案的不断发生使得“案件事实清楚,证据确实诉讼中,起诉方证明被告人所犯被控之罪行,必须达到排充分”这一过于强调客观性的证明标准受到了质疑。有学除合理怀疑的程度。者研究发现,在近年来披露的冤假错案中,法院的有罪判排除合理怀疑作为普通法系国家的刑事诉讼证明标决几乎都曾作出事实清楚,证据确实充分的表述。而在这准,

3、是证据裁判原则在普通法国家的具体体现,这一标准些错案得到纠正之后,同样的法院根据同样的证据往往又是英美法系法官在审判实践中逐步形成的。在英美的司法得出事实不清,证据不足的结论。【哒些冤错案件当初为什实践中对于“合理怀疑”的有着不同的界定。例如一种认为么能够被法院认定为“犯罪事实清楚,证据确实、充分”是所谓合理怀疑就是在日常常生活中作出重大决定时,可能一个值得思考的问题,应当说法条对于定罪量刑的证明标导致人们踌躇和犹豫不决的怀疑;还有就是认为合理怀疑准是非常清晰的,那就是“证据确实、充分”,这是一个非常是指建立在一定的理由之上,即有合理根据或者证据作为客观的证明标准。笔

4、者认为正因为如此,从而导致在司法支撑的怀疑,那些没有根据的只能称之为肆意猜测、假想实践过于注重这一客观形式,才导致了由于急于得到证据或推测。基于对合理怀疑的概念界定都如此的多而,那么而出现以刑讯手段博取口供,伪造证据等等一系列现象。对排除合理怀疑这一证明标准的定义更是存在多种观点。当然造成这种现状的原因是多方面的,除了对口供的依赖二、我国新刑事诉讼法对排除合理怀疑的引入性强,刑事侦查资源不足,对被告人沉默权的排斥以外,没排除合理怀疑是英美法系国家的一个重要的证明标有一个主观方面的证明标准也是一个主要原因。准,反观我国,我国刑事诉讼领域似乎一直并未明确这一2.“排除一切

5、合理怀疑”证明标准体现了实体真实与程原则。直到2012年刑事诉讼法的最新修改,我国才明确了序正义兼顾均衡的原则。合理怀疑涉及到被控诉人的正当排除合理怀疑这一标准。权益,它一般由被控诉人提出,同时司法人员有责任排除在新刑诉法中,“‘排除合理怀疑’是指根据查证属实它,排除合理怀疑的证明标准可以说是被控诉人得以有效的所有证据,对案件事实得出的唯一合理的结论,不存在参与事实发现和形成的重要法律机制和标准,它更加注重其他任何合理的结论。这里的‘合理’是指符合任何有理性刑事诉讼正当程序的作用和价值,重视保护被控诉人的正的人的正常判断,疑’是指所认定的事实还存在其他的当权益。另一方

6、面,由于刑事诉讼证明对案件事实的认识可能性。‘排除合理怀疑’就是对据以定罪量刑的案件事不可能达到绝对的客观真实程度,当案件事实中的一切合实,按照任何有理性的人的正常标准,是确定的、不应怀疑理怀疑被排除了后,刑事诉讼证明的结论在现有的证据上的。”『1]已经达到最大程度接近客观真实的地步。因此,排除合理【作者简介】赵晓琳(1989一),女,山东聊城人,中国政法大学研究生院硕士研究生,研究方向:法律逻辑。·67·怀疑的证明标准具有相当高的确定性,它并不忽视对案件求达到绝对确定的程度.不要求百分之百确定无疑。虽然我真实的发现。国刑事定罪量刑一直以来都强调要达到“证据确实充分,

7、”3.我国各地司法实践中已体现出对“排除合理怀疑”的但是在司法实践中达到这一标准也是存在一定困难的,往需求。虽然在2012年新刑诉法出台之前,我国对于证明标往都是根据不同证据进行推理形成证据链从而使其所谓准的规定是“案件事实清楚,证据确实充分”,但是但我国“确实、充分”。此外,就算达到了证据确实充分,也不可能一些地区的规定均对证明标准进行了不同程度的改动,将完全还原案件事实我们所得到的事情也只能是法律上的刑事案件证明标准或者死刑案件的证明标准修改为“事实事实,即根据这些证据链进行推理所得到的的事实。因此,清楚,证据确实充分,排除合理怀疑”等。新刑诉法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。