羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析

羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析

ID:44435663

大小:74.00 KB

页数:9页

时间:2019-10-22

羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析_第1页
羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析_第2页
羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析_第3页
羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析_第4页
羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析_第5页
资源描述:

《羟考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、轻考酮缓释片用于癌痛患者滴定治疗的可行性分析【摘要】目的:探讨梵考酮缓释片用于癌痛患者止痛滴泄的可行性。方法:48例中重度疼痛的阿片未耐受癌症患者,中位年龄74.5岁,分为A(中度疼痛)、B(重度疼痛7〜8分)、C(重度疼痛9〜10分)三组,盐酸軽考酮缓释片初始剂量分别为10mg.10mg.20mg联合短效吗啡针剂5mg〜10mg,根据患者疼痛情况及爆发痛治疗情况于12h和24h调整奥施康定的剂量。评估24h滴定完成率(疼痛评分3分以下)以及1h、12h、24h疼痛明显缓解率、不良反应及生活质量的变化。结

2、果:24h评估时95.8%的患者完成滴定,疼痛评分降到3分以下。1h、12h、24h疼痛明显缓解率分别为66.7%、77.1%和95.8%。预防治疗可显著降低恶心、呕吐、便秘不良反应。止痛治疗后睡眠质量明显改善。结论:奥施康定用于阿片未耐受屮重度癌痛患者滴定,冇效、简便、快速。【关键词】癌痛;瓮考酮;滴定晚期癌症患者疼痛是最常见的症状,发生率约为60%〜80%,癌痛治疗越来越受到国家重视,2011年卫生部在全国范围内开展“癌痛规范化治疗示范病房”创建活动,并颁布了《癌症疼痛诊疗规范》。阿片类药物是屮、重度

3、疼痛治疗的首选药物。阿片类止痛药的疗效及安全性存在较人个体差异,需要逐渐调整剂量,以获得最佳用药剂量,称为剂量滴定。按照诊疗规范,需使用短效吗啡进行滴定,过程复杂繁琐,滴定过程疼痛缓解效果不一定好[1]。2011年起笔者所在科室按照卫生部要求积极创建“癌痛规范化治疗示范病房”,开展轻考酮缓释片(奥施康定)对非阿片耐夯的癌痛患者进行剂量滴定的研究,取得较好结果。1资料与方法1.1一般资料木组病例均为阿片未耐受癌痛的癌症患者,从2011年1月-2012年10月使用盐酸疑考酮缓释片进行剂量滴定,共48例,其中男

4、23例,女25例,年龄65〜87岁,中位年龄74.5岁。肿瘤分布情况:肺癌21例(43.8%).结肠癌7例(14.6%)、肝癌3例(6.3%)、宫颈癌、子宫内膜癌、胰腺癌、前列腺癌、胃癌、原发灶不明的骨转移癌各2例(4.2%)、鼻咽癌、胆囊癌、恶性淋巴瘤、卵巢癌、乳腺癌各1例(2.1%)0根据患者主诉H常活动、情绪、睡眠等病史,对照数字评分表,由患者口行对疼痛程度进行评分,其中中度疼痛(疼痛评分4〜6)患者14例(29.2%),重度疼痛(疼痛评分7~8)患者28例(58.3%),重度疼痛(疼痛评分9〜10

5、)患者6例(12.5%)。内脏痛37例,神经病理性疼痛9例,骨骼肌肉的躯体痛13例。所有患者均没有腹泻、肠梗阻、嗜睡等情况。1.2滴定方法1.2.1初始剂量A组:疼痛评分4〜6患者,盐酸軽考酮缓释片初始剂量10mg,B组:疼痛评分7〜8,盐酸轻考酮缓释片初始剂量10mg,,C组:疼痛评分9~10,盐酸瓮考酮缓释片初始剂量20mg,皮下注射吗啡5~10mgo1.2.2剂量滴定初次剂量后1h进行疼痛评估和记录不良反应,全组患者疼痛评分降至轻度者,继续观察至初始服夯12h再次评估疼痛,疼痛评分继续维持轻度时,给

6、予相同初始剂量的轻考酮缓释片,24h第三次评估疼痛。A组患者疼痛评分未改变,B、C组患者疼痛评分降至中度,继续观察至初始服药12h再次评估疼痛,疼痛评分继续维持中度时,给予增加剂量至20-30mg,24h第三次评估。B、C组患者疼痛评分未改变或增加,给予即释吗啡5〜10mg剂量滴定,至初始服药12h再次评估疼痛,计算滴定剂量并转换为疑考酮剂量加上初始剂量10〜20mg,作为12h时的軽考酮口服剂量,12h后按上述方法滴定,24h第三次评估。1.2.3配合用药所有患者口服轻考酮缓释片的同时,常规给予胃动力药

7、,例如吗丁咻或者胃复安,以及缓泻剂乳果糖。1.3研究方法1.3.1疼痛强度的数字评分法将疼痛程度用0〜10个数字表示,0为无痛,10为剧痛,1〜3轻度疼痛,4〜6为中度疼痛且睡眠受干扰,7〜10为重度疼痛难以入眠。1.3.2疼痛缓解率明显缓解:疼痛评分降至0〜3分,部分缓解:疼痛评分降至4〜6分,无效:疼痛评分未变或者增加。主要研究终点:24h滴定完成率(24h疼痛明显缓解率),次要研究终点:1h疼痛缓解率,12h疼痛缓解率,24h疼痛缓解率及不良反应。1.3.3生活质量(Q0L)评估参考我国1990年制

8、定的肿瘤患者生活质量评分草案,对患者用药前后的食欲、精神、睡眠、疲乏、日常生活能力5个方面评价,治疗前后各评定1次,最差1分,最好5分。食欲:儿乎不能进食,1分;食量小于正常量的1/2,2分;食量为正常量的1/2,3分;食量略减,4分;食量正常,5分。精神状态:很差,1分;较差,2分;有影响,但时好时坏,3分;尚好,4分;正常,与病前相同,5分。睡眠:难入睡,1分;睡眠很差,2分;睡眠差,3分;睡眠略差,4分;大致正常,5分。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。