[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析

[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析

ID:44427632

大小:69.00 KB

页数:11页

时间:2019-10-22

[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析_第1页
[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析_第2页
[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析_第3页
[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析_第4页
[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析_第5页
资源描述:

《[精品]严格责任与疏忽责任-一个比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、严格责任与疏忽责任-一个比较分析严格责任与疏忽责任:一个比较分析文章编号:1001-148X(2014)04-0175-06摘要:本文研究了侵权领域严格责任制度与疏忽责任制度之间的优劣比较:通过单侧模型的分析,在此条件下严格责任能够符合社会福利的标准,但是疏忽责任制度却达不到社会的最优;通过双侧模型进一步扩展了分析,由于加入了对受害方行为的考虑,得出的结论是疏忽责任制度能够达到社会福利状态的纳什均衡,而严格责任制度过度保护了受害者。关键词:疏忽责任制度;严格责任制度;注意标准;抗判决性;HAND规则屮图分

2、类号:F84文献标识码:A❷❷收稿日期:2013-11-21作者简介:张瑞纲(1978-),男,贵州安顺人,广西大学商学院教师,经济学博士,研究方向:责任保险;胡盛楠(1994—),女,陕西汉中人,广西大学商学院学生,研究方向:金融学。基金项0:广西大学科研基金资助项目,项目编号:xbsl2017o侵权法在侵权领域所起的两个主耍作用,一是给予侵权事故的受害者以经济补偿,二是给予侵权事故的致害者适当的惩罚。为了达到这样的社会有效结果,侵权法一般通过两个责任规则来确认责任在当事人之间的划分:一种责任规则是严格

3、责任制,只耍证明事故的损失与致害者的行为有着确定的因果关系,就判定致害者必须为受害者的损失负赔偿责任,而不考虑致害者是否在事故过程中履行了足够的注意;另外一种责任规则是毓忽责任制,法庭在这个责任规则下会预先决定一个合理的“注意(或者说疏忽)”标准(这在美国成为理性人标准),判断致害者是否需要向受害者负责的关键,是看致害者是否在事故过程中执行了应有的注意。如果致害者执行了这样的应有注意标准,那么就可以免除责任;如果致害者没有执行应有的注意标准,那么就必须向受害者承担赔偿责任。本文力图比较两种责任归责制度的优

4、劣,并努力根据研究的结果对哪种归责制度在哪种条件下比较适用做出合理评价,旨在为我国未来侵权法体系的构建和推行提供参考。一、单侧模型下的严格责任与疏忽责任制度❷在分析开始之前先做一些必要的数理设定,在侵权法研究常用的单侧模型中,让❷x$0❷表示一个致害者的注意标准,让❷y$0❷表示一个致害者的活动水平,让❷1(x)❷表示致害者活动水平的每单位的预期事故损失。假设预期的事故损失是随着注意而下降的,因此❷「〈0❷;但是它的下降有一个下降的速率,因此有❷1〃>0❷。注意到考虑了这个致害者会选择根本不从事他们的活动

5、的可能性,可以表示为❷y二0❷。❷在严格责任下,一个致害者是假定为所有的受害者遭受的事故损失负责支付的(不考虑致害者的注意)。在疏忽责任下,一个致害者只对他执行的注意标准少于一个合理的注意而导致的事故损失负责支付,这里定义❷❷x❷❷二致害者的应有的注意标准。因此,应该注意致害者的活动水平y没有进入疏忽的决定里。❷现在考虑在一起侵权案例中致害者从事的有风险的活动,让受害者遭遇了受到风险的可能,但是致害者会从这类有风险的活动获得一定的个人效用。定义:0a(x,y)0为效用的收入等式,它针对一个致害者以水平y从

6、事他的活动同时以注意x执行注意。假定致害者承担更多的注意将降低这个效用等式,因此❷a令x〈0❷。假定给定的这个注意标准存在一些活动水平的临界点,在这个活动水平某个点之前,活动水平的增加将导致效用的增加,然而超过这些点,效用将随着活动水平增加而下降。特别需要注意,对任何的x,都有❷a❷y(x,y)>0❷,针对❷y〈y(x)❷,同时有❷a0y(x,y)<0❷,针对❷y>y(x)❷。这里❷y(x)❷是由❷a❷y(x,y)二0❷所决定的。假如不存在这样的临界点,则有❷y(x)二0❷。❷社会福利函数W给定如下:❷❷

7、W(x,y)=a(x,y)-yl(x)❷(1)❷这里进入福利函数W的不仅包拾预期的事故损失(❷yl❷)和阻止成本(❷a❷x❷),还有参与有风险活动的利益(❷a❷y❷),而有效价值❷x❷❷❷和❷y❷❷❷将是最大化W获得的最优值。既然在严格责任规则下一个致害者针对可能的受害者必须为所有的事故损失进行支付,那么一个致害者的效用函数是:❷❷a(x,y)-yl(x)❷(2)❷很明显,这是与社会福利函数(1)是一致的,可以得出结论:在严格责任制度下,致害者的行为符合社会最优,能够按照社会最优化的标准执行他的注意水平和

8、从事有风险的活动。❷现在考虑疏忽责任的情况。在疏忽规则下,假定这个应有的注意标准❷❷X❷❷是足够低的,以致于致害者决定行为以一个非疏忽(从而不用承担赔偿责任)的方式,那就是选择❷X二❷X❷❷。因此,这个致害者的问题变为选择一个y最大化❷❷a(❷X❷,y)❷(3)❷这个致害者会增加活动水平❷yO到它不再提供任何边际收益的点上,即他将选择❷y(❷x❷)❷。让❷y❷❷(❷x❷)❷是这个社会有效的y给定❷❷x❷❷(那是在❷y❷❷(❷x

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。