新课改下高中政治教学面临困惑及对策

《新课改下高中政治教学面临困惑及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新课改下高中政治教学面临困惑及对策随着当前我国教育和社会的进一步发展，现行的以传授知识为主的基础教育课程设置已明显不适应时代的要求。面对新一轮课程改革，教师在实践过程中遇到了一些困惑，我就新课改下高中政治教学所面临的困惑与解决的办法，谈谈自己的认识。一、课改中教师面临的困惑及对策（一）教师观念转变的问题教师观念的转变首先是教学观念的转变，其只有更新教学观念，才能更好地适应新课程，以便从根本上推动课改。在教学工作中，我们发现部分教师只是忠实地执行教学计划,充当传声筒、录放机的角色，只注重结果，忽视过程，没有

2、给学生以充分的思考空间，这说明教师教学观念的改革还远远不到位。而通过这样的学习，成绩突出的学生在思维方式、素质发展、品格形成等方面大都比较相似，存在求同存异的特点；学习困难的学生往往成为被教师遗弃的对象，其个人素质得不到开发、潜力得不到挖掘、优点得不到足够重视,而对学习产生厌倦乃至放弃的情绪。这缘于以下两个原因。1.教师对新课改纲要和课程标准理解得不够透彻。虽然课程改革己经开始实施了，但有些教师关于课改的目标是什么还不太清楚，对课程改革中的教学方法改革，心中没底。一方面是目前教师大多为应付统考和高考升学率

3、所累，无暇学习新的理论，另一方面是教师满足于教学现状，甚至陶醉于自己在传统教学方式中取得的经验，固步自封，甘作“套中人”，不注意学习现代的教育理论和关注学科前沿的发展情况。2.教师的权威意识太强，习惯于给学生标准答案。在课堂教学中我们可以发现有时表面上学生的讨论很热烈，也提出了自己的见解，但是在争持不下的情况下，教师不作分析引导，就直接给出了所谓的定论作为标准答案，这显然属于教师的思维定势。教育观念是一种教育的思想意识,对教师的教育态度和教育行为有重要影响。有些教师习惯于根据自己的设计思路进行教学，总是千

4、方百计地对学生进行规范，甚至是有创造性地按自己的要求对学生进行格式化。（二）教师教学方式的问题教师面对新课程的改革，面临的困惑还表现在教学方法单一，缺乏更好地驾驭课堂的能力。许多教师仍没有从课程内容的传授者中解放出来。课前，备课主要是备“书"一一吃透教材，变教材内容为讲述内容。课堂上教师根据已经制定好的教学目标、教学内容、教学环节按部就班地单向传递知识，学生配合教师活动，消极被动地接受知识。另外，许多教师受高考和统考的束缚太紧，既想大胆尝试改革，有所创新，又担心会影响统考和高考成绩，可谓进退维谷。具体体现

5、在以下两点。1.体现以学生为中心，但教师难以驾驭课堂。目前，教师仍然受到统测的影响，把时间集中于完成各种指标上,对于教学方法很少去研究。从这个意义上讲，当前的改革仍不彻底，教师依然畏首畏尾，可以说在很大程度上传统的教学方式只是形式上发生了变化，在内容上并没有改观,往往是教师的一个定论就把学生的思维定格了。2.教学中仍然习惯于依赖教材，不能创造性地使用教材。新课程改革之初我感到茫然，但随着进一步学习课程标准，深入研究教材，我发现新的教科书是一个有待开发的资源库，利用这个资源，要靠教师充分发挥工作的创造性。（

6、三）解决对策1•教师要建立起新课程、新观念下的教学方式。课程改革所倡导的新观念，深刻地影响并引导着教师教学实践的改变，教师将随着学生学习方式的改变，重新建立自己的教学方式。新课程内容综合性强，应注重政治学科与其他学科知识和社会实践的有机联系。同时，新课程知识综合性明显增加，课文中'‘想一想”、“忆一忆”、“做一做”、“讨论”等小栏目，目的在于激发学生兴趣，培养学生多角度分析问题、解决问题的习惯和能力等，这些都要求并需要教师不断改进教学方法。2.教师应该采取灵活多样的教学方法。教师要克服过去那种“只顾耕耘不

7、管收获”的教学方式，采用启发式、讨论式、问卷式、互动式等灵活多样的教学方式，要有新的教学思维，鼓励学生自主探索，合作交流,敢于发表自己的见解。应该杜绝“教师讲得多，学生讨论少”、“结论下得早，学生思考少”、“理论讲得多，学生实践少”的现象。二、课改中学生面临的困惑及对策（一）学生学习中存在的问题在新课程实施过程中，我们发现学生的主要问题是学习方式没有转变和学习习惯依然没有养成。具体体现在:①对接受式学习已经习以为常，习惯于知识由教师灌输，习惯于从教师那里得到现成的知识;②不注意知识的建构，知识面窄;③不善

8、于思考问题;④缺乏探究精神;⑤学习方法与方式单一化。（二）解决对策1.转变学生的学习方式。改变学生的学习方式，要关注和分析学生的学习过程和方法，关注学生是用什么样的方法获得知识的，是死记硬背的，还是大量做题练会的，还是通过自主探究、发现、在解决问题中学会的，学会的方法不同，从试卷上看到的结果都是有差异的。所以，由于获得知识的过程和方法不一样，学生真正意义上的收获是不一样的，而且对学生终身发展的影响也是大不一样的。比如：引导学生