浅谈章士钊的“调和论”

《浅谈章士钊的“调和论”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、目录一、章士钊其人2二、章士钊相关研究综述2三、“调和论”的形成过程31、萌芽阶段32、形成阶段43、成熟阶段4四、关于“调和论”的一些理念51、“调和”释义52、章士钊的调和哲学53、“调和论”蕴含的几大理念6五、“调和论”的具体内容81、调和立国论82、新I口调和论9六、研究“调和论”的意义9摘要：章士钊是中国现代史上一位颇具传奇色彩的人物。其政治思想也儿经变化，既冇激进革命的成分，也有复古守【口的内容。木文主要研究他的“调和论”思想，以期从一个侧面能对他有一个较为深刻的认识。关键词：章士钊、调和论正文：一、章士钊其人

2、章士钊是我国现代著名的政治活动家及学者c他在中国的政坛上活跃了前后半个多世纪,经历了1111折而又丰富多彩的一生。他早年参加民主主义革命，之示参加孙屮山、黄兴领导的“二次革命”，创办了《甲寅》月刊，宣扬民主政治；后来他投向北洋军阀，担任过段祺瑞政府的高官；抗战胜利后他有对共产党的革命事业多有关怀，并在“国共和谈”后参与到革命行列屮；解放后，他更是积极参加各项政治活动，为祖国的和平统一•而努力工作，历任中国人民政治协商会议笫一届全国委员会委员和笫二、三届全国委员会常务委员，及全国人民代表大会第一、第二届代表，及第三届常务委员

3、会委员，政务院法制委员会委员，中央文史馆馆长等职。章士钊交游天下，谋道各界，与诸多著名人物如孙中山、袁世凯、毛泽东、蒋介石、胡适等都有联系，“他走过了一段I•分曲折的生命旅程，然而纵观他的一生，他行走过的路，似乎颇为典型地映现了中国上世纪末那一代知识分了的追求、因惑或理想。”】章含之:《我与父亲章士钊》,《文汇月刊》,1988年第三期章士钊一生不党，始终是一位民主人士。这在I口中国既给了他左右逢源的机会，又令他不时遭受尴尬的围攻。但是，除却他在执政府吋期带有明显官方色彩，他始终用一颗真心奔走呼号，为国尽忠。他的思想是在不断

4、变化的，一开始他是激进的革命人士，其“废学救国”的言论充满了排满、暗杀；之后“调和论”成为了他政治思想的主调，民国以后他开始树立起“农业立国”的大旗，为农业大唱赞歌，拒绝工业化。纵观其思路，我们可以看到中西文化在他头脑中的融合与碰撞。章士钊相关研究综述改革开放以前，对于章士钊的研究著作主要冇：钱基博《现代中国文学史》（岳麓帖社1986年版）从文学史角度详细探讨了章士钊的文化思想，给予了很高评价；王森然《近代二十家评传》（三联书社1998年版）更加突出了章丄钊“特立独行”的人格特征；谢幼伟《评章著〈逻辑指要〉》（《思想与时代

5、》1943年第26期）对于章上钊的逻辑思想和逻辑成就给出了较好的评价和分析。改革开放以后，对于章士钊的研究著作主要冇：饶怀民《民主革命的宣传家——评辛亥革命时期的章士钊》（《求索》1986年第1期），系统全面地研究了从1903-1928年间章士钊的革命活动、政治取向和社会影响；章含之、白吉庵主编《章士钊全集》（文汇出版社2000年版）更是大人推动了章丄钊研究，吸引人们开始从各个方面研究这位“百科全书式”的人物；丁仕原《20世纪的一面镜了：章士钊论稿》（海南出版社2001年版）论述了章士钊的一些特色问题，如蒸发思、想、农业立

6、国、文化思想和成就、交游情况等；邹小站《章士钊社会政治思想研究》（湖南教冇出版社2001年版）系统地概述了章士钊1903-1927年间社会政治思想的演变过程和主要内容；白吉庵《章上钊传》（作家岀版社2004年版）比较完整地再现了章士钊一生的传奇经历，对于一些颇有争议的问题也给出了基于翔实史料的客观评价。另外还有相关论文多篇，在此不再一一赘述。本文是以章士钊“调和论”为研究对象的，下面就详细介绍一下“调和论”的具体内容。三、“调和论”的形成过程1、萌芽阶段前文捉到，章士钊最初是一个主张“废学救国”的激进革命青年，但由于缺乏斗

7、争经验,“思想幼稚，举动轻率”笃以致身陷囹

8、西，吃了大苦头。出狱后，他东渡日本求学，思想逐渐转向稳健。1908年，他随友人前往欧洲，先后学习了逻辑学、政治学、法律学、经济学等知识。在英国昭学期间，章士钊不但系统学习了英国的宪政理论，还耳濡日染了英国宪政制度的实际运作。他由此萌发了调和论，主要体现在以下两方面：第一，章士钊开始使用“调和”一词，并确立了其基本含义，他以“秋桐”为笔名向《帝国日报》投稿，如在《论畸形内阁》一文屮：盖一党之政纲虽同，而个人意见终有出入，但阁员发表之政见并丝毫之出入而莫容。故当问题尚未解决之时，阁员

9、不得以议事之程序宣布于外，所有阁员意见之不同处，务于秘密会议中尽力调和之,使无痕迹。氢理大臣者，即总国务大臣也。其所以须总理大臣者，以欲保持政策之一贯，其政策必调和于一手也。'此处“调和”为差异协同之意。又如在《政党内阁果优于非政党内阁乎？》一文中：盖联邦国之所由成，必具有两元素。一各邦愿统治于共同之政