火灾事故责任不等于民事责任

《火灾事故责任不等于民事责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、火灾事故责任不等于民事责任发布时间:2006-02-1700:00作者：杨如意李银平本案要旨公安消防机关制作的火灾事故责任认定书在诉讼过程中是作为证据材料出现的，它的效力经过法庭质证后，才能被法官采纳，才能成为民事责任认定的依据。因此，火灾事故责任认定书屮的责任认定与法院判决中民事责任的承担存在着区别，前者中的责任认定不等于法院判决中责任的分配。简要案情2002年3月，土洪波与其父郭来柱未办理任何法定手续，在河南省安阳市东风乡徐家桥村开办一H杂门市，主要经营H杂和燃气灶具及换液化气业务，其经营的液化气未采取相应的女全措施。液化气的来源系女阳市贞元燃气公司

2、南片业务员马瑞提供，其经营享受贞元供气点的优惠价。该门市系王洪波租用郭天福的房子，与该门市一墙之隔的是郭天福的爱人周霞开办的新苗幼儿艺术学校。2003年9月3日下午左右，王洪波违反规定，使用倒气装置将一重瓶与一空瓶连接起來进行倒气，Z后离开门市，离开时未将倒气装置拆除，在当日18时40分左右，该门市的雇仰人员15岁的宋川使用液化气做饭时，因泄漏的液化气遇到明火而发牛爆炸，引起火灾。女阳市公女局消防支队接警后，迅速赶到现场，火灾丁•19时55分被全部扑灭。隔曄幼儿艺术学校学生5岁的李凯艳被大火烧伤。经过鉴定，李凯艳被烧伤面、腹部及双下肢，右足第2、4足趾畸

3、形，功能丧失，左足趾功能受限。李凯艳双足损伤构成八级伤残。安阳市公安局消防支队根据现场勘杳和调査询问，认定这起火灾的原因是市于该门市进行倒气作业，使用明火做饭，泄漏的液化石油气遇明火产牛爆燃而引发火灾。出具的火灾事故责任书中认定：根据《中华人民共和国消防法》第三十九条规定，郭來柱、王洪波身为液化气门市非法经营者，其违法经营行为是导致这起爆炸爭故的直接原因，对这起火灾事故负直接责任。宋川为该门市打工人员，在具有火灾、爆炸危险场所违规使川明火做饭，导致泄漏的液化石油气遇明火产牛爆燃引起火灾，对这起火灾事故负直接责任。马瑞身为燃气公司业务员，违规向一个违法和无

4、安全条件的液化气门市供应液化气，对这起火灾事故负间接责任。郭天福为该门市房主，无视他人生命财产安全，为了个人利益，竟然把与幼儿园一墙Z隔的西侧房屋租赁给王洪波经营液化气，对这起火灾事故负间接责任。事故发生后，李凯艳的父亲李水章找到液化气站的老板王洪波商量赔偿事宜，王洪波称自己也是受害者，无力赔偿，并告诉李水章引起爆炸的原因是由于燃气公司的产品不合格造成的，让他们去告燃气公司。而燃气公司称自己的产品根本不存在任何质量问题。在讨要近一年未果后，李凯艳将王洪波、郭天福、周霞、马瑞、贞元燃气公司诉至安阳市龙安区人民法院。在法庭上，几方当事人各执一词，液化气站老板

5、王洪波辩称：宋川、郭天福和马瑞应承担主要责任，理山如下：第一，安阳市消防部门认定郭天福、马瑞和宋川对火灾事故负有责任。所以三人应対李凯艳承担民爭方面的赔偿责任。第二，马瑞明知该站无任何证件，而长期违规供气。第三，其与郭夭福签订租房协议时，已说明是开液化气门市，未付租金时已将气瓶拉到门市。第四，幼儿艺术学校明知我开液化气站还在旁边开办学校，也是导致李凯艳受伤的一个原因。燃气公司辩称：首先，女阳市消防部门未认定答辩人应对火灾事故承拟任何赔偿责任,答辩人也就无需对火灾爭故承担民事赔偿责任。其次，王洪波、宋川对于倒气，在贮存有易燃、易爆物品的房间内使用明火做饭导

6、致的后杲是明知的，因为这是普通人均了解的常识,正是由于王洪波、宋川明知危险仍进行违规操作才导致了事故的发牛。这种违规操作与是否有相关证照，是否经过培训无关，更与燃气公司无关。周霞辩称：该案属于校外第三人致学主伤害案件，承担赔偿义务应为第三人，不应为学校。即使学校承担了责任，也能向第三人追偿，为减少诉累应rh王洪波、燃气公司承担责任。安阳市龙安区法院经审理认为：王洪波作为门市经营者，不办理任何法定手续，私自经营危险物品，违反操作规范，违章倒瓶，雇佣童工，雇仰人员在工作场所违规使用明火,致使事故发生，其对该爆炸事故的发生负有主要责任。雇佣人员应承担的责任也应

7、山其承担,王洪波如果认为雇佣人员有过错可在承担责任后行使追偿权。燃气公司缺乏对职工安全防范意识教育，致使气源管理混乱，使燃气违章流入市场，疏于对经销户的女全监管控制，故对该起事故应负相应的责任。郭天福将房屋租赁给非法经营者，对这次火灾事故应承担相应责任。新苗幼儿学校校园距离危险门市太近，导致在校学牛李凯艳因火灾受到伤害，•其所应承担的是学校管理方血的责任。山于其所负责任为本案不属于同一法律关系，追究其责任应另案提起诉讼。2()03年11月8口，安阳市龙安区法院作出一审判决：李凯艳应得的医疗费、营养费、护理费、伤残牛活补助金共计33961元，由王洪波负担2

8、0377元，郭天福负担6792元，燃气公司负担6792元，以上款项均须在判决牛效