浅谈推行农村住房抵押贷款

《浅谈推行农村住房抵押贷款》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈推行农村住房抵押贷款农村住房抵押贷款是指拥有农村住房所有权的个体工商户以及具有独立能力的自然人，以农村住房抵押方式，屮请用于从事生产、经营的资金所需的贷款。推行农村住房抵押贷款，可以进一步拓展有效的担保物范I韦I,促进农村经济发展和拉动内需。目前，许多地区曾尝试农房抵押贷款，为缓解贷款担保难问题提供了制度平台，有积极的借鉴作用。早在2001年，浙江湖州市政府就开始探索农房抵押贷款。之后，2007年，嘉兴、温州等地也陆续试验农民住房抵押贷款，2008年，安徽省以农房产权登记为基础探索农村住房抵押贷款

2、，以农村住房的抵押实现农村宅基地的市场化流转。近儿年的实践证明，农村住房抵押贷款具有可操作性。因此，建议在城镇化和农业产业化程度较高的地区，可以通过试点推行农村住房抵押贷款，加快新农村建设和城乡一体化进程，促进农民创业增收，有效缓解农民贷款担保难的问题。但是，在农村住房抵押贷款实务操作中尤为要注意规避法律风险。一、农村住房抵押贷款的风险点目前推行农村住房抵押贷款面临以下几个风险点：1・现行法律不予支持。根据《土地法》规定，中国农村土地属于集体所有，农民宅基地也不例外，其法律意义是农民只有使用权而无处置

3、权。《担保法》也规定，农村的房屋及其集体土地使用权不宜作贷款的抵押物。《物权法》对宅基地“用益物权”作了保护性的规定，但回避了能否允许农民处置的问题，农民住宅流转，需要制定房产登记和法律处置的配套措施。2•农村社会保障体系尚未全面建立。土地承包权、宅基地和房产是农民最后的生存依据，近年來诸多法律文件规定禁止城里人到农村购买宅基地，否则会引发农民流离失所，影响社会稳定，故在实践中出现农村房屋或宅基地使用权作为抵押的，应当认定为无效。3•房管部门拒绝为农民办理房产抵押手续。根据《民法通则》和《担保法》等规

4、定，农村的土地是集体所有，没有征用前是不能上市流通，而抵押物必须能自由转让，因此房管部门在办理农房所有权证前承诺不承担责任，抵押银行必须承担抵押无效风险。4.房屋价值评估无法科学认圧。由于我国实行城乡分割的房地产制度，城市土地归国家所有，可以进入市场交易。而在农村，农民宅基地属于集体所有，只能在本村流转，造成农民住房长期不可交易，剥夺了农民对宅基地的处分权，相应的房屋权属登记系统也极为滞后，价值也无法科学评估，抵押率无法确定。5.农民房屋抵押发牛纠纷难以处置。目前农民的宅基地和自建房无法流转，农房抵押

5、引起纠纷，法律上较难处置，村民受传统观念影响，碍于情面一般不愿购买抵押房产，银行处置抵押物变现难。二、农村住房抵押贷款的可行性农民贷款难、担保难已成为制约新农村建设的一大瓶颈，这在民营经济发达地区尤为突出。因此，推行农村住房抵押贷款，通过探索对农户家庭房屋进行评估、确认和计量其价值,明确英产权，规范其交易方式，为农户扩大抵押担保范围融资开拓了一条新的渠道。1.法律制度上存在实施空间。0前我国法律允许的不动产抵押主要是土地使用权和房产。尽管法律上规定，宅基地属于“集体所有”，土地使用权不能抵押，但农民的

6、房屋建筑在宅基地上，实际上被农民视为自己的家产，国家历来没有法律禁止农民的房子抵押、买卖，公民对其拥有占有、使用、收益和处分的权利，上世纪90年代后，土地管理部门给农村宅基地发放了“农村集体建设土地使用证”，进一步确认了农民的宅基地权利。《担保法》第三十四条规定：“抵押人所有的房屋和其他地上定着物可以抵押《土地法》第二条和第六十二条明确规定：“土地使用权可以依法转让。”“农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的，不了批准。”这表明，农民的房子土地使用权是可以转让、出卖，

7、应当允许农民抵押，只不过农民对宅基地的土地使用权只有“一次获得权”，今后不能得到第二处宅基地。既然允许国有土地使用权可以进行抵押，那么集体土地使用权也应该可以抵押。如果有关方面能及时制定农房抵押权实现后的后续政策，平衡改革试点与现行土地管理法律的潜在冲突，可为全国农地制度改革提供样本。2•城镇化提供了内在条件。目前农村闲置的宅基地比较多，有不少抵押贷款者拥有两处以上的宅基地，有一部分农民已在城镇买房居住，举家进城不再返乡，但农村的房子长期闲置，如果可以用來抵押，其房子的价值完全可利用起来。3•农民住房

8、和宅基地确权后，自发私下流转甚多，潜在价值变现容易。现在许多失地农民的安置房多是楼房，与城市商品房没有区别，近年来，农村住房私下转让现象相当普遍。据调查，浙江义乌市城乡结合部大约有三分之一的宅基地都存在“地下交易”，未办任何手续，每平方高达2万元以上，就连农村的宅基地每平方米也要5000元左右，极易变现，每年的租金收入也十分可观。因此,农村私有住房进行抵押不会损害农比集体的利益，尤其是东部沿海地区，许多农户拥冇造价几十万甚至上百万元的农村私人住房，如此巨