特征重组视角下中国英语学习者wh_on_earth习得研究

《特征重组视角下中国英语学习者wh_on_earth习得研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、•#•第41卷第2期2018年3月解放军外国语学院学报JournalofPLAUniversityofForeignLanguages特征重组视角下中国英语学习者wh-on-earth习得研究*侯建东(天津师范大学外国语学院，天津300387)摘要：本文通过可接受度判断测试和汉英翻译测试，考察了不同语言水平的中国英语学习者重组wh-)n-3arth词项中[+wh]、[+Q]、[+neg]、WhQ和WhPropJ等特征的情况。实验结果表明上述特征是按照‘‘映射-重组”的过程完成重组，重组顺序为“[+neg/[WhQ]/+Q]—+wh]—Whp„p]”。本文认为，由于+neg]和WhQ

2、在汉语及英语中完全对应，各组别受试均能成功重组这两个特征；而+wh]需要重新结构化，因此在高级组完成重组；+Q]虽然也需重新结构化，但先修wh-多位知识降低了重组难度；由于目标语中正面和负面证据的缺失，特征习失难度增大Whp„p]特征在所有组别中均未能成功重组。关键词：wh-rn-;arth;特征重组假说；映射；重组中图分类号：H319文献标识码：A文章编号：1002422X(2018)02-)128-)90.引言生成语言学视角下二语习得研究是二语习得的主要研究方向（马晓雷等2016)。近年来该方向越来越关注语言中微观参数（micro~parameter)的习得问题（袁博平等201

3、6),如Tsimpli&Dimitrakopoukrn(2007)等侧重讨论特征的不同特性（特征是否可以解读）；Sorace(2011)、Sorace&Filliace(2006)等则主要关注特征的接口（interface);另有一部分研究(Lardiere2008,2009)则关注特征在第二语言中的重新组合。本文将在特征重组假说（FeatureReassemblyHypothesis)(Lardiere2009)视角下讨论中国英语学习者习得wh-rn-^arth①时特征重组的情况。1.研究背景1.1wh-on-earth与“究竟wh，’②Huang&Ochi(2004:7)认为

4、wh-on-earth的生成机制应为“在IP短语的制图（cartography)中存在—个表明问询态度的短语（AttitudePhrase,下文简称AttiP)”该短语的中心语Atti含有一个未赋值的不可解读特征EiAtti]。当onearth合并至[Spec,AttiP]时，该特征便可被赋值并核查掉。（1a)〜（1c)表明wh-on-earth应为连续形式。这是因为onearth带有强+wh]特征，wh-司需通过显性移位核查掉该特征（Huang&Ochi2004)。随后，wh-on^arth会整体移位到Spec,CP]位置核查掉C带有的强+Q]特征。收稿日期：2017-03-0

5、1;作者修订：2018-01-18;本刊修订：2018-01-22基金项目：天津市哲学社会科学规划项目“书面纠正性反馈对中国英语学习者英语写作句法能力影响的研究”（TJWW15-024)作者信息：侯建东（1983-),男，天津人，讲师，硕士，研究方向为二语习得，E-mail:houjiandong@mail.tjnu.edu.cn。第2期侯建东特征重组视角下中国英语学习者wh-rn-;arth习得研究•133•(1)a.Whatonearthdidhesayyesterday?b.*Whatdidhesayyesterdayonearth?c.*Hesaidwhatonearthy

6、esterday?另外，Dickken&Giannakidou(2002)认为wh~on~earth在嵌入性小句中会受到表示疑问或否定组分的统制并与其建立允准关系，如（2a)〜（2c)所示。(2)a.Iwonderwhatonearthhesaidyesterday.b.*Iknowwhatonearthhesaidyesterday.c.Idonotknowwhatonearthhedidyesterday.在（2a)中，疑问性动词（interrogativeverbs)wonder带有的非陈述性特征可允准带有WhQ]特征的wh->n^arth充当该类动词的补足语；而在（2b)中

7、，由于wh-on~earth不带有WhpTOp]特征，叙实性动词（factiveverbs)know带有的Vved]特征无法与wh-on-earth建立允准关系，因此wh-on-earth不能作为这类动词的补足语。在（2c)中，wh-on-earth受到了更高层级的否定词短语（NegationPhrase,NegP)的统制，而NegP中的+neg特征可以作为wh-on-earth的允准条件，因此该句合法。在汉语中，“究竟wh”是与wh-on-earth最为接近的结构（