观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效

观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效

ID:44293426

大小:36.00 KB

页数:4页

时间:2019-10-20

观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效_第1页
观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效_第2页
观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效_第3页
观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效_第4页
资源描述:

《观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效观察急危重患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效摘要:目的:针对急危重症患者展开临床救治分析,了解呼吸阶梯性治疗的优越性。方法:选取我院近年来收治的急危重症患者共180例,随机分为对照组及观察组。对照组采用传统呼吸机支持方式治疗,观察组采用呼吸阶梯性方式治疗。对比两组患者复苏成功率与呼吸稳定花费时间。结果:观察组复苏成功率为81.11%,对照组仅为67.78%;且在花费时间上观察组更短。两相对比均呈显著性差异(p〈0・05)。结论:呼吸阶梯性治疗对急危重症患者而言能够在更短时间内稳定呼吸,提升成功复苏几率,适合临床推广使用。关键词:急危重症

2、;呼吸阶梯性治疗;呼吸稳定Abstract:ObjectiveOnthecriticalpatientsinclinicaltreatmentforanalysis,ThesuperiorityofbreathingJieTiXingsolutiontreatment・MethodsSelectionofcriticalpatientsadmittedinourhospitalinrecentyears,atotalof180casesofpatientswith,Wererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup.T

3、hecontrolgroupwithtraditionalventilatorsupporttreatment,TheobservationgroupUSESthebreathingJieTiXingtreatment・Comparedtwogroupsofpatientsrecoveryrateandstabletimetobreathe・ResultObservationgroupsuccessrateofrecoveryis81.11%,thecontrolgroupwasonly67.78%;Andobservationgroupontimeshorter・Bothr

4、elativethanshowsignificantdifferenee(p<0.05)・ConclusionBreathingJieTiXingtreatmentforpatientswithcriticalpatientscanstablebreathinginashortertime,improvechancesofsuccessfulrecoveryandsuitableforclinicaluse・Keywords:Thecritical;BreathingJieTiXingtreatment;Breathingstability急危重症患者通常还会伴有低氧血症以及

5、呼吸困难,因此在入院治疗上首先会予以氧气支持,让患者呼吸尽早恢复平稳状态,在呼吸道管理下提升救治成功率。呼吸支持技术是冃前使用较多的抢救模式,其效果受到患者病情、救治方式以及救治场所的影响[1]。所谓阶梯性治疗,指的是由徒手到机器、由简单到复杂的治疗过程,适用于病情正逐渐恶化的患者。本院基于这一背景,采用对比方式研究了急危重症患者采用呼吸阶梯性治疗的优越性,现报道如下:1资料和方法1・1一般资料本次研究共选取180例急危重患者,均为我院在2012年1月-2014年1月期间收治。按照随机原则将患者分为对照组及观察组,每组90人。对照组男性49人,女性41人;年龄在14-67岁Z

6、间,平均年龄48.1±7.4岁;创伤性42人,非创伤性48人;其中5例患者为濒死状态,9例患者心跳呼吸停止。观察组男性51人,女性39人;年龄在17-64岁Z间,平均年龄46.3±8.5岁;创伤性40人,非创伤性50人;其中6例患者为濒死状态,8例患者心跳呼吸停止。两组患者在性别、年龄、危重类型以及危重程度等方面无显著性差异(p>0.05),具有可比性。1.2入选标准所有患者症状均符合《紧急救治的急危重伤病标准及诊疗规范》,心率〈50次/分或心率>130次/分;呼吸〈10次/分或呼吸>30次/分;脉搏血氧饱和度<90%;血压为收缩压<85mmIIg>舒张压<50mniIIg或

7、收缩压>240mniIIg、舒张压>120mmIIg・1.3研究方法选取我院近年来收治的急危重症患者共180例,随机分为对照组及观察组。对照组采用传统呼吸机支持方式治疗,观察组采用呼吸阶梯性方式治疗。对比两组患者复苏成功率与呼吸稳定花费吋间。1.4一般方法对照组采用传统呼吸支持方式治疗,由主治医师根据自身临床经验以及患者病情制定合适的呼吸支持模式;观察组采用呼吸阶梯性治疗,具体操作如下:1.4.1第一阶梯采用徒手方式,首先将患者摆放至适合心肺复苏的体位,若患者为创伤性休克则应注意止血,避免后期出现出血性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。