超激光疼痛治疗仪照射治疗椎管内麻醉腰背痛的临床效果后

《超激光疼痛治疗仪照射治疗椎管内麻醉腰背痛的临床效果后》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、超激光疼痛治疗仪照射治疗椎管内麻醉腰背痛的临床效果后超激光疼痛治疗仪照射治疗椎管内麻醉腰背痛的临床效果后［摘要］目的观察超激光疼痛治疗仪治疗椎管内麻醉后腰背痛的临床效果。方法选取本院麻醉科2013年8〜12月收治的因硬膜外麻醉穿刺产生腰背痛的患者120例，随机分为对照组60例和实验组60例。对照组采用常规口服非笛体类抗炎药，同时进行局部热敷，实验组采用超激光疼痛治疗仪对腰椎穿刺间隙和椎管进行照射,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,实验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P〈0・05)。结论

2、超激光疼痛治疗仪治疗椎管内麻醉后腰背痛效果显著，可减轻患者的疼痛症状，治疗安全性高，操作简单，可以在临床治疗中推广。［关键词］超激光疼痛治疗仪；椎管内麻醉；腰背痛［中图分类号］R614［文献标识码］B［文章编号］1674-4721(2014)09(a)-0171-02ClinicaleffectofultralizerradiationtherapyforlowbackpainafterspinalanesthesiaXUZhang-leiYAOHuiDepartmentofAnesthesiology,People7sHospitalo

3、fYushanCountyinJiangxiProvince,Yushan334700,China［Abstract］ObjectiveToanalyzetheclinicaleffectofultralizerradiationtherapyforlowbackpainafterspinalanesthesia.Methods120patientswithlowbackpainbecauseofepiduralanesthesiawereacceptedbyDepartmentofAnesthesiainourhospitalfromA

4、ugusttoDecember2013,andweredividedintoobservationgroup(60cases)andcontrolgroup(60cases),patientsincontrolgroupweretreatedwithnon-steroidalanti~inflammatorydrugsandlocalheat,patientsinobservationgroupweretreatedwithsuperlizerbyshininglumbarpuncturegapandspinalcana1.Theclin

5、icalefficacyoftwogroupswascompared.ResuItsThetotaleffectiverateinobservationgroupwas96.7%,andthatincontrolgroupwas80.0%,thedifferencewassignificant(P<0.05)・ConclusionTheefficacyofultralizerradiationtherapyforlowbackpainafterspinalanesthesiaissignificant,canreducethepainof

6、patients.Thistreatmenthastheadvantagesofhighsafetyandsimpleoperation,whichisworthclinicalpromoting・［Keywords］Superlizer；Spinalanesthesia；Lowbackpain硬膜外麻醉是在下肢手术、腹部手术中常用的一种临床麻醉方法，由于是穿刺麻醉，在麻醉的过程中容易造成棘上韧带的损伤，特别是在麻醉中反复穿刺时，患者更容易出现腰背痛的现象［1］。腰背痛会直接影响患者正常的生活，并且其疼痛是持续加重的，如果得不到及时的治疗

7、，会严重影响患者的身体健康，因此对硬膜外麻醉导致的腰背痛治疗非常重要。传统治疗主要采用口服药物和热敷，效果不明显，患者对治疗不满意。现阶段临床上采用超激光疼痛治疗仪治疗腰背痛，取得了良好的效果，本文对其临床效果进行分析。1资料与方法1・1一般资料选取本院2013年8〜12月收治的因硬膜外麻醉穿刺导致腰背痛的患者120例，其中男性72例，女性48例，年龄26〜50岁，出现疼痛的时间在手术后24〜72ho选取标准：患者均在接受阑尾炎手术、剖宫产手术、胆囊切除手术后由于穿刺麻醉出现腰背痛症状，未出现脊髓、马尾神经损伤症状，并且患者口服止痛药无明

8、显效果。将120例患者随机分为对照组60例和实验组60例，两组患者的性别、年龄、患病吋间等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组治疗采用常规口服非备体类抗炎药，选用复方