联合厄洛替尼治疗肺腺癌的临床研究2

《联合厄洛替尼治疗肺腺癌的临床研究2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肺抑瘤合剂联合厄洛替尼治疗肺腺癌的临床研究李家矍郑心李士涛【提要】目的临床比较肺抑瘤合剂联合厄洛替尼治疗和单用厄洛替尼治疗屮晚期肺腺癌的疗效，分析肺抑瘤合剂抗肿瘤的作用机理。方法将70例经细胞学、病理学确诊的原发性支气管肺癌（腺型）患者采用简单随机対照方法分为联合治疗组（简称治疗组，35例）与靶向治疗组（简称対照组，35例）。治疗组采用肺抑瘤合剂联合厄洛替尼靶向治疗治疗，対照组单纯采用厄洛替尼进行靶向治疗治疗。观察两组的临床疗效。结果临床观察显示，肺抑瘤合剂联合也洛替尼靶向治疗在改善症状、提高生存质量、稳定病灶、减毒增效等方面均优于对照组（P〈0.

2、05或P<0.01）o结论肺抑瘤合剂是一首治疗的肺癌的有效方剂，临床结果示其抑制肿瘤生长及对抗厄洛替尼靶向治疗副作用方而作用显苦。【关键词】肺抑瘤合剂；肺腺癌；厄洛替尼ClinicalandExperimentalStudyonTreatingLungCancerwithErlotinibandFeiYiliuHejiLeejia-zhao,ZhengxinetalDepartmentofRespiratory,TheSecondAffiliatedHospitalofShandongUniversityofTraditionalChineseMe

3、dicine,Shandong【Abstract]ObjectiveTheobjectivesofthepresentstudyaretoevaluatetheeffectivenessofErlotinibandFeiyiliuhejiintreatingthelungcancerofAdenocarcinomaandtodiscussitsmechanismintreatment.MethodsThestudystartswith70confirmedprimarylungcancerofAdenocarcinomapatientswhower

4、erandomlydividedintotwogroups・35patientswithintheTreatedGroupweretreatedwithFeiyiliuhejiandErlotinibtogether.Theother35patientswithintheControlledGroupweretreatedwithErlotinibonly.Theclinicaltherapeuticeffectswerethenobserved.ResultsIntheclinicalstudy,theTreatedGroupshowedbett

5、erthantheControlledGroupinsymptombetterment,improvingthequalityofexistence,focusstabilizationandweakeningcancerandenhancingtheeffectsoftreatment.ConclusionsThefindingsindicatethatFeiyiliuhejiissafeandeffectiveinthecombined-modalitytherapyoflungcancerofAdenocarcinoma,andmaybede

6、creasingtheexpressionofVEGF,andhaltingthegrowth,andmetastasisofthecarcinomacells,andreducetheside-effectionofErlotinib.【Keywords]Feiyiliuheji；lungcancerofAdenocarcinoma；Erlotinib肿瘤中药治疗是药物经济学发展领域里的一个重大进步，将真正实现肿瘤患者治疗的个体化，也使得肿瘤治疗进入诊断治疗一体化的新时代，越來越多的研究表明中医药在肺癌治疗中的作用肯定。临床上川、“期肺腺癌患者失

7、去于-术时机，且对化疗极不敏感，疗效差，而中医药治疗在降低医疗费用、改善症状、生活质量和生存期方面有明显优势。我们共观察治疗了70例帅腺癌患者，临床疗效显著。现将结果报告如下。材料与方法一、一般资料全部病例均來自山东中医药大学第二附属医院呼吸内科、保健科门诊、病房，及山东省肿瘤医院肿瘤内科门诊、病房,自2007年3月至2010年1月共观察病例70例，男41例，女29例，年龄瑕小者38岁，最大者80岁,入选病例均符合文献的诊断标准，，EGFR表达均为阳性，随机分成两组，治疗组（也洛替尼+肺抑瘤合剂）35例，男20例，女21例，平均年龄58.65岁。对

8、照组（厄洛替尼）35例，男21例，女14例，平均年龄57.90岁。两组患者性别、年龄比较，经统计学处理P>0.05,无显著