符号学与文化研究

符号学与文化研究

ID:44270385

大小:26.53 KB

页数:4页

时间:2019-10-20

符号学与文化研究_第1页
符号学与文化研究_第2页
符号学与文化研究_第3页
符号学与文化研究_第4页
资源描述:

《符号学与文化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、符号学与文化研究(藏策)在今天的“文化研究〃语境中,已不再那么前沿了的符号学研究,对于我们还重要吗?'I'国学界能够超越"语言学转向"而直接在"文化转向"中有所作为吗?当"符号学译从〃第一辑的《叙述和话语符号学》、《结构精神分析学一拉康思想研究》(夭津社会科学院出版社出版,张智庭、藏策主编)出版之际,我想就这一系列问题谈谈个人的看法。首先,中国语境中的文化研究是十分复杂的,从背景到现实都与西方大相径庭。在西方,文化研究之所以成为自"语言学转向"以來,继文木研究之后的又一次新的"转向〃,其中不可忽略的-•个因素就是:后结构主义(在美国尤其是解构主义)理论,为新历史主义、后殖

2、民主义、女性主义等,或提供了理论依据或提供了理论方法。"转向"之初,保罗?德曼就曾在一篇文章中说:〃从最近的各种出版物判断,时代梢神Z风已不是吹往形式主义和内在批评的方向了。……由于文学形式诸问题已经一劳永逸地得到了解决,由于结构分析的技巧已经臻于完美,所以说,我们似乎可以〃超越形式主义"而走向那些真正令人兴致盎然的问题,并最终收获对技巧的苦行僧式关注所产生的成果了。而正是此种关注,为我们迈岀关键性的这-•步作了准备。凭借文学的管理井然的内在法则和秩序,我们现在可以满怀信心地致力于外部的爭情,即文学的外部政治问题了。……”(《符号学与修辞》)虽说当年徳曼说这话时口气不无揶

3、揄,但就有关语言学研究作为日后"转向"的重要的知识背景这一点,似无疑义。所以,与其说文化研究是从关注文本到关注社会,还不如说是将"文本"扩大化,走出了昔日仅仅关注“文学性〃的狭小视野,而把历史、文化、社会亦视为一种〃文本〃來加以解读,并寻求其背后的〃深层关系〃。文化硏究不是抛弃了结构主义以來"文木硏究"的成果,而是将其作为-•种知识背景在更为广阔的领域里加以运用。从不满于实证批评、历史批评、印彖批评、新人文主义批评,到关注文学自身研究的新批评,以及后來结构主义、后结构主义的鼎盛一时,可以说是一个从不关注文本的极端到只关注文本的极端的转换。然而解构主义对"屮心〃的巨大的颠覆

4、性,又注定要为居于"边缘"的性别、种族、阶级、文化捉供一种理论思想上的〃尖端武器〃,而由此展开的各类文化研究又势必会定出文学,面向文化。这一看似反反复复的过程,绝非物极必反式的简单的重复或回归,而是一个必不可少的深化的进程。而中国语境中的文学/文化研究所缺失的恰恰就是这一进程。这无疑是中国许多学人的一种先天不足。其实,文化研究作为又一"西方"的传入本身,就是一个值得进行"文化研究"的课题。由于众所周知的原因,在相当长的一个历史时期里,中国对西方〃理论〃,一直是不知冇秦汉无论魏晋,直至20世纪80年代才开始〃吃螃蟹〃。但这并不是--种时空对等的传播/接受,而更像是经过了〃时

5、空隧道〃的科幻旅行。随着从西方到东方的空间转换,时光便神奇地倒退了半个世纪。弗洛依徳、索绪尔、普罗普这些20世纪初的大师,早己成为西方经典的"古人",在中国却“时光再现",重又焕发了青春。他们仿佛从"时空隧道〃被抛回了20世纪初,重又成为"先锋"利"异类"。为此他们还要时不时被当时的〃学术界〃批上一批。这些现在看來或许冇点滑稽,但却是一个真实的过程,也可以说是一个必然的过程。一方面,知识的背后是权力的运作,其中的"拿来〃与拒斥、凸显与遮蔽,非一言所能尽;另外,也应看到,-•种文化理论的形成、发展是有其特定渊源的。无法想彖能不懂见洛依徳而精通拉康,不知索绪尔而谙熟罗兰?巴特

6、。与徳曼所戏言的"文学形式诸问题已经一劳永逸地得到了解决","结构分析的技巧已经臻于完美"等情形相反,中国学界却从未"对技巧"进行过"苦行僧式关注","语言学转向"在屮国不仅还没冇完成,腆至可以说仍尚未冀正开始。海外学者高辛勇先生曾言:〃虽然屮国的政治体制彻底改变,但语言以及刻铸在语言上的价值观与意识形态并没冇完全变换。五四运动使白话代替了文言成为文学创作语言,但根据人多数研究,文言里的修辞格,人部分仍I口保留在白话里。……这些改革并没有完全破除传统涪制的价值、意识形态、与行为模式。因为价值与意识形态是由语言来夹带,是刻铸在语言里的,而语言并不能一下子换新,它所夹带的价值

7、也一直被内化、被我们接受为自然的一部分,因此也比较难以破除。〃(见《修辞学与文学阅读》)与已被种种〃后学"解构殆尽的西方文化(话语)相比,中国文化(话语)其实倒更是亟待"解构〃的,然而却还很少冇人对此加以留意(高辛剪先生的研究也未引起国内学人应冇的重视)。徳里达在中国虽也曾大热特热过一阵,但谁又能真正回答,类似于西方"逻各斯中心主义"的东西,在非〃语音中心〃的汉语中究为何物(虽然张隆溪先生有过可贵的探索)。我以为如果不能将那些千百年来潜藏于汉语之中的〃超验隐喻〃意识形态编码滤出,并加以质疑、解构的话,那么中国语境中的一切文化批

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。