游戏的文化研究

游戏的文化研究

ID:44262351

大小:76.05 KB

页数:31页

时间:2019-10-20

游戏的文化研究_第1页
游戏的文化研究_第2页
游戏的文化研究_第3页
游戏的文化研究_第4页
游戏的文化研究_第5页
资源描述:

《游戏的文化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、游戏的文化研究出处:pconline[02-6-1314:58]责任编辑:wule作者:Dagou——2000年5月9日,《光明日报》刊载了一篇题为《电脑游戏:瞄准孩子的“电子海洛因”》的文章,反映了武汉地区电脑游戏室害人不浅的情况。其中有…位11岁玩家的自白:“我差不多每天都打(游戏)到半夜或者天亮。……开始我骗他们(指父母),晚上先睡觉,等他们都睡着了,就溜出来打通宵,早上6点多,我再装作早起床,后來被父母发现了。”另有一位游戏室老板的自白:“这电脑游戏就是毒品,就是海洛因4号,不是我引诱他,孩子…迷上了,自己就会变坏。”——2001年4月22日,美国哥伦拜恩

2、校园枪杀案被害教师的家人将全美25家娱乐公司送上法庭,并索赔5()亿美元,其中大部分被告均为电子游戏的开发商和经销商,包括任天堂美国公司、世嘉美国公司、索尼电脑娱乐公司、时代华纳公司、id软件公司和GT互动公司等。原告指出由于电子游戏业未能有效地规范自我,导致恶性校园枪杀案件发生,要求法庭明令禁止向17岁以下者出售暴力游戏。——2001年5月18日,在对数起校园枪杀案进行官方调查之后,科罗拉多州州政府终于公布了“哥伦拜恩事件委员会报告”,这份长达188页的报告提及:“这些社会问题的引发来自于崇尚暴力的大众媒体文化,例如,某些说唱音乐和流行音乐,枪械的随意出售,以及

3、教唆年轻人以暴力和屠杀解决争端的电子游戏。”——2001年8月9日,曾以帮助游戏开发者对抗商业机器为己任的GatheringofDevelopers的五位创始人宣布退出游戏圈,原G.o.D.首席执行官迈克•威尔森说:这个行业已经失去了它应有的光彩,“我也失去了对自己所做的事情的兴趣。”退出游戏业后,这五位斗士创办了•份名为“SubstanceTV"的多媒体杂志,把视线投向生活中的年轻艺术家和那些被主流媒体所忽视的艺术家群体,如独立电影人、独立音乐人、独立指挥家、独立作家,以及独立游戏人。——2001年9月11日,美国的纽约、华盛顿各地遭遇特大恐怖事件袭击。9月13

4、0,英国天空新闻台发表一篇题为“恐怖分子可能曾接受电子游戏Z训练”的报道,暗示恐怖分子可能曾使用过类似《微软飞行模拟器》(MicrosoftFlightSimulator)之类的游戏作为其飞行训练工具。9月13日下午,微软公司对天空新闻台的这-说法予以还击,表示《微软飞行模拟器》只能用于帮助已具备较高水准的飞行员提高飞行技巧,同全尺寸的飞行模拟器Z间有很大的区别。以上这些例子让我想起了劳伦斯•格罗斯伯格在《MTV:追逐(后现代)明星》•文中对音乐电视的•段描述:“文化花园内有一条新出现的'蛇'。在由特殊文化形式引起的一系列道德恐慌中,音乐电视是最近才出现的。尽管不

5、同的道德维护者对它的危险的阐释不同,它受到的那些攻击却是可以预料得到的,并且很无聊。无论来自于道德左派还是道德右派,或来自于摇滚歌迷(通常是二战后生育高峰期出生的…代人),这些批评都是反映了以往人们对其他许多大众文化形式的恐惧;音乐电视是性歧视者、暴力、享乐主义、商品化和异化话语的另一个例子……”与音乐电视相似,今天的电子游戏也被人们视为文化花园里新出现的」条蛇。在越来越广泛地向社会生活渗透的过程屮,游戏所承受的非议也越来越多。面对这些非议,游戏绝不能再将自己孤立起来,我们也不应继续把游戏当作一种逃避的工具,-种与社会无关的纯粹的娱乐活动,把游戏业的运作当作一种简

6、单的经济活动。我们需要为游戏创建一套更完备的理论体系,以考察它在社会文化屮所处的地位、所扮演的角色和所发挥的作用。•>文化研究这里所说的“文化研究”并非简单地指“文化方面的研究”,它是二战后在英国兴起并扩展至美国及其它西方国家的一种学术思潮,其中最具影响力的是英国文化研究,尤以1964年伯明翰大学创立的当代文化研究屮心(CenterforContemporaryCulturalStudies,简称“CCCS”)为代表。二战后的英国社会在经济、政治和文化等方面都发生了剧变,到了五十年代末,-系列重大政治事件波及英国政局,如1956年英法占领苏伊士运河,同年英国支持苏

7、联出兵匈牙利,以及英国国内掀起的核裁军运动;与此同时,随着商业电视的普及,大众文化在英国迅速崛起,来自美国的电视节目、流行音乐、犯罪小说、麦当劳蜂拥而入,对英国的本土文化造成极大冲击。在这…背景下,英国的新左派开始崛起,文化研究成为这些新马克思主义者的主要理论工具。他们反对庸俗马克思主义的经济决定论和阶级决定论,认为经济基础并不能决定文化现象中的一切。人类有自己的主观能动性,文化有自己的独立性,在社会发展的过程中,文化并不只是单纯地被决定,而是起着关键的引导作用。正是在这一前提的指引下,他们将文化从传统的狭隘定义中解放了出来。早期的文化研究是一场为大众文化争取话语

8、权的战斗,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。