木质材料包装存在的问题及对策

《木质材料包装存在的问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、木质材料包装存在的问题及对策我国是森林资源贫乏的国家，由于国民经济的高速发展，森林资源的可持续发展与木质殆供需孑盾FI益尖锐，森林工业不得不长期处于过伐的境遇，从而导致可采资源枯竭，使得木质品包装行业也处于非常尴尬的境地。在这种形势下，如何从根本上解决这些问题、实现木质品的绿色包装和贯彻落实科学发展观，促进我国资源的可持续发展呢?笔者仅就木质晶包装作如下探讨。1木质材料是天然的绿色包装材料首先，木质殆包装有其独特的优越性。木材是当今廿界公认的材料中可再生资源，可持续利用，是历史上最悠久的包装材料。其

2、次，木材川工污染小，具有良好的环境协调性，从加工过程中所排放出的二氧化碳量就可以说明这一点，木质需包装具有很好的环保特性。还有,与其他材料比较,木材加I】能耗最小。另外，木材具有令人愉悦的视觉、触觉、嗅觉和调湿特性，是良好的索内环境材料和牛活用具材料，尤其是以木材为主要原料的纸制品更是具有良好的印刷性和优异的易折亞性能，且质轻，容易冋收处理，是包装工业用途最广的材料。除去像塑料、橡胶这样的合成材料外，所有天然可再生材料中，只有木材本身不单是环保材料，还有其独特的绿色包装性能，因此木质包装材料是未來世

3、界上用途最广的绿色包装原材料之一。2木质品包装的应用现状近儿年来，我国经济发展很快，每年儿乎都以9%的速度递增，同时各种资源也消耗很大,木材便是其中之一。众所周知，我国木材资源极为匮乏。按历年木材消耗状况进行趋势分析的数据表明，目前国内木材年均消耗达3〜3・3亿m3,2005年已达到3・7亿m3,2015年将达46亿m3。按照需求预测数据计算未來(2005〜2015年旳年木材供求之间最小缺口达1・2~1・7亿m3。所以何:年需要进口人址木材弥补供求之间的巨人缺口。然而在我国每年消耗的3亿m3中，几乎

4、用掉近•分之的木材还行各种产晶包装。比如纸质包装,我国每年消耗纸包装制品约为2000万(，其中以木浆为主要原料的占40%左右，将近80()万t,消耗纯商品材超过200()力「m3,如果将这些木材竖起来，那就是浩如烟海的一片森林。木材包装严重之一，当属一年一度的月饼盒“人战覚据有关部门统计，我国每年用于月饼盒包装费用就达25亿元之多，月饼盒包装费用竞占到月饼生产总成木的1/3以上，浪费木材资源达8万m3,这已经严重脱离我国的包装标准，属于严重的过度包装现彖。另外日常生活中的纸质包装比比皆是，比如各种烟

5、盒、洒盒、帽盒、鞋盒、牙膏盒、衬衫盒、食品盒、礼品盒以及大量的运输纸箱等，最令人痛心的是，这些质地精良和外观华美的纸质包装的命运都是相同的，那就是被抛弃，然后绝大邙分的处理结果是焚烧,只冇近20%的废弃纸包装弃物得到了回收。实木包装一直是我国大中烈设备精密仪器以及某些玻璃陶瓷类产品的主要运输包装材料，这些实木在被消费者拆卸卜•來以后多数是被抛弃的。我国木质品包装存在的主要问题冇：①国家缺乏整体的宏观调控和具体的法律法规来约束企业和消费者；②缺乏具体有效的资源利用和回收措施；③企业冃光短浅，追求当前利

6、益现彖及其严重；④消费者缺乏绿色意识和正确的消费观念。下面就这些问题的解决方法和播施进行探讨。3解决木质品包装存在问题的方法和措丿施31国家实施法律调控从绿色包装在世界范围内的推广来看，对绿色包装进行法律调控是必不可少和卓冇成效的，而我国现有法律对绿色包装的法律调控很不完善，有必耍借鉴国外的经验。在国外许多国家，都制立限制过度包装、鼓励发展绿色血装的法律法规，比如最早推崇包装材料回收的德国制定了“循坏经济法”，丹麦率先实行了“绿色稅啣度等。我国有关部门要制定措施加强管理，从源头抓起，使商品的本身内容

7、与包装的外在形式成为一个恰如其分的结合体，而不是华而不实的宣传物。建议制定《商品包装条例》，提倡介理包装，严禁过度包装，鼓励发展绿色包装，加强包装废弃物的冋收利川等。要有专项制度和具体的有针对性的法律措施，仅就木质品包装而言，应出台相应的法律法规，避免过漩包装所造成的极大资源浪费，应极力维护我国仅有的绿色资源，使其能够持续发展造福子孙后代。3-2建立和健全我国木质品包装废弃物回收体系在德国、荷兰、意大利和四班牙等欧洲发达国家，他们将木质品包装专门作为一类废物来回收，其中多数国家回收后，重新回炉化为纸

8、浆。荷工等国家在回收后，经严格消毒加工处理，60%以上的非食品包装又匝复使用；美国对木材包装的I产和使用是仃严格规泄的,凡是使用木材包装的商品，律向批发商收取包装处理费；凡是包装体积超过商品体积的,属于欺诈行为。对我国而言，首先应该建立相应的法律法规，强化国家宏观管理，对生产企业进行必要的干预和调控。现有的《包装废弃物的处理与利用通则》是我国包装标准化丄作中一项十分重要的基础性标准。虽然我国现阶段难以给出欧盟法规或德国法令中提出的凹收率和量化值，但町以明确提出“谁污染