汉语助动词研究综述

《汉语助动词研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、汉语助动词研究综述摘要：汉语助动词作为一个特殊的类是近些年来语法学界关注的焦点，究其名称、地位、归属等问题可谓是各抒己见、莫衷一是。木文拟从汉语助动词的名称、汉语助动词的此类归属以及汉语助动词的研究视角三个方面对前人的研究进行概述。关键词：汉语助动词词类历时共时汉语中存在这样一类词：能、会、应该、应当、愿意、可以、必须等,我们暂且称这类词为助动词。我国第一部语法专著《马氏文通》首次模仿印欧语言的助动词系统建立了汉语助动词类，自此之后，助动词的研究引起了学术界的广泛关注。据不完全统计，至今已发表相关论文300余篇。①此外，一些通论性质的

2、教材也都或多或少的提到了汉语助动词。建国以后，汉语助动词的研究掀起了两次高潮：一次是上世纪五十年代末到六十年代初，汉语词类问题大讨论推动了汉语助动词的研究；另一次是上世纪八十年代至今，改革开放带来了新的学术思想，这促使学者们从新的视角采用新的理论方法研究汉语助动词。在这半个多世纪里，相继发表了不少很冇见地的论文。如刘坚《论助动词》(I960)、马庆株《能愿动词的连用》(1988)、熊文《论助动词的解释成分》(1999)、姚振武《〈晏子春秋〉的助动词系统》(2003)等。本文则在搜集大量材料的基础上，对前人的研究成果加以总结与梳理，以便

3、为学者们进一步研究汉语助动词打下基础。文章内容主要有以下三个方面：一、汉语助动词的名称；二、汉语助动词的归属；三、汉语助动词的研究视角，文章的最后有个结语。一、汉语助动词的名称吕叔湘先生曾经指出，汉语助动词是一个有问题的类。诚然，单就助动词的称谓而言，不同学者、不同语法著作对汉语助动词的称谓亦不尽相同。自《马氏文通》以来，这类词先后出现的主要名称有：助动词、能词、能愿动词、衡词四种。（一）助动词助动词这一名称最早萌芽于汉语语法学的开山之作《马氏文通》。该书认为“凡动字所以记行也，然冇不记行而惟言将动之势，如'足'、'可'、'能'、'得

4、'等字，则谓之助动，以其常助动字为功也《马氏文通》以“字”表“词”，所以这里所说的助动字亦即助动词。其后章士钊在《中等国文典》第四章“动词”中将“助动字”改为“助动词”,并指出：“助动词者，所以助动词也。”助动词这一术语才被正式采用。之后的《新著国语文法》、《屮国现代语法》、《现代汉语语法讲话》、《语法讲义》、《汉语口语语法》、《汉语语法常识》等语法著作也都沿袭了助动词这一叫法。但值得注意的是，虽同称助动词，其实质并不相同。《新著国语文法》、《中国现代语法》等著作认为助动词就是“帮助动词的词”，而《现代语法讲话》、《语法讲义》等认为助

5、动词就是“辅助性动词”。两者的区别就在于“辅助性动词”仍是动词，这是把助动词看作是动词的一个小类或附类，而“帮助动词的词”则可能是动词，也可能是其他类的词，如副词等。对此，吕叔湘先生也曾作过评价：“助动词这个名称是从英语语法引进來的，原文的意思是'辅助性动词'，很多人认为是辅助动词的词，那是误会。”（二）能词这一名称是上世纪四十年代高名凯先生使用的，据笔者考察除了高先生外，至今为止还没有其他学者继承性的使用这一名称。他认为汉语屮的这类词与印欧语屮的He1pverb>Auxi1iaryverb并不是一回事,因此他并不同意马氏、黎氏助动词

6、这一说法。在其著作《汉语语法论》中他有这样一段精辟阐述：“动词或具有动词功能的词是表示一种历程或动作的，但光光一个动词或具有动词功能的词并不能表现这历程或动作属于哪一种'能所谓'能'就是说明历程或动作到底是属于可能或是属于应然，或是属于允许的等等。”此外，关于“能词”这一名称的來源问题学者们也存在着很大分歧，这里我们不作详细介绍。②（三）能愿动词这一名称最早见于上世纪五十年代的《暂拟汉语语法系统》，其后据此编写的《汉语》课本也沿用了能愿动词这一名称，并将其作为动词的一个小类来处理。吕叔湘先生认为助动词也叫能愿动词，他指出：“助动词里冇

7、一部分是表示可能与必要，冇一部分是表示愿望之类的意思，所以乂叫能愿动词。”马景仑先生主编的《汉语通论》也将动词分成能愿动词、趋向动词和判断动词等。高更生先生的《汉语语法问题试说》也采用能愿动词这一说法。此外，一些通论性质的教材如张静《新编现代汉语》、张志公《现代汉语》（试用本）、刑福义、汪国盛合编的《现代汉语》以及黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》等也都采用了这一名称。时至今日，这一名称仍在使用并在教学中发挥着重要作用。（四）衡词这是从功能意义角度命名助动词的。陈望道先生的《文法简论》中有这样一段说明：“衡词之名是我们拟定的，用以称一般

8、所谓助动词（有的称能愿动词）；一般所谓的助动词都是用来衡量或评议事理趋势的，所以称为'衡词'，'衡'是评衡的意思。”陈光磊先生也主张采用衡词这一说法，他认为这类词在作谓语时既不同于动词的叙述功能也不同于形容词的描记功能，