资源描述：
《外商投资的技术溢出效应_基于企业特征视角的考察_以江苏为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、南方经济!""!年第"期外商投资的技术溢出效应!基于企业特征视角的考察,,以江苏为例宣烨!内容摘要引进跨国公司先进技术和管理经验是中国吸收789主要目的之一*本文运用"??#B!##,年江苏制造业数据&实证检验企业外商所有权份额’内外资企业技术差距’内资企业规模及资本密集度与789溢出效应的关系&并对回归结果进行分析*结果显示&789存在着对内资企业正的溢出效应&但溢出规模并不是在任何情况下总是相等*溢出规模既取决于外商所有权份额’内外资企业技术差距&又与内资企业规模’资本密集度有关*防范外商行业垄断&形成有效的竞争市场)加速内资企业发展&提高对新技术
2、的识别’模仿及自主创新能力)促使内外资企业人员双向流动&能够有效地发挥789对中国经济的促进作用*关键词789溢出效应制造业DEF分类!F%G7!,H5,,中图分类号!7!A%文献标识码!!文章编号!"###$%&’($&##A%#%$##@"$#"#一引言!#世纪2#年代以来#跨国公司$3456%作为外商直接投资$789%主体&己成为发展中国家获取789的重要来源"跨国公司789对东道国经济增长贡献&一般认为是增加资本存量’劳动力和中间品需求&刺激产品出口和提高生产能力(除了这些直接影响外&跨国公司789还能对东道国企业产生间接影响&一个可能的间接影
3、响是增加竞争压力&刺激本土企业改善效率)另一个间接影响是跨国公司对先进’复杂技术转移而产生的扩散&这些间接影响在文献上通常称作技术溢出$6:;<<0=+>%*改革开放以来&伴随着中国市场的进一步开放&江苏外商直接投资出现了显著变化*一是789数量增加&单个项目投资规模扩大*年吸收外商直接投资额由"??#年的!.2"亿美元增加到!##@年的",".2"亿美元)单个项目规模也从A"万美元增加到%A"万美元*二是外商投资独资化倾向明显*!#世纪2#B?#年代前半期&中外合资经营企业有很大发展&并成为789最主要进入方式*之后&新建外商企业更看重企业控制权&即
4、使原来的中外合资企业&外方也通过增资扩股+购买中方股份等方式实现独资化"!##@年外商投资新项目中独资占2@.$C&合资只占"$."C&合作经营很少采用"外商独资企业成为789主流进入方式"与此同时&江苏的内资企业规模得到扩大&资本密集度和技术水平也有显著提高"!宣烨!南京财经大学国际经贸学院南京!"##$%电子信箱!&’()*+!##,-"%,./01"B@"B外商投资的技术溢出效应%基于企业特征视角的考察((以江苏为例除了能够更加有效行使经营控制权!外商投资独资化倾向与阻止技术扩散有何关系"伴随着内资企业技术进步!与跨国公司技术差距相对缩小!是否有
5、利于内资企业从跨国公司获取技术溢出效应#这两方面问题目前国内却没有足够的经验证据分析#本文第二部分为相关文献回顾"第三部分阐述影响跨国公司技术溢出的计量模型并对相关数据进行说明"第四部分是模型估计及对计量结果的分析"第五部分结论#二相关文献回顾国外关于!"#技术溢出与外商所有权份额$内外资企业技术差距等关系研究形成两派观点%一派观点认为外商所有权份额$内外资企业技术差距对!"#技术溢出产生积极影响#$%!&’()*+&,-./’构建了一个简单的内生动态化模型!检验了诸如技术差距$外资份额等静态特征对技术扩散的影响#模型基本假设为%!"#可以通过传染效应
6、&01’2*3&1’455672’提高东道国技术进步水平#结果认为!"#输出国与东道国的技术差距越大!技术扩散率就越高"跨国公司在当地的资本份额越高!扩散速度就越快#895:1);&,---’运用,-<=>,--,年印度尼西亚制造业企业层面数据!检验了溢出与技术差距$溢出与水平竞争力的关系!结果表明!如果该行业本土企业有较高程度的竞争力且本土企业技术远远落后跨国公司技术水平!则溢出规模较大#"*’?1@和A16?;*’&B===’在考察,--B>,--C年捷克企业生产业绩时!将与外商企业建立合作关系的企业与那些没有建立联系的企业进行区别!看其全要素生产
7、率&D!E’增长率是否有差异#结果显示!被外商全资收购企业具有最高D!E增长率!接下来是合资企业!而纯本土企业D!E增长率最低#另一派观点则认为外商所有权份额$内外资企业技术差距等因素对!"#技术溢出没有影响或是负面影响#F)1;G2H1;&,---’通过对印度尼西亚,--,年制造业外商企业组的溢出规模进行比较!得出结论!本土企业与跨国公司组成合资企业并不有利于技术扩散!企业外商所有权份额并不是影响溢出规模的一个决定因素#他们也检验了溢出与企业出口的关系!非出口企业从溢出效应得到好处!而出口企业由于已经面临国际市场竞争并不能从中受益#8;*HI@’G?
8、*&B===’在研究立陶宛制造业时!也发现股权状况对外商企业的溢出规模没有影响#J1??1&,
