当前我国收入问题研究

《当前我国收入问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当前我国收入问题研究当前我国收入分配问题，这个问题在1=1前我国理论界、政府界和广人人民群众备受关注。我仅分析我国收入分配的现实问题——收入差距过分扩大的问题。我国的经济体制：以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，我国的分配制度：按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。这些制度都是冇社会主义的本质决定的，社会主义的木质就是要：解放和发展生产力，消火剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。但是目前我们社会在发展过程中，是否离这个目标越來越近呢？我们一•起來看一下当下我国收入分配的现实问

2、题——收入差距过分扩人问题。首先，我们要了解收入羌距扩人的表现、原因、影响冇哪些？然后认识和解决这一问题。（一）收入差距扩人的表现。笫一，总体差距扩大。总体差距扩人的表现有很多，我重点阐述一下基尼系数。基尼系数是由意人利著名统计学家基尼第一次提出的，它运用这个指标来测算一个国家和地区的居民的收入分配状况。基尼系数人于0而小于1,不能等于0、等于1。等于0就意味着全社会所有人的收入完全均等，这是不可能的；等于1意味着全社会极个别人掌握全部的分配收入，剩下的人基本没有任何收入，这也不可能。一般认为基尼系数低于

3、0.3是平均主义分配，0.3-0.4之间是收入差距比较合理，0.4-0.5之间收入差距过大，超过0.5就意味着两极分化。我国的基尼系数如何呢？1978年时我国农村居民的基尼系数大约是0.21-0.25之间，城市居民大约0.16-0.18之间，低于0.3,浜至低于0.2,反映了当时的分配是平均主义分配。这个基尼系数都是专家学者和相关机构测算的。国家统计局的研究人员发表文章指出，我国的基尼系数去年是0.43-0.44之间，世界银行公布的一个结果指出，屮国去年基尼的是0.475。从国内国外这些数据看出，日前我国

4、的基尼系数在0.4-0.5的阶区，在这个阶区就意味着进入了收入分配差距过大的区间。如果按照1978年到现在我国基尼系数平均增长速度不加控制的继续发展下去，即使按照保守的数据预测，最多再过十年时间，我国的基尼系数就会超过0.5。发达国家基尼系数最高的是美国，为0.41,其他人多数都在0.3之下，奥地利是0.23。从这些数据可以看岀，发达国家基本上都在合理的点上。我国的基尼系数高于很多周边国家，也低于一些非洲和拉丁美洲国家。世界银行指出1985年以来，屮国基尼系数的上升速度创下了世界记录，所以这个问题应该引起

5、高度重视。第二、实际收入存在扩人趋势。一方面，改革开放以后，确实有一部分人走上富裕的道路，成为百万、千万乃至亿万富翁。福布斯公布，肓到去年我国个人可支配财产超过100万美金的有47.5万个，保导估计我国亿万富翁最少冇1万个，千万富翁最少有10万个，百万富翁有数百万个。另一方面，目前我国有相当多的贫困者，到2008年底中国农村绝对贫困者4007万，城市有2000多万。农村每人每年人均收入1196块钱，意味看一个月有100元钱的收入。如果按照现在世界银行公布的人均每犬消费不足一美元都叫绝对贫困人口的话,我国目

6、前应该有几亿贫困人口。同时，金融资产存在扩人趋势。去年年底我国银行居民的储蓄存款余额突破26万个亿，但是分布很不均衡。大约5%左右的高收入者掌握著50%多的存款，剩下95%的中低收入者掌握着5%。再加上股票、债券，不均衡的程度会进一步加大。而且，城乡居民收入羌距也逐步扩人。第三、区域之间差距扩人了。2008年收入最高的城帀和农村居民都是上海，上海城市居民是26000多元钱，农村居民是11000多元钱。收入最低的城市居民是新疆11000块钱，农村居民是贵州2724元。而且如果比较最富裕的地区和最贫困的地区，

7、这个区域差距可能会更人。那么区域收入羌距大，内部差距怎么样？我到国家统计局把改革开放三十年以来各个省下面的地、县居民收入状况全部调出来杳了一遍，发现改革开放以后有些地方内部差距大了，比方广东由改革开放初期各个地区之间收入差距不到3倍达到现在的4倍多。有些地区内部差距小了，比如浙江由将近三倍缩小到2倍多一点。所以有些大了，有些小了。第四、行业差距扩人了。1978年我国最高收入行业相比较最低收入行业是1.38倍，随后连续30多年來-•直岀现了上升趋势。按照大的行业来测算,2005年的4.88倍,到2008年是

8、4.77倍。如果按照小的行业，划分为97个细行业，目前党和国家的行业收入差距2008年是15.93倍，最高收入行业将近16倍。也就是说最低收入行业是连续30年来没有任何变化，每年都是农、林、牧、渔业。最高的收入行业不同的年份有所变化,但是高收入行业大多数都有一个明显的特征，就是都带有行政垄断性。而且我国行业差距和垄断程度在一定意义上成正比，和竞争程度成反比。（二）收入差距扩人的原因。第一，市场化与非市场化因素共同作用，导致收入