垄断结构嵌入下的增长实现机制与转型路径研究_以电力产业为例的分析

《垄断结构嵌入下的增长实现机制与转型路径研究_以电力产业为例的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2016年第5期理论探讨No.5，2016(总第192期)THEOＲETICALINVESTIGATIONGeneral.No.192垄断结构嵌入下的增长实现机制与转型路径研究———以电力产业为例的分析付强(山东大学经济学院，济南250000)摘要:以电力产业作为典型代表，分析垄断结构嵌入下的增长实现机制，并在此基础上提出推动结构转型、促进经济可持续发展的具体路径。研究发现，在政府竞争和不完美监督的共同约束下，上游垄断结构的嵌入扭曲电力终端价格结构，使得小工商业用户面临较高的电价，而大工业用户面临较低的电价，这造成重工业的过度发展和产出的快速扩张;但是由于资源能源和环境、资本

2、以及规模的限制，这种重工业化驱动的经济增长是不可持续的。因此，为了实现经济的可持续发展，我们提出“短期限制、中期纠正、长期规范”的转型路径，以在调结构的同时维持必要的经济增长。关键词:政府竞争;不完美监督;重工业化驱动;上游垄断;经济增长转型中图分类号:F272．1文献标志码:A文章编号:1000－8594(2016)05－0094－06DOI:10.16354/j.cnki.23-1013/d.2016.05.017此基础上提出促进中国经济转型的科学路径。一、引言此外，垄断的市场结构在中国还具有两个重要特众所周知，垄断的市场结构会带来效率的下降和征:一是处于社会再生产链条的

3、上游环节;二是国有产出的停滞，而转型带来的市场竞争则会促进效率的企业占据绝对甚至是完全的支配地位，而这其中又以提高和经济的可持续发展，但是当垄断的结构嵌入竞电力产业最具有典型意义，其对中国经济增长的影响争的环境从而形成特殊的垄断嵌入型市场结构时，增也最显著。根据LinandLiu(2016)的研究，中国工业长会产生何种变异，其对经济的可持续发展又意味着用电占全部用电量的73%，而重工业用电比例更是高什么?显然，这一问题对中国以及其他转型国家来说达60%，电力消费与中国经济增长的相关系数也达到［1］至关重要。因为在从计划垄断向市场竞争的漫长转0.9，与此同时，电力产业又是我国收

4、入最高的几个型过程中，广泛的竞争环境中总是嵌入大量的垄断结垄断行业之一。而如果将垄断作为电力行业高收入构。而垄断作为效率和产出的对立面，其在理论上很的基本原因，那我们就无法理解为什么处于垄断地位难对经济增长发挥积极作用，但是中国恰恰就是在这的上游电力产业可以促进下游工业产出，特别是重工种嵌入垄断的市场结构中实现经济的快速增长，因此业产出的持续扩张，并使其成为中国经济增长的支柱与制度的不完善相比，垄断结构的广泛嵌入和产出的产业。进一步来讲，中国目前广泛存在的重工业产能持续扩张更加令人费解。遗憾的是，到目前为止，尚过剩是否也与这种特殊市场结构下的经济增长机制没有学者对垄断结构嵌入

5、下的经济增长机制进行过有关，如果是的话，我们又如何解决这一问题，从而实研究，本文就尝试从理论上对其进行初步探讨，并在现中国经济的顺利转型。综上，本文将以电力产业作收稿日期:2015－07－18基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目“垄断结构下的中国经济增长机制与转型路径研究:基于嵌入行政垄断的政府竞争框架”(14YJC790031)、山东省自然科学基金青年项目“嵌入型垄断下的竞争性增长:区域经济增长机制与转型路径研究”(ZＲ2014GQ002)、山东大学基本科研业务费专项资金资助项目“基于政府竞争框架的中国经济增长与收入分配互动机制研究”、山东大学自主创新基金青年团队项

6、目“转型期反垄断问题研究”(IFYT1218)的阶段性成果作者简介:付强(1984—)，男，山东蒙阴人，博士后，讲师，从事反垄断与规制经济学、中国经济增长问题研究。94为典型的上游垄断产业来分析垄断结构嵌入下的中进一步指出，由于国有企业的公有产权属性使得现有国经济增长实现机制，并进一步探讨该机制下实现经的改革措施无法实现创新中剩余索取权与剩余控制济顺利转型的具体路径。剩余部分的结构安排如下:权的匹配，因此，相对于生产效率损失，国有企业的创［9］第二部分结合相关文献对引言所提出的问题进行进新效率损失更大。此外，丁重、张耀辉(2009)证明一步阐释，并对中国电力产业的运行体制进行

7、分析，对上游国有垄断厂商在制度与政策上的倾斜会削弱从而为模型的建立提供制度背景;第三部分通过理论下游民营竞争企业进行创新的动力，从而使得创新对模型的分析得出垄断产业促进下游产出扩张的机制，经济增长的贡献减少，并使整体经济处于“低技术锁［10］并对这种机制下经济增长的可持续性进行探讨;第四定”的无效率状态。王永进、施炳展(2014)的研究部分提出促进中国经济转型的基本路径;最后是结论也表明政府保护下的上游国有垄断明显不利于下游和未来展望。产品质量的升级。由此我们可以得出:在一种“上游国有垄断、下游民营竞争