系统综述和meta分析

系统综述和meta分析

ID:44120753

大小:1023.50 KB

页数:53页

时间:2019-10-18

系统综述和meta分析_第1页
系统综述和meta分析_第2页
系统综述和meta分析_第3页
系统综述和meta分析_第4页
系统综述和meta分析_第5页
资源描述:

《系统综述和meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、系统综述和Meta分析SystematicreviewandMeta-analysis第八章系统综述(systematicreview)被公认为客观地评价和综合针对某一特定问题的研究证据的最佳手段。Meta分析(Meta-analysis)作为系统综述中使用的一种统计方法,过去20年间在医学研究领域也得到了广泛的应用。引言文献查全率不高没有列出被排除的试验病人的特征范围、诊断标准和治疗范围不明确对资料的可合并性的检验较差引言目前发表的系统综述和Meta分析存在问题对潜在偏倚的控制和检测不足统计分析不规范缺少对原始研究的质

2、量评价,未改变方法进行敏感度分析缺少对发表偏倚的检测缺少对结果应用价值的评估第一节概述第二节步骤和方法第三节Meta分析常用统计方法第四节偏倚及其检查目录第一节概述简史基本概念为什么要进行系统综述和Meta分析系统综述的思想最早可以追溯到17世纪瑞利勋爵(LordRayleigh,1842~1919)最早描述这样一种方法1898年Gould进一步明确1904年Pearson首次提出数据合并的概念20世纪20年代,Fisher介绍了对若干独立试验结果的P值进行合并的方法第一节概述一、简史1955年,首次对治疗的有效率进行M

3、eta分析的文章发表1976年,英国心理学家Glass首次将合并统计量的文献综合研究称为Meta分析20世纪70年代,Chalmers医生经过10年的努力,对产科常规使用的226种诊疗方法进行了系统综述,由此开启了循证医学的序幕第一节概述系统综述针对某个主题进行的二次研究在复习、分析、整理和综合针对该主题的全部原始文献的基础上进行综述过程依照一定的标准化方法是循证决策的良好依据二、基本概念第一节概述系统综述的主要特征1.清楚地表明题目和目的2.采用综合检索策略3.明确的研究入选和排除标准4.列出所有入选的研究5.清楚地表

4、达每个入选研究的特点并对它们的方法学质量进行分析6.阐明所有排除的研究的原因7.如果可能使用meta分析合并合格的研究的结果8.如果可能对合成的结果进行敏感性分析9.采用统一的格式报告研究结果第一节概述Meta分析简史1.Meta(after,morecomprehensive,secondary)希腊词2.1976年以综合研究结果为目的而对不同的研究结果进行收集、合并及统计分析的一种方法(Glass)3.1986年对先前研究结果进行统计合并和评述的一种新方法(Sack)4.1987年用以汇总众多研究结果的各种定量分析(

5、Hedge)5.1991年是一类统计方法,用来比较和综合针对同一科学问题所取得的研究结果(Fleiss和Gross)第一节概述定义以综合研究结果为目的,通过查阅文献收集与某一特定问题相关的多个研究并对这些研究的结果所进行的统计分析优点几个、甚至上百个研究者在不同地区进行研究并发表研究结果进行整合后所得到的综合结果(证据)更有说服力区别经过统计分析的研究结果(Meta分析)分析单位原始数据(一般统计分析)海量信息需要整合避免“只见树木不见森林”克服传统文献综述的缺陷连接新旧知识的桥梁三、为什么要进行系统综述和Meta分析第

6、一节概述与传统文献综述的区别传统文献综述的缺陷主观综合缺乏共同遵守的原则和步骤注重统计学是否“有意义”等价对待每篇文献,无权重定性而非定量第一节概述系统综述和Meta分析的功能定量综合提供系统的、可重复的、客观的综合方法通过对同一主题多个小样本研究结果的综合,提高原结果的统计效能,解决研究结果的不一致性,改善效应估计值回答原各研究未提出的问题第二节步骤和方法拟定研究计划收集资料根据入选标准选择合格的研究复习每个研究并进行质量评估提取信息,填写过录表,建立数据库计算各独立研究的效应大小异质性检验敏感性分析总结报告明确研究目

7、的提出检验假设特殊注意的亚组确定和选择研究的方法和标准提取和分析资料的方法和标准第二节步骤和方法一、拟定研究计划原则多途径、多渠道、最大限度途径利用多途径广泛收集资料多种电子资源数据库参考文献的追溯注意未正式发表“灰色文献”(greyliterature)——这些文献中可能包含阴性研究结果会议专题论文未发表的学位论文二、收集资料第二节步骤和方法专著内的章节制药工业的报告临床试验注册登记系统手工检索检索大量的文献根据入选和排除标准进行仔细的筛选挑出合格的研究进行系统综述和Meta分析三、根据入选标准选择合格的研究第二节步骤

8、和方法方法学质量 研究设计和实施过程中避免或减小偏倚的程度精确度(随机误差的程度)一般用可信限的宽度来表示外部真实性 研究结果外推的程度四、复习每个研究并进行质量评估第二节步骤和方法随机对照试验(RCT)的方法学质量考察:受试者分组是否真正随机随机方案是否隐藏是否详细说明入选标准组间基线是否可比研究过程中是否使用了盲

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。