地方税收收入与经济发展的实证分析

《地方税收收入与经济发展的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地方税收收入与经济发展的实证分析摘要：税收收入与经济增长Z间存在着相互依存、相互制约的关系，关于两者关系的研究己成为理论界的焦点。本文运用统计分析方法和计量经济分析方法，并运用EVicws软件结合大虽数据研究了地方税收收入与经济增氏的具体关系，得出了合理的结论。关键词：税收收入；国内生产总值；计量经济分析方法；EViews软件1问题的提出当前人们在讨论税收与经济发展的关系时，往往就税收对我国总体经济的影响展开研究,而常忽视税收对不同地区的不同效应。在我国各个地区经济发展差距口益扩人化的今天,如何

2、运用税收手段促进不同区域的协调发展是摆在我们血前亟待解决的难题。而在研究税收对不同区域经济发展水平的作用时，更为关键的是探讨地方税收对区域经济的影响，因为与不同区域经济发展更为密切的是地方税收收入，而不是总体税收收入水平。为此，若能分析不同区域的地方税收收入对区域经济的不同效应，并探究英中的原山，以此促进区域经济的协调发展，则显得更有现实意义。2理论基础根据财政学理论来讲，保持经济的对持续增长，一个地区或一个国家的财政收入增长与国内生产总值增长之间应形成相依相存的长期稳定关系。只有合理的财政收入

3、水平才能对社会经济的发展产生积极的影响。税收既能阻碍经济增长乂能促进经济增长，这是税收与经济关系的一般原理。一地区的国内生产总值能较全而地反应当地国民经济发展状况，可作为木地区的经济发展水平指标；地方税收是筹集地方财政收入的主要渠道，地方税收收入的髙低也基本上能反应国民经济发展状况。因此，研究地方税收收入与经济发展的关系可转化为研究地方税收收入与木地区国内生产总值(GDP)的关系。3实证分析3.1模型的建立本文采用财政部2007年各地区GDP和税收收入数据。为了使模型更准确将数据先进行预处理：按

4、最小一最大规范化方法将数据按公式京Z-min(Z)z、Z二—(0.9-0・1)+0.1max(Z)-min(Z)映射到区间[0.1,0.9],见下表。表1：2007年各地区GDP和税收收入地区原始数据处理后的数据生产总值S税收收入t生产总值y税收收入X北京9353.321435.670.3344950.573916天津5050.4043&360.2225210.242005河北13709.50618.300.4478560.301890ill西5733.35430.500.2402930.239

5、389内蒙古6091.12347.910.2496040.211903辽宁11023.49815.670.3779580.367576吉林5284.69237.390.2286180.175121黑龙江7065.00334.970.2749470.207596上海12188.851975.480.4082840.753569江苏25741.151894.770.7609530.726708浙江18780.441535.350.5798160.607090安徽7364.18401.880.2827

6、320.229864福建9249.13594.020.3317840.293810江西5500.25281.860.2342270.189921山东25965.911308.350.7668020.531543河南15012.46625.020.4817620.304127湖北9230.68433.980.3313040.240547湖南9200.00410.660.3305050.232786广东31084.402415.470.9000000.900000广西5955.65282.680.2

7、460780.190194海南1223.2887.990.1229280.125400重庆4122.51294.460.1983750.194114四川10505.30628.950.3644730.305435贵州2741.90211.850.1624470.166621云南4741.31378.640.2144780.222130西藏342.1911.670.1000000.100000陕西5465.79355.500.2333310.214429甘肃2702.40142.050.16141

8、90.143391青海783.6143.290.1114870.110523宁夏889.205&790.1142350.115682新疆3523.16220.650.1827780.169550Max31084.402415.470.9000000.900000Min342.1911.670.1000000.100000X一Y运用EViews软件对处理示的数据画线形图及散点图如下,图1图2从图中可以发现各地区GDP(Y)随着税收收入(X)的增加和减少也表现出相应的趋势,H•两者Z间存在着明显的线