高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察

高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察

ID:44100103

大小:31.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-18

高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察_第1页
高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察_第2页
高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察_第3页
高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察_第4页
高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察_第5页
资源描述:

《高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高血压脑出血治疗中尼莫地平临床观察【摘要】目的:探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选择高血压脑出血患者62例,随机平均分成两组,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用尼莫地平。比较两组患者治疗后水肿面积、血肿体积、神经功能缺损评分和总有效率等指标。结果:治疗组与对照组相比较,在水肿面积、血肿体积、神经功能缺损评分和总有效率等方面都有显著性差异,PV0.05。治疗组疗效优于对照组。结论:尼莫地平治疗高血压脑出血,能促进脑血肿吸收和减轻脑水肿,具有明显的神经保护作用,疗效显著,值

2、得临床推广。【关键词】高血压脑出血;尼莫地平[Abstract】Objective:ObservationofthetreatmentofhypertensivecerebralhemorrhagepatientswithNimodipine・Methods:62casesselectedrandomlyweredividedintotwogrouponaverage.Thetreatmentgroupusednimodipineonthebasisofconventionaltreatment,

3、butthecontrolgroupadoptconventionaltherapy.Theedemaarea,hematomavolume,CSSscoreandthetotalefficiencywereobservedandcomparedbetweentwogroupsaswellasclinicalefficacy.ResuIts:Betweenthetwowasstatisticallysignificant,PV0.05.Theefficacyofthetreatmentgroupb

4、etterthanthecontrolgroup.Conclusion:Nimodipinetreatmentofhypertensivecerebralhemorrhage,cerebralhematomacanpromotetheabsorptionandcerebraledema,withsignificantneuroprotectiveeffectissignificantandisworthyofpromotiori.[Keywords]Hypertensivecerebralhemo

5、rrhage;Nimodipine高血压脑出血是急性脑血管病中常见的一种重要类型,具有高发病率、高致残率和高死亡率等特点[1]。在常规治疗的基础上使用尼莫地平,取得较好疗效,现将观察整理如下。1资料与方法1.1临床资料选取来我院治疗的患者62例,男36例,女26例,随机分成两组,各31例。全部病例均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准[2],经头颅CT证实为高血压性脑出血。2组患者在年龄、性别、既往史、水肿面积、血肿体积、神经功能缺损程度等方面无显著性差异,具有可比性。1.2方法对照组要保

6、持水、电解质及酸碱平衡;合并糖尿病、应激性溃疡、发热及其他症状者给予对症处理。入院后即行脱水降颅压。采用20%甘露醇治疗,每天2〜4次,不再使用其他血管扩张药。治疗组在对照组治疗的基础上,采用尼莫地平10mg加入5%葡萄糖注射液500ml,使用一次性可调节避光输液器,缓慢静脉滴注,每天1次,共进行15d。1.3疗效判定参照第四届全国脑血管病学术会议制定的临床疗效评定标准。显效:意识转为清醒,精神状态改善,瘫痪肢体肌力提高到II级,血肿量减少10ml以上,血肿明显液化,水肿面积减少50%以上,神经功

7、能缺损评分减少91%〜100%,病例程度0级。有效:意识和精神有不同程度的改善,水肿面积缩小20%以上,血肿量减少5ml以上,瘫痪肢体肌力提高到I级,神经功能缺损评分减少18%〜90%,病残程度1〜3级。无效:治疗前后病情无变化或恶化,功能缺损评分减少17%以下。总有效率为显效率加有效率。治疗后复查头颅CT,比较两组患者水肿面积、血肿体积及神经功能缺损评分。1.4统计方法使用SPSS13.0统计软件进行统计分析,定量资料组间比较采用t检验,定性资料组间比较采用检验,P<0.05为显著性差异,有统计

8、学意义。2结果2.1两组患者经治疗后,有不同程度的恢复,水肿面积、血肿体积及神经功能缺损评分比较见表1,治疗组优于对照组,为显著性差异,P<0.05,有统计学意义。表1两组水肿面积、血肿体积及神经功能缺损评分比较2.2两组患者治疗效果比较两组患者经治疗后临床疗效比较,见表2O对照组总有效率77.4%,治疗组总有效率93.5%,结果为显著性差异,P<0.05,有统计学意义。表2两组患者治疗效果比较3讨论24小时之内,高血压脑出血患者颅内出血后血肿扩大[3],血液成分对周围脑组织浸润,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。