中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究

中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究

ID:44027444

大小:99.56 KB

页数:15页

时间:2019-10-18

中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究_第1页
中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究_第2页
中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究_第3页
中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究_第4页
中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究_第5页
资源描述:

《中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中医综合治疗小儿热性惊厥临床研究[摘要]目的观察中医多种急救手段综合治疗小儿热性惊厥的有效性和安全性。方法本研究遵循随机对照原则,选择2012年10月〜2013年12月东莞市中医院收治的热性惊厥患儿60例,分为治疗组、对照1组和对照2组,每组各20例。治疗组采用辨证针刺穴位联合醒脑静静滴,大承气汤免煎颗粒保留灌肠;对照1组采用辨证针刺穴位联合大承气汤免煎颗粒保留灌肠;对照2组釆用苯巴比妥注射液(鲁米那)肌注联合补液及对乙酰氨基酚栓(小儿退热栓)纳肛。结果三组止惊时间治疗组为(1.45±0.34)m

2、in,对照1组为(1.56±0.63)min,对照2组为(3.98±1.74)min,治疗组与对照1组相当(P>0.05);治疗组比对照2组止惊快(P<0.05);三组退热时间,治疗组为(2.98±1.16)h,对照1组为(5.63±1.97)h,对照2组为(4.05±0.83)h,治疗组明显优于对照1组及对照2组,差异均有统计学意义(P<0.05)o三组24h内惊厥复发率分别为5%、10%、20%,对照2组复发率最高。结论中医多种急救手段综合治疗小儿热性惊厥,可明显缩短止惊及退热时间,减少24h

3、内惊厥复发率,值得临床推广。[关键词]小儿;热性惊厥;中医综合治疗[中图分类号]R720.597[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2014)05(a)-0084-04ClinicalstudyofintegratedtraditionalChinesemedicineinthetreatmentofchildrenwithfebrileseizuresYEXueyingWANGWeiDongguanHospitalofTraditionalChineseMedicine,Guangd

4、ongProvinee,Dongguan523000,China[Abstract]ObjectiveToobservethesafetyandeffectivenessofvariousfirst-aidmethodsoftraditionalChinesemedicineinthetreatmentoffebrileseizures・MethodsThisstudyobeyedtheprincipleofrandomizedcontrolled・60casesoffebrileseizures

5、admittedtoDongguanHospitalofTraditionalChineseMedicinefromOctober2012toDecember2013werechosenanddividedintotreatmentgroup,controlgroup1andcontrolgroup2,20patientsineachgroup・TreatmentgroupwasgivenacupuncturecombinedwithXingnaojingInjection,DachengqiDe

6、coctiongranulesenema・Thecontrolgroup1wasgivenacupuncturecombinedwithDachengqiDecoctiongranulesenema;thecontrolgroup2wasgivenphenobarbitalinjection(LuMina)InjectioncombinedwithfluidinfusionandParacetamolSuppositories(XiaoerTuiresuppositories)anus.Resul

7、tsComparedwiththreegroupsofanticonvulsiontime,thetreatmentgroupwas(1.45±0.34)min,thecontrolgroup1was(1.56±0.63)min,thecontrolgroup2was(3.98±1.74)min.Thetreatmentgroupandthecontrolgroup1wassimple(P>0.05),thetreatmentgroupwasfasterthanthecontrolgroup2(P

8、<0.05).Comparisonofthecoolingtime,thetreatmentgroupwas(2.98±1.16)h,thecontrolgroup1was(5.63±1.97)h,thecontrolgroup2was(4.05±0.83)h.Thetreatmentgroupwassign讦icantlybetterthanthecontrolgroup1andcontrolgroup2,respectively,comparedwithtwogroups,th

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。