资源描述:
《临床医学论文-热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、临床医学论文•热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效作者:孙一予贾英杰陈军张丽丽初展【摘要】目的:探讨热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:40例恶性胸腔积液患者,随机分为2组,对照组采用腔内注射疑基喜树碱,治疗组采用热疗联合腔内注射轻基喜树碱,观察疗效、临床症状缓解情况、副作用、免疫功能变化。结果:治疗组缓解率(CR+PR)为90%,对照组缓解率(CR+PR)为55%,两组有明显差异,治疗组的疗效明显优于对照组,P<0.05。结论:热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液疗效显着,优于单
2、纯腔内化疗。【关键词】热疗;疑基喜树碱;恶性胸腔积液性胸腔积液(ma恶1ignancypleuraleffusion,MPE)是恶性肿瘤的常见并发症,是恶性肿瘤胸腔转移或原发胸腔恶性肿瘤所致,是晚期癌症患者的一种临床表现,屮量积液会压迫肺,抑制膈肌运动,对呼吸、循环有较大影响,严重影响了病人的生活质量。因此,不断探索治疗恶性胸腔积液的新技术、新方法具有很重耍的临床意义。1资料与方法1・1临床资料2004年5月.2006年8月我科收治的恶性胸腔积液患者,选择经胸部X线、B超、CT、细胞淫或/和组织学
3、检查确诊的恶性胸腔积液患者40例,其屮大量胸腔积液14例,中等量胸腔积液26例。随机分为2组:治疗组20例,男12例,女8例;年龄31〜69岁,平均56岁;其中肺腺癌10例,肺鳞癌5例,小细胞肺癌3例,乳腺癌1例,胸膜间皮瘤1例。对照组20例,男14例,女6例;年龄32〜68岁,平均53岁;其中肺腺癌9例,肺鳞癌6例,小细胞帅癌2例、腺鳞癌2例,乳腺癌1例。所冇患者均冇咳嗽、胸闷、胸痛、气短等症状,治疗前检查血常规和肝肾功能均正常。2组一般情况相似,具冇可比性。1.2热疗设备热疗设备采用深圳和佳医
4、疗设备有限公司生产的HG-2000型体外高频热疗机,工作频率13.56MHz,电脑控温,功率800W,输出温度在40〜43・5°C之间。1.3方法所有患者在B超定位下,常规操作胸腔闭式引流,外接一次性引流袋。每F1引流量不超过1000mL,不引流时,将导管关闭。待胸水引流干净后(一般3〜5d),用生理盐水20mL稀释疑基喜树碱10mg胸腔内注入,同时注入地塞米松10mg、利多卡因10mL以防止化学性胸膜炎,然后夹管,嘱患者变换体位,使药液与脏、壁层胸膜充分接触,每周用约1次,2次为1个疗程。治疗组
5、随后进入热疗室,选择患侧胸腔部位的相应加热面积、调整加热源和皮肤距离(一般为10cm左右),每次持续30min,每周3次,10次为1个疗程,治疗期间每周做B超或X线片以对照,4周后评价疗效。1.4观察指标1.4.1疗效评价标准[1]完全缓解(CR):胸水完全吸收,症状缓解持续4周以上;部分缓解(PR):胸水吸收1/2以上,症状缓解持续4周以上;无效(NC):胸水消失不到上述指标者。1.4.2症状疗效标准参照《中药新药临床研究指导原则》[2],主要观察咳嗽、胸闷、胸痛、气促等主症,按无、轻、中、重分
6、别计0分、1分、2分、3分。显效:治疗后较治疗前临床症状积分卜降270%;冇效:治疗后较治疗前临床症状积分下降30%〜69海无效:治疗前较治疗后临床症状积分下降<30%或壇加。1.2.1分别于治疗前、后常规检测外周静脉血T细胞亚群、NK细胞活性,记录其数值,进行治疗前后各两组Z间的对比,观察免疫功能的变化。1.2.2治疗不良反应评定参考WHO制定的抗肿瘤药物毒性反应分度标准,采用5分度计量[3],以评定治疗不良反应。1.5统计处理所有数据存入计算机EXCEL,用SPSS12.0软件根据资料性质,分
7、别采用检验、RIDIT分析和t检验,计算各组统计学差异性。2结果见表1〜4。3讨论疑基喜树碱(HCPT)是从喜树碱中分离提取的一种具有显着抗癌性的生物碱,可直接破坏DNA,并抑制其合成,其抗癌谱广,抑制率高,毒副作用小并且与其它常用的抗癌药无药物交叉耐药性。HCPT胸腔内注射,可以有效抑制晚期癌症并发的恶性胸腔积液的产生,其方法简便、实用、副作用小、易于接受。热疗(wholehodvhyperthermia,WBH)是通过人为提高体温,运用热作用及继发效应选择性杀死癌细胞,控制癌细胞广泛转移的治疗
8、方法,它可以抑制肿瘤的转移,增强化疗、放疗疗效,促进癌细胞凋亡,提高机体的免疫力[4],对化疗引起的骨髓抑制具冇保护作用[5]。目前全身热疗联合化疗或/和放疗都取得了较好的临床疗效,治疗范围也有所扩大。热疗对化疗有增效作用,可提高•药物的抗瘤作用[6],温热口J介导细胞调亡,胸水中胞浆索原激活抑制因子浓度壇加,抑制了纤绒系统活性,提高了纤维素在胸膜面沉淀的可能性,促进胸膜化学性炎症的形成。木文作者采用联合热疗治疗组,总的缓解率为90%,对照组的缓解率为55%,治疗组明显优于对照组,