临床医学毕业论文茴拉西坦联用哈伯因治疗多发性脑硬死痴呆124例临床分析

《临床医学毕业论文茴拉西坦联用哈伯因治疗多发性脑硬死痴呆124例临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文茴拉西坦联用哈伯因治疗多发性脑硬死痴呆124例临床分析姓名：2014年6月25日茴拉西坦联用哈伯因治疗多发性脑硬死痴呆124例临床分析［摘要］目的观察茴拉曲坦联用哈伯因治疗多发性脑梗死痴呆临床疗效。方法选择多发性脑梗死痴呆患者248例，随机分成治疗组和对照组各124例。治疗组用茴拉西坦联用哈们因治疗，对照组单用哈们因治疗，共12周，治疗前后采用MMSE及ADL量表评定疗效。结果治疗组治疗后MMSE得分明显高于对照组(P0.05),ADL得分低于对照组(P0.05)。结论茴拉西坦联用哈伯因治疗多发性脑梗死痴呆

2、安全冇效。关键词多发性脑梗死痴呆；茴拉西坦，哈伯因；MMSE,ADL多发性脑梗死痴呆(Multi-infarctdementia,MID)在有痴呆征象的病例中占10%〜15%o男性较多见。没冇明显的家庭史。本病发病相对迅速，病程呈阶段性进展，躯体主诉比较常见，有明显的局灶性体征，高血压及癫痫发作亦属常见，通常有全身性动脉粥样硕化病，人格及内力相对保存，感情变化丰富，包括忧郁、焦虑及不稳定［1］。MID可采取一定的预防和治疗措施。我科自2006年1月〜2009年6月用茴拉西坦联用哈伯因治疗MID124例，疗效满意，现报告如下

3、。1资料方法1」一般资料观察分析248例，均为我院神经内科门诊或住院患者。选取标准：①年龄250岁，男女不限；②病程4个月，符合多发性脑梗死诊断；③采用MMSE量表检查总分23分;④头颅CT或MRI检查有多个梗死灶;⑤Hachinski缺血量表评分7分。248例随机分成治疗组与对照组。治疗组124例，男74例,女50例，年龄在59〜82岁之间，平均(67.5±3.6)岁;对照组124例，男82例，女42例,年龄56-87岁之间,平均(6&2±3.2)岁。两组患者性别、年龄、文化程度、治疗nijMMSE及ADL评分，痴呆程度

4、均无显著性差异。除脑血管病外，无其他的器质性病变。入组前均未服用任何治疗痴呆药物，部分患者可合并服用降低血粘稠度与扩张血管药物。1.2治疗方法治疗组用茴拉四坦胶囊（无锡凯四药业冇限公司生产，每粒O.lg）,0.2g口服,3次/日,哈伯因片（河南太龙药业公司生产,每片50ug）,lOOug口服，3次/Fl,两药合用疗程12周。对照组单用哈伯因治疗，用量疗程同上。治疗期间定期随访及疗效评佔，治疗前后使用MMSE、ADL量表进行测评。1.3疗效评定以简易智能精神状态量表（MMSE）检测患者治疗前后认知功能以增分率判断疗效，显效：

5、增分率20%；有效：增分率12%；无效：增分率12%。以F1常生活能力量表（ADL）检测患者生活自理能力，以总分变化评定。1.4统计学方法对所测数据采用SPSS12.0统计学软件进行处理，数据以平均值土标准差（X土S）表示，样本均数采用口身配对t检验，样本率使用X2检验。P0.05为差异冇统计学意义。2结果两组患者治疗12周后认知功能较治疗前明显提高（P0.05）,治疗后治疗组MMSE评分高于对照组，且冇显著性差异（P0.05）见表1。表1治疗组与对照组治疗前后MMSE评分比较（X士S）组别（例数）治疗前治疗后治疗组（12

6、4）14・6±3・518・1±3・1*#对照组（124）14.3±3.416.2±3.2*注：*与治疗前相比，P0.05；#与治疗后对照组比较，P0.05。两组治疗后日常生活能力较治疗前均明显提高（P0.05）,治疗后治疗组ADL评分低于对照组，且差异有统计学意义(P0.05)见表2：表2治疗组与对照组治疗前后ADL评分比较(X土S)组别(例数)治疗前治疗后治疗组(124)45.1±7・539・2±7.2*#对照组(124)44.8±7.641.5±7.3*注：*与治疗前相比，P0.05；#与治疗后对照组比较，P0.05。

7、经统计学显示治疗显效率及冇效率治疗组高于对照组，见表3：表3治疗组与对照组治疗后疗效比较(例，%)组别(例数)显效有效无效总有效率治疗组(124)46(37.1)**62(50.0)**16(12.9)**87.1%**对照组(124)26(21.0)44(35.5)54(43.5)56.5%注：和与对照组相比，P0.01在治疗过程中，治疗组未出现严重不良反应，冇4例出现恶心，2例出现轻度腹泄，2例出现头痛，经对症处理后症状消失。3讨论多发性脑梗死痴呆是Hachinski于1974年提出的。是由于反复多次脑缺血发作或多发性

8、脑梗死或一次严重的脑血管病引起的智能衰退。其病理特征是在基底节、脑室周围的大脑白质、丘脑、小脑深部结构及桥脑内有许多小的空腔，继发于许多小动脉梗死和组织吸收或大脑半球的口质有弥漫性的斑状脱髓鞘病变，而大脑皮质相对地保持完整或在大脑皮质内冇无数小的梗死，在主要脑动脉支配区域的交界地带最为显著［1］。脑缺血