两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本

两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本

ID:44014810

大小:36.00 KB

页数:6页

时间:2019-10-18

两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本_第1页
两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本_第2页
两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本_第3页
两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本_第4页
两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本_第5页
资源描述:

《两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种用药方案治疗小儿呼吸道感染成本【摘要】目的:评价两种用药方案治疗小儿呼吸道感染的疗效并进行成本效果分析。方法:对A(青霉素钠静滴+口服银黄清口服液)和B(青霉素钠静滴+口服牛磺酸颗粒)两种用药方案进行成本效果分析。结果:A、B方案成本分别为33.9元、26.1元,有效率分别为98.5%.88.8%,成本效果比分别为0.34元、0.29元;A方案相对于B方案的增量成本效果比为0.8元。结论:A方案为较佳的治疗方案。【关键词】小儿呼吸道感染用药方案成本效果分析TreatingPedorespiratoryInfectionwith2Th

2、erapeuticRegimens:CosteffectivenessAnalysisAbstractObjective:Toevaluatethetherapeuticeffectsandcosteffectivenessof2therapeuticregimensinthetreatmentofpedoupperrespiratoryinfection.Methods:Thecosteffectivenessanalyseswereconductedamong2therapeuticregimens:regimenA(PGNa+Yi

3、nhuangqingoralliquid),regimenB(PGNa+Taurine)・ResuIts:ThetotalcostsforGroupAandBwere33.9yuan.26.lyuan,respective】y.Theeffectiverateswere98.5%and88.8%,respectively.Thecosteffectivenessrateswere0.34yuanand0.29yuan,respectively.AscomparedwithregimenB,theincrementalcosteffect

4、ivenessratioforregimenAwas0.8yuan.Conelusion:RegimenAismorepreferableamongthetwotherapeuticRegimens.Keywordspedorespiratoryinfection;therapeuticregimen;costeffectivenessanalysis.呼吸道感染是儿科的常见的一种疾病,本研究运用药物经济学方法,对我院251例呼吸道感染患儿的两种治疗方案进行成本效果分析,旨在为临床用药提供参考。1资料与方法1.1病例资料251例患者来源

5、于我院2000年12月〜2004年12月收治的门诊小儿呼吸道感染患者,年龄1〜6岁。患儿均符合以下诊断标准[1]:①患儿以发热、鼻塞、咳嗽、口干为主要症状;②查体:咽充血、扁桃体II°〜111°肿大,双肺呼吸音增粗,可闻及痰鸣音或少许湿罗音;③X线可见肺纹理增粗或云絮样阴影。用随机分组法将患者分为两组,A组135例,B组116例,两组年龄、性别、感染症状等差异均无统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方案两组治疗方案见表lo表1两组治疗方案(略)注:为了方便统计,所列剂量为1〜6岁小儿的平均剂量。2药物经济学评价2.1成本的确定成本是指

6、所关注的某一方法或药物治疗所消耗的资源的价值,用货币单位(元)表示。药物经济学的成本不仅指药物的费用,还包括直接治疗成本、间接成本与隐形成本。因两组接受治疗者均为门诊患者,且给药途径一致,其他费用是一致的,故本研究只计算药物的费用。为了使分析的结果具有一定的参考意义,药物的费用按2006年5月的价格计算。青霉素钠80万单位/瓶,0.54元;口服银黄清口服液/支,1.80元;牛磺酸0.4“袋,0.32元。则A方案成本=(0.54X7+1.0X3)X5=33.9元;B方案成本=(0.54X7+0.32X1.5X3)X5=26.1元。2.2效

7、果的确定效果是指所关注的特定药物治疗方案的临床结果,用某种特定治疗目标或非货币单位表示。本研究用两种方案治疗呼吸道感染的总有效率来表示效果。呼吸道感染的临床疗效标准:①治愈:3〜5天临床症状及体征完全消失;②显效:用药治疗48小时临床症状明显减轻,体温下降正常,咽痛咳嗽症状缓解,肺部罗音减少;③无效:用药5天后体温不退,咽痛症状无减轻,肺部罗音无吸收及减少。本研究两种方案疗效比较见表2。表2两种方案疗效比较(略)注:两种治疗方案的疗效经x2检验,差异有显著性。x2=10.502,PVO.Olo2.3成本效果分析在药物经济学研究中,当不同

8、的药物治疗方案效果之间的差异有统计学意义,即P<0.05时,采用成本效果分析法[2],此时应比较不同方案的成本效果比(C/E)并比较增量成本效果比(△「△E)。增量成本一效果比代表一个方案的成本效果与另一个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。