【经营管理】银行信用评级过程中风险的衍生及其防范分析

《【经营管理】银行信用评级过程中风险的衍生及其防范分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、银行信用评级过程中风险的衍生及其防范分析内容捉要】：在金融制度比较成熟的四方商业银行，信用评级已被用来分析单个客户或单笔贷款信用风险的暴需，以及银行内部的操作、风险管理与分析（贷款审批、资金配置、定价与收益率分析）等功能，是信贷资产质量控制的一个工具,它直接关系到银行信贷资金的投向和信贷资产质量的高低。国内商业银行也建立了信用评级体系，本文就目前其运行过程屮所暴需岀的一些问题予以关注，风险是银行运营的核心要素，关注风险就是关注银行的生命。本文就信用评级过程屮所存在的操作风险，交易风险以及道徳风险作浅显的论述，并就巴塞尔I•办议对风险控制的要求下讨论如何降低和防范信用评级过程屮所衍生

2、的风险，以提高银行的信贷资产质量作为终极的阐述目的，这也是本文关注问题的核心所在。【关键词】：信用评级风险风险控制操作风险交易风险道徳风险新巴塞尔I•办议防范措施市场经济是一种信用，也是一种风险经济。随着市场经济的发展，信用在竞争屮的作用加强，商业银行的信用风险也随Z加大。市场风险因素的增多，资信评估必将成为商业银行经营过程屮不可缺少的重要环节。信用评级是信贷风险控制的重要组成部分，有效控制信贷风险是商业银行信贷业务正常开展的重要前提。信用评级工作是加强信贷管理的一项基础性工作，直接关系到银行信贷资金的投向和信贷资产质量的高低。一、基本概念：信用及信用评估方法1、信用的概念基本概念

3、：信用是债权人（授信人）和债务人（受信人）对资金、商品或服务的暂时的、有条件的让渡。一般冇经典信用和现代信用的两种不同的阐释，经典信用是指债务人述款能力和述款意愿（信任、信心）。

4、佃现代信用则指债务人违约可能性（违约概率）和违约造成债权人损失数额大小。2、信用评估信用评估是对债务人（受信人）述款能力和述款意愿推测与判断，存在两屮信用评估方法：一是古典（传统）的信用评估方法，即专家判断法（5C法），依靠专家的知识、经验，从品格（Character）、资本（Capital）、偿付能力（Capacity）、抵押品（Collateral）、周期形势（CycleCondition）五方而作岀

5、判断。二是综合评估法，是由Moody提出的，是对专家判断法（5C法）的修正和优化，它通过定性分析与定量（财务）分析的评估办法，用通俗易懂的指标和符号的形式表现出来。古典（传统）的信用评估方法的缺陷：不同的条件环境卜•而采用一致性的指标、指标赋值带有主观性、以及指标选用标准性等方面会对评估结果构成偏差。现在常用的信用评估方法是现代信用评估方法即信用风险度量模型，即以数理技术为基础的信用风险评价系统，它可以对信用风险进行更为精确的度量。二、信用评级过程中风险的衍生分析（一）、操作风险一般而言，信用评级工作都有一个比较完整的操作过程和叠进的程序，从评级准备、实地调研、级别初评、级别审查与

6、审定、跟踪监测，到最后的监督检杳，各个环节都有规范性的操作规程，期间对于每个环节也有着明确的职责与分工，在小国工商银行的评价系统小，按职责分工分为运行管理员、专业管理员、直接评价人、评级复核人、评级审查人和评级审定人。整个评级过程由直接评价人而始至评级审定人而终，由于风险衍生的比重倾向原因，本文所讨论的操作风险更多关注于由直接评价人所产生的这一环节。无庸置疑，实地调研和级别初评都由直接评价人完成，评级前评级人员耍对客户进行全面的实地调研，包括与有关人员的会谈，到主管部门进行访谈以及了解客户竞争对手的情况，客户主要产品的用户和服务对彖，对客户的反映等；在初评过程中进行基础数据的收集整

7、理输入和审核，定性指标的判定和结杲的录入，评级结论的给出。但在实际操作过程中，对于实地调研这一环节，往往存在调研的不全而和深度的欠缺，导致对客户情况的掌握的不充分，直接影响到对客户的判断；而对于年度评级往往忽于这一工作，认为平时一直联系客户，对客户情况比较了解，没有再进行全面调研的必要，忽略客户情况的动态性变化特点。在初评环节，要求直接评价人对企业进行评价前应认真检杳录入报表与原始报表的一致性、行业及规模选择的准确性、基本资料及各项现金流补录资料录入的完整性。事实上，大多数的小小型企业都存在报表制作的不规范和财务数据不真实性的现彖，而在H前情况下，评级在很大程度上是基于财务报表而进

8、行的，由于对财务报表的审核不严或基于财务分析知识的欠缺，难以准确审核财务报表或更多由于特定的信贷n的而授意客户进行n的性的财务报表的编制，甚至可以制造基于特定目的的审计报告，对于我们后面讨论的这一问题更多应由道德风险分析來完成，而联系操作风险这层面可以用逆向操作来总结，即寄予一定的信用等级结论反方向进行评级操作。而在定性评价小，由于信贷人员的优势偏好心理，往往喜欢给自己管理的客户进行较好的评价，容易偏离客观事实，即使没有特定的信贷口的情况下，也容易发生这样的操作风险，