丙泊酚与依托咪酯对全麻患者临床效应的比较

《丙泊酚与依托咪酯对全麻患者临床效应的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、丙泊酚与依托咪酯对全麻患者临床效应的比较［摘要］目的比较丙泊酚与依托咪酯对全麻诱导期间血流动力学的变化和围麻醉期不良反应。方法选择全麻下行腹部手术患者100例，随机分为丙泊酚组（P组）和依托咪酯组（E组），P组静脉给予咪达呢仑-丙泊酚-芬太尼-罗库漠铁诱导，E组用依托咪酯替换P组丙泊酚。观察两组患者诱导前（T0）、插管前（T1）、插管后3min（T2）循环、应激和其他不良反应。结果组间比较，T1SBP和HR、T2SBP、DBP和HR,E组大于P组，注射痛P组多于E组，肌颤E组多于P组，差异均有统计学意义（P0.05）o见表1。1.2麻醉方法两组患者均无术前用药，入手术室后开放外周静脉通路。

2、面罩吸氧去氮，插管前5minP组静脉给予咪达哩仑（力月西，江苏恩华）0.03mg/kg-丙泊酚（乐维静，四川国瑞）1.5mg/kg-芬太尼（枸椽酸芬太尼注射液，宜昌人福）0.05Lig/kg-罗库澳铁（爱可松，荷兰欧加农）0.6mg/kg诱导，E组予依托咪酯（福尔利，江苏恩华）0.3mg/kg替换P组的丙泊酚，其余用药同P组。：LOOs后行气管插管，插管在30s内完成，接麻醉机控制呼吸。术中予瑞芬太尼6ng/（kg.h）复合2%〜3%七氟瞇维持麻醉，维持呼气末二氧化碳分压30〜35mmHgo手术结束前30min予氯诺昔康16mg超前镇痛及托烷司琼5mg预防术后恶心呕吐。1.3观察指标记录诱

3、导前（T0）、插管前（T1）、插管后3min（T2）的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、脉搏氧饱和度（Sp02）、血糖（BG）及两组中出现的注射痛、肌颤、肢体不自主抽动、术后恶心呕吐等不良反应情况。1.4统计学方法采用SPSS13.0软件对数据进行处理，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用t检验，组内比较采用方差分析，计数资料采用x2检验，P0.05）,其余指标E组均大于P组，差异有统计学意义（P0.05）,见表2。2.3两者患者血糖变化两组患者术中各时点血糖情况组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）,组内比较差异有统计学意义（P〈0.05）,见表3o3讨论丙泊酚与依

4、托咪酯是目前静脉麻醉中广泛应用的两种药物，患者在给药后均能达到满意的镇静效果和麻醉深度[llo麻醉诱导插管操作能使患者产生强烈的应激反应，引起机体交感神经兴奋和垂体前叶-肾上腺皮质功能增强，改变机体内分泌、免疫代谢功能，这些代谢和心血管反应，可干扰心肌氧的供需平衡［2］；同时，应激反应可诱导肝糖原分解及糖异生作用增强，刺激作用越强，反应性高血糖越明显［3］。有报道称，全麻诱导期是整个麻醉期间血流动力学最易波动的时期，如何更好地选择并合理应用麻醉诱导药物，使患者平稳度过这一时期至关重要［4］。两组患者各时间点血糖均无显著差异，但T2时血糖仍有升高，提示丙泊酚1.5mg/kg与依托咪酯0.3m

5、g/kg均能较好地抑制插管时的应激反应，但不能完全阻断该反应；丙泊酚属非巴比妥类静脉麻醉药，起效迅速，主要通过增强中枢抑制性神经传递、抑制中枢兴奋性神经传递发挥镇静等麻醉药理作用，其作用位点是中枢抑制性GABA受体。丙泊酚对血管平滑肌的直接扩张作用、B受体阻滞及钙通道阻断作用可导致心输出量降低，造成以血压下降为主要表现的循环抑制［5-7］,并且这种影响与剂量和血药浓度及患者年龄相关［8,9］；依托咪酯为咪吐类衍生的静脉麻醉药，是一种快速催眠性静脉全身麻醉药。其在麻醉初期即可促使大脑皮层睡眠，然后降低皮下抑制，具有镇静、催眠和遗忘作用［10］。依托咪酯对交感神经紧张性放电无影响［11］,也不

6、影响自主神经系统反射［12,13］,并对冠状血管有轻度扩张作用，使其阻力减小、血流增加、心肌耗氧量降低、心肌收缩力无明显变化［14］,对循环系统影响较为轻微。本研究中观察到丙泊酚及依托咪酯对循环均有不同程度的抑制作用，可能与辅助用咪达哇仑和芬太尼有关，但依托咪酯对循环的抑制不如丙泊酚明显，与文献报道一致［15,16］o依托咪酯乳剂以长链甘油三酯为溶剂，接近人体正常生理渗透浓度，因而对血管无刺激［17］,注射痛发生率明显小于丙泊酚，这也有利于减少患者的应激反应，使血流动力学维持稳定；依托咪酯可诱发肌阵挛［12］,故E组肌颤发生率明显高于P组；诱导过程中肢体的不自主活动二组统计学虽无明显差异，

7、但均有1例(2%),且都发生于扣面罩初始，分析原因可能与扣面罩过早或初期扣过紧有关；苏醒期两组恶心呕吐的发生率在统计学上也无明显差异，这与丙泊酚具有抗呕吐作用［18］、而依托咪酯会增加术后恶心呕吐的发生率［19］等说法不符，分析原因可能与术毕前使用抗呕吐药物或样本量较小有关。总之，丙泊酚与依托咪酯用于静脉诱导均能取得较满意的镇静和抑制应激反应效果。但是，依托咪酯对患者的血流动力学影响更轻微，且不良反应发生率较低，更适合于