丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用

丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用

ID:44012926

大小:41.55 KB

页数:7页

时间:2019-10-17

丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用_第1页
丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用_第2页
丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用_第3页
丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用_第4页
丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用_第5页
资源描述:

《丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用作者:谢植远,潘润徳,梁天北【摘要】冃的观察丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中应用的可行性。方法选择需做无抽搐电休克治疗患者80例,随机分为丙泊酚组(A组)和丙泊酚复合芬太尼组(B组),每组40例。入室后开放静脉通路,以阿托品0・5nig静脉注射,A组给予丙泊酚2mg/kg,B组给予丙泊酚2mg/kg及芬太尼1ug/kg,药物经肘正中静脉30s匀速注毕。两组患者均在眼睑反应消失后注入琥珀胆碱lmg/kg,1.5min后行电休克电刺激治疗。面罩给氧,待其自然清醒。采用。

2、hmeda/AS3监测仪监测ECG、HR、BP、氧饱和度(Sp02)和RR等指标,分别记录诱导前、电刺激前、电刺激后、术后的MAP、HR、Sp02o观察苏醒时间、辅助通气时间、癫痫发作期、能量抑制指数及术后不良反应。结果两组患者均完成电休克治疗。B组的HR麻醉后电刺激前、电刺激后与诱导前比较明显下降(P<0・01),B组的MAP麻醉后电刺激前与诱导前比较明显下降(P<0.01)o术后不良反应:术后头痛、肌肉痛B组明显低于A组。结论丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中,在镇静的基础上又能加强镇痛,提高

3、麻醉效果,是一种较好的麻醉用药方法。【关键词】精神病;二异丙酚;芬太尼;无抽搐屯休克疗法现代无抽搐电休克治疗(MECT)是在传统的电休克(ECT)基础上,经过技术改良,利用现代麻醉技术,使病人在安睡和肌肉完全松弛的状态下,应用多功能、多参数监测技术进行电休克治疗,是目前精神病学中较为安全,合并症较少的唯一物理治疗手段[1,2]。无抽搐电休克治疗技术的引进,为精神病患者提供了新的治疗手段,同时也对麻醉提出了新的要求。木文观察丙泊酚复合芬太尼在无抽搐电休克治疗中的临床应用,并对其进行分析、比较。1资料与方法1.1一

4、般资料选择需做无抽搐电休克治疗患者80例,其中男43例,女37例,年龄20〜45岁,体重41〜68kg。按照CCMD-3诊断标准,确诊为精神分裂症48例,抑郁症22例,躁征症6例,强迫症4例。其屮药物治疗效果不佳22例,有幻觉妄想症状35例,兴奋行为紊乱13例,抑郁症20例,强迫症状8例,亚木僵状态4例,均排除脑器质性疾病和容易导致麻醉意外的疾病及严重的躯体疾病,美国麻醉协会(ASA)分级I级。随机分为丙泊酚组(A组)和丙泊酚复合芬太尼组(B组),每组40例。A组男21例,女19例,年龄30.3±6,39岁,体

5、重55.35±6.08kg;B组男22例,女18例,年龄29.75±4.33岁,休重55.85±7.76kgo两组患者的年龄、性别、体重比较差异无显著性。1.2麻醉方法入室后开放静脉通路,以阿托品0・5mg静脉注射,A组给予丙泊酚2mg/kg;B组给予丙泊酚加g/kg及芬太尼1ug/kg,药物经肘止中静脉30s匀速注毕。两组患者均在眼睑反应消失后注入琥珀胆碱lmg/kg,1.5min后行电休克电刺激治疗。面罩给氧,待其自然清醒。1.3观察指标入室后采用ohmeda/AS3监测仪监测ECG、HR、BP、氧饱和度(

6、Sp02)和RR等指标,分别记录诱导前、电刺激前、电刺激后、术后的MAP、HR、Sp02o观察苏醒时间、辅助通气时间、癫痫发作期(seizureduration)、能量抑制指数(thepostictalsuppressionindex)及术后不良反应。1.4统计学方法采用SPSS10.0统计软件处理分析。计量资料采用t检验、计数资料采用X2检验。2结果2.1两组患者诱导前后MAP、IIR、Sp02变化两组患者均完成电休克治疗。B组的HR麻醉后电刺激前、电刺激后与诱导前比较明显下降(P<0・01),B组的M

7、AP麻醉后电刺激前与诱导前比较明显下降(P<0.01)oB组电刺激后HR、MAP增加无A组明显,两组比较差异有高度显著性(P<0.01),见表1。表1两组患者MAP、HR、Sp02变化情况比较(略)注:tl、Pl为诱导前与电刺激前比较,t2、P2为诱导前与电刺激后比较,t3、P3为诱导前与术后比较2.2两组患者苏醒、辅助通气、癫痫发作时间及能量抑制指数变化情况苏醒吋间、辅助通气时间两组差异无显著性;癫痫发作期、能量抑制指数两组之间比较差异无显著性,见表2。2.3两组术后不良反应比较术后头痛、肌肉痛B

8、组明显低于A组,两组比较差异有显著性(P<0.01或0.05),其它不良反应两组之间差异无显著性,见表3。表2两组患者苏醒、辅助通气、癫痫发作时间及能量抑制指数变化(略)表3两组患者术后不良反应的比较(略)3讨论无抽搐电休克治疗,目前是精神科的一项先进、有效的物理疗法。它利用镇静及肌松作用克服了以往抽搐性电休克可能发生如缺氧、骨折、关节脱位等并发症,也克服了病人对治疗的恐惧感,使

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。