γ―干扰素加全身化疗治疗多耐药肺结核的临床观察

《γ―干扰素加全身化疗治疗多耐药肺结核的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Y—干扰素加全身化疗治疗多耐药肺结核的临床观察【摘要】目的：观察全身化疗基础上加丫-干扰素雾化吸入治疗多耐药肺结核的临床疗效。方法：选取32例患者，分为观察组和对照组，对两组患者均给予全身化疗，观察组在化疗同时，雾化吸入y-干扰素，观察疗效。结果：在治疗6个月和治疗结束，观察组的痰细菌学检查阴转率（分别为75%和100%）均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）,观察组症状改善率（68.75%）高于对照组（31.25%）,差异冇统计学意义（P<0.05）o结论：Y-干扰素联合全身化疗治疗多耐药肺结核效果强于单纯全身化

2、疗。【关键词】丫-干扰素；肺结核；全身化疗耐多药肺结核（MDR-TB）是指同时耐异烟腓和利福平2种，或者还耐其他抗结核药的结核病。是一种严重危害身体健康的重症肺结核病。它具有治疗难度大、治疗时间长、病死率高、治疗费用高、药物不良反应大，同时也是重要的传染源。中国是肺结核病高负担国家，现症结核患者中耐药率高达46%,占世界MDR-TB患者的将近1/3[1]。本院于2010年2月-2012年4月期间采取y-干扰素加全身化疗治疗MDR-TB的患者16例，与只采取全身化疗治疗患者16例做对比，效果显著，报告如下。1资料与方法1.

3、1一般资料所选32例病例是本院于2010年2月-2012年4月期间收治，其中采取y-干扰素加全身化疗治疗被诊断为MDR-TB的患者16例（观察组），单纯采取全身化疗治疗患者16例（对照组）。观察组男8例,女8例，年龄19〜55岁，平均（34.3±2.2）岁，病程1〜20年。对照组男9例，女7例，年龄20〜57岁，平均（35.2±2・1）岁,病程1〜18年。两组年龄、性别、病情程度等比较，差异无统计学意义（P>0・5）,具有可比性。纳入标准：（1）同时耐利福平、异烟耕或及2以上药物（以痰结核菌培养+药敏为依据）；（2）病例

4、经X线证实肺内有病变，伴有空洞；（3）无免疫缺陷病、近期无使用免疫抑制剂史。排除标准：排除其他系统疾病和精神病史者。1.2治疗方法对两组患者均给予3DVThAE/15DVThE的方案行全身化疗［2］（D为对氨基水杨酸异烟月井，V为左氧氟沙星，Th为丙硫异烟胺，A为阿米卡星，E为乙胺丁醇），所有约物均按常规剂量和用法使用，全程督导治疗，前3个月强化治疗期，后15个月为巩固期。观察组在化疗同时,每周3次雾化吸入y-干扰素，每次3MU,连续6个月。观察项目为：（1）每月肝、肾功能检查，血常规检查一次；（2）痰菌检查，强化期间每

5、月连续3次痰涂片，痰培养1次；巩固期间每3个月连续3次痰涂片，痰培养1次；（3）X片检查，强化期间每月1次，巩固期间每3月1次。1.3疗效评定根据2005年中华医学会制定的临床诊疗指南评定［3］。（1）细菌学：以连续2个月痰菌阴性而且不再复阳为阴转。（2）X线片：病灶吸收鼻原病灶1/2为显著吸收；病灶吸收〈原病灶1/2为吸收；病灶无明显改变为不变。空洞：空洞消失为闭合；空洞缩小鼻原空洞直径1/2为缩小；空洞缩小〈原空洞直径1/2为不变。（3）症状改善：症状消失或减轻即为有效（耐多药及慢性排菌性肺结核的多重治疗随机対照研究

6、）。1.4统计学处理采用SPSS15.0软件进行数据分析，计数资料采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1痰菌阴转情况在治疗中间和治疗结束，观察组的痰细菌学检查阴转率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o见表1。2.2病灶、空洞转归情况治疗结束后，观察组病灶吸收率(显著吸收+吸收)显著高于对照组，差异有统计学意义(P0.05),但可看岀，观察组要强于对照组。见表2。2.3症状改善情况观察组与对照组相比，有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o见表3。3讨论研究证实肺结核是以细

7、胞免疫功能降低为特征的一类疾病，Y-干扰素属于II型干扰素，它主要由活化的T细胞、NK细胞产生，可以激活巨噬细胞，促进MHC分子表达，促进ThO细胞分化为Thl细胞，抑制Th2细胞增殖，促进细胞毒性T细胞成熟及杀伤活性，促进B细胞分化、产生抗体及免疫球蛋白类别转换，激活中性粒细胞，促进NK细胞杀伤活性［4］,有研究U显示Y-干扰素通过改善机体免疫机能，可以加快痰结核菌阴转,促进病灶吸收和空洞的闭合，从而使病程缩短［5］。选用射流雾化吸入直接将药液成微小颗粒，可以进入气道深部，使丫-干扰素随气流进入肺内，弥散沉积于支气管及

8、肺组织，促进广泛接触，提高用药效率［6］。我国结核病耐药情况十分严重，初始耐药率及初始耐多药率在我国占肺结核患者的十分之一到五分之一［7］,可见情形非常严峻。服用药物的早期、规律、联合、全程、适量的抗结核策略，仍是结核病治疗的主导方针。诊断治疗延误、不合理和中断用药、不接受正规治疗、依从性低、经济负担重、及药甜不良反