动感重睑术与传统重睑术临床效果比较

《动感重睑术与传统重睑术临床效果比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、动感重睑术与传统重睑术临床效果比较【摘要】目的：讨论动感重睑术与传统重睑术的临床效果。方法：选取2015年4月-2016年3月本院收治的98例行重睑术的患者作为研究对象，根据手术方式不同将其分为传统组和动感组，每组49例。传统组给予传统重睑术，动感组给予动感重睑术，比较两组治疗效果和患者满意度。结果：动感组治疗有效率为95.92%,高于传统组的81.63%；动感组满意率为93.88%,高于传统组的77.55%,两组比较差异均有统计学意义（P【关键词】动感重睑术；传统重睑术；临床效果；比较重睑术就是双眼皮手术，就是把单眼皮变为双眼皮，把松弛的上睑皮肤变紧致的一种手术，也

2、是临床整形中常见的一种手术。随着人类生活水平的不断提高，做重睑术的人们也逐渐增多，该手术方式主要有埋线法和切开法两种，这些方法均有各自的优缺点[l]o但是，进行各项手术时一定要注意相关的注意事项，本研究特选取2015年4月-2016年3月收治的行重睑术者进行研究，旨在探讨动感重睑术与传统重睑术的临床效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年4月-2016年3月本院收治的98例行重睑术患者作为研究对象，其中男23例，女75例；年龄21〜46岁，平均（30.2±2.1）岁;单睑39例，双眼不对称35例，上睑臃肿24例。根据手术方式将其分为传统组和动感组，每

3、组49例。传统组男11例，女38例；年龄21〜45岁，平均（31.4土1.7）岁；其中单眼19例，双眼不对称17例，上睑臃肿13例。动感组男12例，女37例；年龄20〜46岁，平均（30.1±1.9）岁；其中单眼19例，双眼不对称18例,上睑臃肿12例。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2手术指征（1）单睑、眼皮薄、睑裂长、长脸形、上睑宽、鼻梁高者手术效果最佳；（2）双眼不对称，一只眼为单睑，另一只眼为重睑；（3）重睑线先天较窄、皮肤松弛致重睑线不美者；（4）上睑皮肤比较厚，眶隔脂肪较多，比较臃肿者［2］。1.3方法1.3.1传

4、统组给予患者传统重睑术，根据患者的具体情况予以埋线、切开或者缝线法，例如传统的切开法，先将患者的重睑线进行描绘，然后再进行局部麻醉，让患者保持仰卧位，按照术前设计将患者的眼部组织逐层切开，剪去多余脂肪及皮下组织，然后再进行缝合。1.3.2动感组给予患者动感重睑术，即在双眼皮缝合之前先将提肌腱膜缝合固定，让眼睛睁开的瞬间提肌腱膜运动同时带动双眼皮睫毛的上提，让眼睛有神并有美感。1.4观察指标观察两组患者的治疗效果和患者满意度。（1）疗效判定：显效：患者左右重睑的效果对称，弧线优美，与预期的效果相同；有效：患者的双眼皮弧线不是很完美，重睑出现部分消失，需再次手术矫正；无效

5、：完全没有重睑效果［3］,有效率=（显效例数+有效例数）/总例数X100%o（2）以问卷调查的方式对患者进行满意度调查，满分100分，85分以上为非常满意,70〜84分为满意,70分以下为不满意,满意率二（非常满意例数+满意例数）/总例数X100%o1.5统计学处理使用SPSS21.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料以（x土s）表示，比较采用t检验，计数资料以率（％）表示，比较采用字2检验，以P通过文献［14-19］得出，很多患者在术后都会出现上睑下垂的现象，并且患者都会认为是手术导致的，造成很多纠纷事件的发生。因此，术前的细致检查是必不可少的，这样可以有效的预

6、防术后不良现象的发生，同时又保障了手术效果。通过本文研究可得出，在治疗效果方面，传统组有效率为81.63%,动感组有效率为95.91%；在满意度方面，传统组满意率为77.55%,动感组满意率为93.87%,动感组有效率和满意率均高于传统组，比较差异均有统计学意义（P