刑讯逼供及其防范

刑讯逼供及其防范

ID:43940905

大小:58.50 KB

页数:9页

时间:2019-10-17

刑讯逼供及其防范_第1页
刑讯逼供及其防范_第2页
刑讯逼供及其防范_第3页
刑讯逼供及其防范_第4页
刑讯逼供及其防范_第5页
资源描述:

《刑讯逼供及其防范》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刑讯逼供及其防范论刑讯逼供及其防范(2013-01-0615:14:49)转载▼摘要:在现实屮刑讯逼供犹如一种社会顽疾,一肓以來都在侵蚀着不同国家不同时期的司法制度,构成了十分严重的危害,在探索刑讯逼供的形成时我们可以看到虽然刑讯逼供的形成貝有多样性与复杂性,而其屮主要的原因是我们的法律制度在某程度上为刑讯逼供捉供了上壤与养分。比如我们对■于证据证明力大小一些规左、我们対“毒树之果”的认同、缺少非法证据的认证程序、陪审员陪而不审、刑事案件法律援助制度的不完善等等制度因素无一不在纵容着刑讯逼供的发生,所以我们要杜绝刑讯逼供,就要把这些制度性

2、的“土壤与养分”加以剔除或者纠正,來完善我们的法制,让•办案人员不敢、不想也不能対犯罪嫌疑人实施刑讯逼供。前S刑讯逼供自古便有Z,禁止刑讯逼供在今日已成共识,但是放眼世界也没有那一个国家敢讲已经完全杜绝了刑讯逼供,各国都各门订立各种法律条文以及制定各种程序规范侦查人员的讯问行为禁止刑讯逼供,其作用的人小各异。我国是一个明文禁止刑讯逼供的国家,也规定了一些禁止刑讯逼供的法律,但是遗憾的是这些法律并没冇起到应冇的作用,可以看到刑讯逼供存在的原因是多种多样的,甚至我国的一些法律法规也在某程度某方面纵容着刑讯逼供,使刑讯逼供在我国有一定程度的滋生

3、。我们需要找出存在刑讯逼供的成因,制定出禁止刑讯逼供的对策,保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,不枉不纵还犯罪嫌疑人、被告人一个公平公正的审判。一、刑讯逼供的危害刑讯逼供是指司法工作人员采川肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神,以获取其供述的一种极恶劣的审讯方法。在刑讯逼供下我们每个人的生命或者财产都直接或者间接受到威胁以及影响,因为刑讯逼供卄常'容易使我们每个普通人无辜地成为犯罪嫌疑人甚至罪犯。在现实中刑讯逼供犹如一种社会顽疾,一直以來都在侵蚀着不同国家不同时期的司法制度,构成了十分严重的危害,在我国也并不例外。二、刑讯逼供在我国的表现

4、及成因一般认为刑讯逼供Z所以仍然存在是主要因为以下原因造成的:封建社会证据制度的影响,封建社会的证据制度把被告人的口供视为“证据之王”,公安人员受到这些证据制度的影响总认为冇了口供好沱案,为了套取口供而施以刑讯逼供;特权思想作怪,冇的人把司法权力当成是个人权力,作为H己司法特权任惠行使直至施以肉刑;有罪推定意识的影响,不愿做深入细致艰苦的调査研究工作;办案人员有的怕吃苦,想走捷径希望才犯罪嫌疑人口中掏出证据或者证据线索而实施刑讯逼供;办案有指标,限期破案压力人等等。上述的情况无疑是构成刑讯逼供的原因,但是深究我国刑讯逼供的形成却发现它并卄

5、如此简单。(一)证据法律制度为刑讯逼供提供了土壤我国现行的证据法律制度在某程度上为刑讯逼供提供了使其滋生的土壤,我国的证据法律制度并没有明确规定是实行口由心证证拯法律制度述是法定证拯法律制度,我国现行的在证据法律制度的渊源首先是革命根据地的证据法律制度,其次也包含了国际条约和版纳大陆法系、英美法系冇关诉讼证据法律制度的合理规则。主要特点为以查明真相为忖的,严禁刑讯逼供,重证据不轻信口供,废除了“罪从供定”等不合理原则,明确规定无罪推定原则。虽然从农而看我国的证据法律制度吸收了自山心证证据法律制度和法定证据法律制度的优点,形成了有自己特色的

6、严禁刑讯逼供的法律制度,但是事实上我们并没有把法定证据法律制度中的糟粕剔除,刑讯逼供反而暗工滋长。因为根据法定证据法律制度的重耍内容是:“各种证据的证明力以及证据的搜集和判断均由法律预先明确规定,法官不得自由裁量;证拯的形式化和等级性;刑讯拷问是获取证据的合法方式;对最终的事实认定,尤其是对罪责的认定和刑罚的宣告都规定了严格的的证据要件”。与此相対应的自曲心证法律制度的主要内容是:“法律不预先设定机械的规则來指示或者约束法官和陪审团,在原则上视各种证据的证明力为平等,法官与陪审团针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自C的理性良知自由判断证

7、据和认定事实”。相对比Z下我国的证据法律制度虽然已经明确规定严禁刑讯逼供,重证据不轻信口供,废除7“罪从供定”等不合理原则,明确规定无罪推定原则,但是我国证据法明确规定证拯证明力的形式与等级,如公文书的证明力一般大于其他书证、由法定主体按照法定程序制作②①的证据的证明力优于其他同类证据等等,这样将容易使被告人陷入刑讯逼供,比如一个犯罪嫌疑人捉出他遭遇刑讯逼供,并捉供了一定的证据,侦查人员只要出具书面证言说明其侦查行为合法即可轻松完成反驳,因为根据我国证据法有关证据证明力的形式与等级的规定,由检察院出具的公文书的证明力要优于被告人的证词和其

8、他书证,那么法官就算明明知道检察院出具的公文有瑕疵也不得不采信该公文书,于是刑讯逼供的行为就被证据法的证明力规定所掩护,侦查人员就会乐意这样刑讯逼供,这样我们剔除刑讯逼供的规定只能流于形式,就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。