消除网络消极文化的治理对策等

《消除网络消极文化的治理对策等》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、消除网络消极文化的治理对策等范永同郝俊杰在《光明日报》撰文认为，网络文化建设是一个系统性的工程。遏制和消除网络消极文化的负面影响，应当用系统论的思维方式，采取“立、建、疏、管、堵”五位一体的治理模式。1•所谓“立”，就是健全网络法律规范：(1)明确网络消极文化的具体表现形式，增强网民对消极文化的思想认识；(2)明确网络消极文化的评判标准。有利于网民依法上网，也有利于执法者依法查处；(3)加大对网络违法犯罪的惩处。2•所谓“建”，就是加强网络文化建设：(1)加强官方网络文化建设;(2)强化对商业网站文化建设的评比；(3)举行“文明网民”评选活动,通过对传播积极文化作出重大贡献的网

2、民给予物质和精神奖励来引导网络文化建设的发展方向。3•所谓“疏”，就是建立网络引导机制：(1)提高网民政治道德素养,提高其辨别是非的能力；(2)建立疏导团队；(3)明确疏导责任，限时公开正面信息。4•所谓“管”，就是强化网络经营监管：(1)要整合管理机构；(2)加犬网站、电信运营商的责任，使其对网民的违法行为承担连带责任；(3)加快网络实名制建设；(4)加大群众监管举报的奖励力度。5•所谓“堵”，就是技术封堵：(1)加大过滤封堵技术的研发力度；(2)加强网络监管技术研发的团队建设；(3)提高网站对消极文化技术封堵的能力，对网站技术人才进行规范管理,提高申请设立网站的门槛。互联网

3、及中国背景下“沉默的螺旋”理论的适用郭小安在《国际新闻界》撰文认为，在诺依曼笔下，沉默的螺旋理论即舆论寡头化是不可避免的。如果放在中国网络社会生态中，会发现舆论的寡头化倾向会更明显，群体压力，意见气候的感知将会得到更清晰地呈现。1.中国的互联网环境意见气候更容易感知，在涉及敏感区域更是如此。中国网民结构呈现的“三多”特点一一学生多、年轻人多、底层人群多，一人爆料维权，众人“围观”，互联网成为弱势群体展示伤痕和互相取暖的地方，也经常变成倾泻“仇官”、“仇富”等负面情绪的“垃圾箱”,导致习惯性质疑，走向“群体极化”。2.决定屮国网络公共事件走向的是情感而卄•理性。与西方国家不同，受

4、政治资源分配和参与渠道限制，中国网络公共事件的发生和发展，往往遵循情感的逻辑。公众关注的焦点是身份的归属、情感的认同，而不是事实本身的对错，情感成为贯穿事件发生和发展的逻辑。一切与抗争目的不同的声音要么被同化，要么受到攻击陷入沉默，舆论最终走向了“沉默螺旋理论”所揭示的寡头化和集屮化。3.媒体报道的“序列化呈现”强化了意见气候。近年来，网络公共事件往往在传统媒体、网络媒体共同作用下，通过横向序列化报道模式、纵向序列化报道模式，序列化呈现，强化意见气候,如在“复旦学生投毒案”中，从横向来看，同时期有关英他大学校园安全事件反复被挖掘。从纵向来看，过去的校园投毒的集体记忆反复被挖掘，

5、尤英是发生在1994年的“清华大学朱令案”，由于该案中涉及到“官二代”、“包庇”等敏感词汇，不断剌激网民的兴奋点，使得此事件重新成为舆论焦点。只不过，这种“一边倒”的舆论并不是诺依曼笔下的“团结社会、凝聚共识”的力量，而是批评和质疑政府的一股体制外力量。这并不是民主政治发展的福音。『微』时代传统媒体的看力点杜建华在《新闻大学》撰文认为，传统媒体的着力点应从以卜'方面进行：1•顺应微时代要求，以精、微内容占领微媒体，打造全通道的分发格局。(1)以精、微内容占领微媒体•适应微时代生活节奏快与微、小的新坏境，以及“微阅读”、“浅阅读”盛行的普遍需求；(2)打造全通道的分发格局，即大力

6、开发突破介质、载体、终端的融媒体产品，以内容为核心向新兴媒体渠道、移动终端拓展，提高全介质、全天候、全覆盖的传播能力。2•利用微媒体特征，生产出精品内容，提升传统媒体竞争力。微时代无数具冇媒介属性的个体节点的关联，使微媒体资源极大丰富、传播能力极大提高。在这种情况下，通过内容资源整合、提炼，进而生产出精品内容，也将是传统媒体内容生产优势能否延续的关键。3•大力开发微应用(APP应用程序)，以此实现“突围”。微应用(App)因其丰富的表现形式、交互属性、个性化的阅读体验以及可预见的盈利模式，被传统媒体视为拓展市场空间、重塑用户关系的重要手段。但是，微应用(App)市场竞争激烈。对

7、于新进的开发者，面临着詁牌槊•造难度高、开发风险大的局面。4•借力微媒体平台，提供多样化服务。在微时代背景下，无论传统媒体、新媒体还是新兴媒体、微媒体等等,不但要做服务，而R要将服务做的更加垂直、纵深和精细，才能有发展前途：(1)为微社群圈子提供个性化服务；(2)信息聚合服务；(3)信息沟通服务。