城市社区基层治理

城市社区基层治理

ID:43880045

大小:77.04 KB

页数:10页

时间:2019-10-16

城市社区基层治理_第1页
城市社区基层治理_第2页
城市社区基层治理_第3页
城市社区基层治理_第4页
城市社区基层治理_第5页
资源描述:

《城市社区基层治理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、城市基层治理:矛盾.改革及其趋向―基于武汉市的实证考察來源:《社会主义研究》2010年第4期作者:张瑞【摘要】城市基层治理状况直接关系到城市社会的稳定与发展,本文基于对武汉山城山基层治理实践Z路的研究探寻城山基层治理Z道。城山基层治理关键在丁如何实现行政权与自治权的有效划分与两种权力运行的有机衔接。在未来城市基层治理改革中,必须以此为主线,理顺体制关系、还原社区本质,实现社区事务的分类管理,不断巩固社区自治的社会基础,实现财与事的有机统一,形成多远资金筹措机制,推动政府行政管理与社区自治的有机衔接与良性互动。如何深化城市基层治理

2、,形成弹性、活力的城市基层治理体制,是城市管理必须解决的一大问题。基于此,我们对中部地区武汉市武昌区中南街、青山区钢花村街和江汉区唐家墩街的街道办事处、相关职能部门以及街道所辖若干社区进行了实证考察,对武汉市城市基层治理有关问题进行了专项研究,力图探寻城市基层治理之道。一、城市基层治理中的现实矛盾无论从西方治理理论来看,还是对国内相关治理内涵的考察,不难看出,治理都意味着多元主体平等参与的共治状态与运行机制。城市基层治理也是一个有机的休系,治理主休不仅涉及到代表国家行政权力的街道办事处,还涉及到代表城市社区自治权主体的城市社区居

3、委会、社区内各类民间组织及驻社区单位。良性的城市基层治理应该是行政权与社区自治权相互互动、协调共治的模式。然而,我国城市治理的历史传统及政治体制设计,都保持了行政管理权在城市基层治理屮的核心地位,城市治理逐步演化为以国家政权意志为基础的单一中心治理模式,自上而下的压力型行政休制导致城市基层治理中的诸多矛盾与约束。第一,街、区组织体制行政化,社区被行政所吸纳。城市社区是城市的微观组织细胞,社区居民委员会是城市社区居民自治组织,依法开展群众性自治活动,并协助上级政府完成相应事务。街道办事处是“具有双重角色的正式组织,……既承担着作为

4、行政组织的政府职能,同时乂承担着作为社区组织的社区职能”①。并H,街道办事处“作为一种社区组织,它的价值目标应该是整合社区群体,挖掘社区资源,调动社会力量,促进社区的发育,为社区居民创造和培育良好的社区环境,强调的是整合、服务和发展"②。然而,现实屮,如图所示,街区Z间的指导关系逐步演化为了事实上的行政隶属关系。压力型体制导致“上面千条线,下面一根针",社区居委会成为了承接街道办事处及上级政府各项工作任务的“筐底",社区屈委会逐步被行政所吸纳,成为“半口治半行政化"机构。以征订报纸刊物为例,武昌区中南路街每年需要完成征订人民日报

5、500份,完成经济日报660份的工作任务。经过街道细分,该任务直接划归组织宣传科负责。组织宣传科目前仅一人负责,除了重点跑单位外,述把任务通过党的关系直接下放给了社区,造成社区与街道任务同时加重的局面。在法制宣传屮,街道办事处为了完成上级的任务,不经过市社区管理部门同意乂转移口身任务给各个社区,导致社区居委会负担过重,行政化倾向严重。另外,市、区政府专职部门纷纷在社区“挂牌二并推出了“医疗下社区,食品安全下社区,工商下社区''等各项惠民政策。从实效性来看,这些挂牌业务、下社区业务非但没有使广大社区居民从小真正受益,却无形屮加大了

6、社区屈委会的工作量,社区成为了这些组织的“义工,',逐步被行政所吸纳,自治性质难以得到发挥。实际运行中的区-街-社区关系社区居委社区居委社区居委社区居委导与被両导与被领呂—第二,街道、社区协调能力不足,社会管能力有限。社区治理最良好的形式是“善治S其核心理念是确立公民资格为中心的地方白治,削弱政府在社区的主导性,发展参与式的“民主治理二它强调的是公民与政府互动和政府权力作用边界的清楚化和冇限性。③然而,在社区内,除了社区居委会Z外,还存在有业主委员会和物业管理公司等各类社会组织,某些社会组织权威性远远超过了街道办事处与社区居委会

7、权力,给社区治理造成-定难度。譬如街道办事处和社区居委会与物业管理公司之间不是上下级隶属关系,然而,物业管理状况又是市、区政府考评街道与社区绩效的重要内容,街道、社区对其协调管理却缺乏足够的权威性。以青山区钢花村街道办事处为例,14个社区中有12个社区都是武钢职工,社区的物业管理公司基本上都是武钢的派出部门,从某种意义上来说,社区依赖于物业管理公司。然而物业的管理直接影响到上级对街道和社区的考核,并且这种考核直接影响到街道的管理绩效。然而,辖区内齐物业管理公司Z所以能够进驻街道、进入社区,具冇特定的权力和势力背景。一旦发生管理纠

8、纷,街道与社区协调能力冇限,进而到这社区管理的困境。如2007年上级部门给该街下达社会保险扩面工作:12850人(合格值)、23210人(挑战值),分别占钢花村街辖区在籍总人数(82000人)的15-67%和28・3%。然而,社保扩面的人群体主要集中在武钢。然而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。