全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史

全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史

ID:43867197

大小:56.80 KB

页数:9页

时间:2019-10-16

全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史_第1页
全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史_第2页
全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史_第3页
全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史_第4页
全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史_第5页
资源描述:

《全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全人教育課程大綱歐洲藝術史張省卿探討與研究歐洲藝術史中幾個重要方法學與方法理論,課程中將對具體藝術作品試用各理論來分析,且評論其理論的正面價值與負面功能;在討論與分析其負面功用時,也同時介紹理論以外的可行方法,或介紹其它重要方法學與方法理論是否對研究問題有互補的作用,以看出各理論與各方法學間之相輔相成的功能,試圖探討理論與實際的互動關係。A.歐洲藝術史1.西方藝術家的生活史:在西方第一本可稱爲藝術史的著作是由佛羅倫斯畫家瓦薩裏〈GiorgioVasari1511-1574)所著的《藝術家的生活》(LivesofthePai

2、nters1550、1568>o此書涵蓋從14世紀迄至16世紀米開蘭基羅的藝術。《藝術家的生活》應是西方16世紀以前最完整的藝術史著作,影響了之後所有關於義大利文藝復興時期之藝術史的記述。2.西方美學的探討:其後大多數關於16、17以及18世紀藝術的著作則傾向美學的探討,討論藝術類型的本質,或將繪畫與雕刻比較,或將繪畫與詩詞比較之類的「比較藝術」。於17與18世紀,另有一類的藝術研究則是鑒賞,由於有些鑒賞家因應收藏家之要求,對藝術品的真僞與作者從事鑒定並導出結論。事實上,藝術史的研究有一層次的考量就是鑒定,因此,鑒定與欣賞

3、之間有時難以截然劃分,因而兩者也有相輔相成的作用。1.《古代藝術史》〈HistoryoftheArtofAntiquity〉:現代藝術史研究系將藝術視爲歷史時代之産物,從此觀點出發而形成不同於18世紀以前的藝術史研究,也奠定了今日藝術史研究的基礎。德國的考古學家溫克爾曼(JohannJoachimWinckelmann,1717-1768)於1764年完成《古代藝術史》〈HistoryoftheArtofAntiquity〉,詳述希臘雕刻的起源、成長、成熟以及雕萎,與以前有關藝術史之著作有所不同。溫克爾曼所討論的不再僅僅是

4、藝術家或藝術品,而著重藝術品的風格分析。更重要的是,他將風格的發展與希臘的政治、社會等因素列入考量,因此藝術品成爲歷史的見證。各個時代産生各自不同之時代背景的風格,也因此形成「時代風格」這個重要的藝術史觀念。2.《義大利文藝復興時期的文明》(CivilizationoftheRenaissanceinItaly):從外觀分析美術作品——客觀的美術史學的成立:19世紀的德國學者採E相當客觀的方式來研究藝術品,將藝術表現視爲材料與技巧的反映,不同的材料與技巧決定了藝術表現的風格。這種方法傾向歷史研究的方法學,對基本的藝術記錄有

5、很大的貢獻,並以之爲基礎來探索藝術表現與歷史發展的關係,屬於藝術史研究學院式的歷史學派。例如瑞士學者柏克哈特<JacobBurckhardt,1818-1897>於1860年出版的《義大利文藝復興時期的文明》(CivilizationoftheRenaissanceinItaly),不強調個別藝術家的探討,可稱爲「不列藝術家名字的藝術史」,僅就藝術品的形式與功能來探討15世紀時期之藝術表現與發現新世界的關係。1.《藝術史的原則》〈PrinciplesofArtHisotry〉:李格爾的形式分析對後來的德國藝術史學者造成了極

6、大的衝擊瑞士學者柏克哈特「不列藝術家名字的藝術史」則爲他的瑞士籍學生渥夫林(HeinrichWolfflin,1864-1945>繼而發揚光大。於1905年出版的《藝術史的原則》(PrinciplesofArtHisotry),以數個風格對照的大原則來分析藝術的演變,如同裏格一樣,渥夫林亦認爲藝術品反映一個民族、時代、或社會。2.【圖像學】——文化史的美術史:李格爾、沃林格以及渥夫林皆強調風格分析,也就是以眼睛所見到的視覺現象爲主要的研究方法,並以之爲基礎來探討藝術與社會、時代的關係。但同時也有另一派學者從不同的角度來探討

7、藝術史。德國漢堡的學者瓦堡〈AbyWarbuigl866-1929〉從人類學與神話的角度來研究文化史,探討希臘羅馬之藝術形式對西方藝術的持續影響。帕諾夫斯基(ErwinPanofsky,1892-1968)受到瓦堡史觀的影響,則發展出圖像學<iconology>一將視覺符號視爲文化的象徵。其實,圖像學並不與風格分析的史觀相左,反而具體呈現了裏格所持的觀點,也就是文化史是奠定在藝術品的結構分析之上。1.新的藝術史學:貢布裏赫〈ErnstGombrich,1909->則延續帕諾夫斯基的圖像學方法,以當時新發展的知覺心理學來研究

8、藝術。2.自從1960年代以降:藝術史研究的方式趨向多元而且範疇擴大,有許多學者運用社會學與政治學的理論來研究藝術晁有些人更在傳統的藝術史研究方法與角度上加入馬克思思想,與佛洛依德的心理學。從女性主義角度來研究藝術史亦是一種新的思潮,開風氣之先者,以諾克林(LindaNochlin)與帕洛克〈Grise

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。