全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究

全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究

ID:43866986

大小:40.08 KB

页数:4页

时间:2019-10-16

全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究_第1页
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究_第2页
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究_第3页
全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究_第4页
资源描述:

《全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值临床对照研究【摘要】目的:研究全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值。方法:选取2015年1月至2016年1月这一年中在我院进行检查急腹症患者196例,在2015年7月的103例患者归纳为对照组,而其余的93例患者归为实验组。两组患者在全面超声检查之前,医生对思者的实际病症并不清楚,其中对照组思者采用的传统的腹部超声检查,实验组患者采用的是全面腹部超声检查,最后结果与实际的病理切片的诊断结果进行比较分析,比较两组的诊断准确率、超声检查的时间和临床诊断时间。结果:采用全面腹部超声诊断急腹症忠者的准确率为96.77%显著高于对照组的88.35%,两组

2、患者的诊断准确率存在显著性差异,P【关键词】全面腹部超声检查;急腹症;诊断价值在目前的医学中,急腹症是临床医学诊断中最为常见的病症之一。该种病症有发病急、病情恶化快、病情重等特点,如果不能及时采取有效的医治,会导致病人休克,严重者更会导致患者的牛命危险。在传统的临床腹部超声检查中,准确诊断患者的病情难度达,且容易误诊。但是醉着医学影像学检查的迅速发展和广泛使用,全面腹部超声检查已经逐渐运用到了诊断急腹症之中,极大地提高了诊断的准确率。本文则是研究了全面腹部超声检查在急腹症中的诊断价值,并对其中的应用效果进行了探讨分析。1资料与方法1.1一般资料2015年1月至2016年1月这一年

3、中在我院进行检查急腹症思者196例,在2015年7月的103例患者归纳为对照组,而其余的93例患者归为实验组。这196例患者在实验前没冇确诊相关疾病。其中实验组中,男性患者51例,女性患者42例,患者最大年龄为67岁,患者最小年龄为3岁,患者的平均年龄为35.8917.28岁;对照组中,男性患者57例,女性患者46例,患者最大年龄为66岁,患者最小年龄为2岁,患者的平均年龄为36.2118.03岁,两组患者在年龄以及性别比例上不具有统计学意义,没有显著性差异,P>0.05,因此两组患者具有可比性,可以对两组患者进行实验。1.2实验方法研究组患者进行全面腹部超声检查,即对患者腹腔内

4、主要的器官进行全面的检查判断,其中需要检查的器官包括肝、胃、脾、阑尾、牛殖器官等进行检查,对极易发生急腹症的器官进行中带你检查,其中有胃、阑尾等;对照组采用的是传统的超声检查方法,对主要器官在医生的指导下进行相关检查。其中,进行超声的仪器采用的是Hitachi7000>7500、8500、HivisionPreirus彩色多普勒超声诊断仪,最后结果与实际的病理切片的诊断结果进行比较分析,比较两组的诊断准确率、超声检查的时间和临床诊断时间。1.3评价标准准确率以实际的病理切片为准,超声检查时间的计算是从患者开始超声检查到患者超声检查结束的这段时间;临床诊断时间从接诊到做出临床诊断之

5、间的时间进行记录。1.4数据处理方法本实验中的数据处理采用的是专业统计软件SPSS19.0进行有关的数据处理,其中计数资料采用X2检验,而计量资料采用的是t检验,并计算相应的值,若P0.05,则表明两组没有显著性差异,不具有统计学意义。2结果经过超声检查后,并对两组患者的急腹症进行病记录两组患者的超声检查时间以及临床诊断时间,具体对比分析如表1所示。理切片检查,[出两种不同方式的诊断准确率,同时根据表1中的数据的对比分析可以知道,采用全面腹部超声诊断急腹症思者的准确率为96.77%显著高于对照组的88.35%,两组患者的诊断准确率存在显著性差异,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。