腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值

腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值

ID:28371916

大小:76.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-09

腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值_第1页
腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值_第2页
腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值_第3页
腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值_第4页
腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值_第5页
资源描述:

《腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值(白城市洮北区到保镇卫生院吉林白城137319)【摘要】目的:探讨腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值。方法.•选择近年来我院的110例以急腹症就诊的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各55例患者,分别应用传统和全面腹部超声检查,详细记录每一名患者超声检查时间和诊断时间,判定超声诊断的正确率。结果:对照组患者中,检查时间为(10.32±2.14)min,诊断时间为(15.54±2.16)min,诊断正确率为72.73%;观察组患者中,检查时间为(2

2、.97±0.87)min,诊断时间为(2.01±0.78)min,诊断正确率为92.73%,两组超声检查时间、诊断时间和诊断正确率之间的差异均具有高度统计学意义(检查t=12.94,诊断t=6.09,正确率χ2=7.70,P<0.01)。结论:全面腹部超声检查在急腹症诊断中有非常重要的临床价值,值得在临床实践中推广和应用。【关键词】超声检查;急腹症;诊断【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)34-0163-02急腹症是基层医疗机构常见的病症,起

3、病迅速,进展快,病情严重[1]。若患者不能得到早期诊断和治疗,会严重影响患者的身心健康甚或造成死亡的发生。有时单凭患者出现的临床症状和体征根木无法确诊,需要借助影像学等相关辅助检查手段,其中超声检查最为常用[2]。如何选择合适的辅助检查手段是临床医务工作者应注意的问题,这关乎诊断效率和治疗的有效性。为此,笔者选择近年来我院的110例以急腹症就诊的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各55例患者,分别应用传统和全面腹部超声检查,探讨全面腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值。现将结果报告如下。1.资料与方法1.1一般

4、资料选择近年来我院的110例以急腹症就诊的患者为研究对象,排除外伤引起继发性急腹症和合并心肺功能障碍的患者。研究对象中,男性58例,女性52例;年龄范围在16〜72岁之间,中位年龄37.0岁。两组患者的性别构成、平均年龄等一般资料之间的差异无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2检查方法对照组患者采用传统的腹部超声检查。医生根据患者的实际情况,应用超声诊断仪选择性检查盆腔、输尿管、阑尾、腹腔、肝、胆、肾等器官,是否需要进一步选用相应手段进行相应辅助检査,由医生提出建议,和患者共同商定。观察组患者采用全面腹部超声检查。医

5、生应用超声诊断仪对腹腔内的主要器官进行多个角度的扫描检查,包括盆腔、输尿管、阑尾、腹腔、肝、胆、肾等器官,检查完毕后对患者的病情进行全方位的判断;如无法判定,则需要再次重复进行超声检查或建议采用其他辅助检查手段。两组患者应用同一台超声诊断仪由同一超声诊断医师完成辅助检查,所得结果真实可靠。1.3观察项B详细记录每一名患者检查开始和结束所用吋间以及诊断所用吋间,判定超声诊断结论与最终确诊结论之间的符合程度,作者将其称为诊断正确率。1.4统计方法两组数值变量资料(检查吋间和诊断吋间)用(均数±标准差)表示,应用t检验

6、比较两组患者检查和诊断吋间平均数之间的差异是否具冇统计学意义;两组患者超声诊断结论与最终确诊结论之间符合程度采用绝对数和相对数(诊断正确率)表示,应用卡方检验比较两组患者诊断正确率之间的差异是否具奋统计学意义。设定检验水准为0.05。1.结果2.1两组患者超声检查吋间和诊断吋间的比较对照组患者中,检查吋间为(10.32±2.14)min,诊断吋间为(15.54±2.16)min;观察组患者中,检查时间为(2.97±0.87)min,诊断时间为(2.01±0.78)min,

7、详见表1。表1组别检査时间诊断时间对照组10.32±2.142.97±0.87观察组15.54±2.092.01±0.78112.946.09P<0.01<0.01t检验表明,两组患者的超声检查和诊断时间之间的差异均具有高度统计学意义(检查t=12.94,诊断t=6.09,P<0.01),对照组检查吋间低于观察组而诊断吋间高于观察组。2.2两组患者诊断正确率的比较对照组患者中,超声诊断符合数量为40例,诊断正确率为72.73%;观察组患者中,超声诊断符合数量为

8、51例,诊断正确率为92.73%,见表2。表2两组患者诊断正确率的比较组别超声诊断符合数量诊断正确率(%)对照组4072.73观察组5192.73假设检验表明,两组患者诊断正确率之间的差异具冇高度统计学意义(χ2=7.70,P<0.01),对照组低于观察组。2.讨论急

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。