急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值

急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值

ID:27304246

大小:70.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值_第1页
急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值_第2页
急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值_第3页
急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值_第4页
资源描述:

《急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急腹症诊断中全面腹部超声的临床价值何春容(中国五治集团有限公司医院四川成都610081)【摘要】目的:探析全面腹部超声用于急腹症临床诊断的意义。方法:选择我院2013年12月〜2015年12只收治的92例急腹症患者,分成观察组与对照组,对照组选择性腹部超声诊断,观察组采用全面腹部超声诊断,对比两组患者的诊断情况。结果:结果表明,观察组、对照组诊断符合率分别为93.47%、76.08%,观察组诊断符合率较高(P<0.05);观察组与对照组采用其他方式检查发生率、延迟诊断发生率对比只有明显差别(P<0.05)。结论:全面腹

2、部超声用于急腹症患者的临床诊断中,能够有效提高临床确诊率,应该全面推广应用。【关键词】全面腹部超声;急腹症;临床诊断【中图分类号】R445.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)19-0073-02临床常见疾病中急腹症只有较高的发病率,临床以病情重、进展快、起病急等特征为主,如果不立即诊治,会造成患者出现死亡等严重后果[1]。临床仅通过实验室检查、体格检查、体征检查、临床症状进行确诊,临床诊断率较低。急腹症临床主要通过MRI、CT、X线、超声等辅助检查。木文为了探讨急腹症患者的诊断效果,对我院收治

3、的急腹症患者分别采用全面腹部超声、选择性腹部超声进行诊断,结果证明,全面腹部超声临床诊断率较高,现总结如下。1.资料与方法1.1临床资料木组研究对象的临床数据均来自2013年12月〜2015年12月到我院接受治疗的急腹症患者92例,男患者52例,女患者40例,年龄为7〜90岁,中位年龄为(43.35±9.2)岁;12例妇科急腹症,30例内科急腹症,50例外科急腹症;将开放性腹部损伤、严重肝肾功能不全、精祌病家族史、精祌疾病史等患者全面排除。根据患者选择的临床诊断方法,命名成观察组与对照组,每组46例。观察

4、组、对照组患者各项数据对比差异不明显(P〉0.05),值得临床对比分析。1.2方法本组超声检查选择西门子X300PE型超声扫描仪,设置凸阵探头频率为2〜5MHz,线阵探头频率设置为5〜13MHz,腔内探头频率设置为4〜9MHz。将300ml无菌生理盐水盆腔检查导管使膀胱充盈,让患者选择仰卧位体位。观察组研究对象通过全面腹部超声检查,对患者盆腹腔、阑尾、输尿管、肾、胃肠道、脾、胰、胆、肝等脏器进行检查,若为女性患者,则需要对子宫附件进行检査,重点观察患者是否存在和急性腹痛具有严密关系的疾病,如果第一次检查不能确诊疾病,需

5、要再次进行全方位的检查。对照组研究对象通过选择性腹部超声进行检查,按照申请医生选择的检査项目,针对性的选择腹腔、盆腔、阑尾、肾输尿管膀胱、脾、胆、肝等项0进行检查。1.3临床观察指标[2】(1)超卢检查吋间:从患者开始通过超卢检查直到完成检查所需要的吋间;临床诊断时间:主要是指从接诊直到最后完成诊断的吋间•,(2)诊断符合率:以手术病理作为诊断结果,通过超声检查确定后,对两组研究对象的诊断符合率进行计算;(3)X线、CT等检査发生概率;计算两组患者的延迟诊断率。1.4统计学分析通过SPSS22.0统计学软件对观察组、对

6、照组的临床数据进行分析统计,计数数据、计量数据分别采用率(%)、均数&plUSmn;标准表示,采用卡方、t检验,组间数据对比差异明显,有统计学意义以P<0.05表示。1.结果2.1对比对照组与观察组诊断符合率观察组、对照组患者均以手术病理诊断作为标准,观察组诊断符合率为93.47%,对照组诊断符合率为76.08%,观察组诊断符合率明显高于对照组,组间数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05),详细数据如表1所示。表1对比对照组与观察组诊断符合率1.讨论通过分析学科类别,急腹症可以以儿科急腹症、妇科急腹症、外科急腹症

7、、内科急腹症等进行划分,通过分析病变性质,可以以损伤性急腹症、出血性急腹症、梗阻或者狭窄性急腹症、破裂或者穿孔性急腹症、炎性急腹症等进行划分[3】。急腹症临床特征以急性腹痛为主,按照腹痛传导途径与神经支配方式,常以感应性腹痛、内脏性腹痛、躯体性腹痛等来区别。临床医生在接诊急腹症患者时以“稳准快”、“定性诊断与定因诊断”、“定位诊断”等作为诊断原则,在诊断之前需要对患者病史资料进行全面了解,临床采用腹部超声检查对提高临床诊断率具奋非常重要的意义[4】。据分析本组研究结果得知,相对于对照组研究对象来说,观察组研究对象采用X

8、线、CT检査的概率较低;其临床诊断符合率较高,组间数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。之所以出现这样的情况,主要是因为全面腹部超声排查工作是以全面检查作为前提,可在一定程度上扩大检查范围,临床医生通过综合分析患者体格检査、临床表现、病史等方面的情况,进行独立诊断,虽然在一定程度上延长超声诊断时间,但能奋效提高诊断符合率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。