【精品】锡北运河大桥实施拆除方案8[1]25

《【精品】锡北运河大桥实施拆除方案8[1]25》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沪宁高速公路江苏段扩建工程锡北运河大桥除施案拆实方江苏省交通工程有限公司HN-C3标项目经理部锡北运河大桥拆除实施方案一.工穆概况及偏制傢据1、桥梁概况本工程为CK103+904锡北运河大桥拆除工程。本桥跨锡北运河，主孔与河流成46°斜角，引桥正交，全桥长为478.9m共分四联，其中主孔第三联位于锡北运河上，与河道中心线成46°,采用左右反对称的布控方式，即左半幅桥为20+35+45+2l+20m,右半幅桥为20+21+45+35+20叽引桥第一联、二联、四联都位于岸上，其布置形式分别为(15+20+3*20.58+20.57)、(20.58+3*20)、(7

2、*20),同时,在每两联的交接处都设有牛腿。下部结构形式：主墩Z5-56竹墩及桥台为双排桩外，其余各墩均为单排桩，除桥台桩直径为120cm外，其于墩桩直径均为150cm。左右幅桥梁均为独立承台，主桥承台高3.0m?引桥承台除右半幅T墩高度为1.5m以外，其余承台高2.0m,引桥承台除左半幅7岀墩承台，因靠河堤很近，因此，其标高基本上与河堤一致，其余承台顶标高基本上与原地面相一致。主墩亍、6"承台顶标高均控制在河床顶标高以下约50cm,其中左半幅5肖墩承台靠近河堤约6m,其余主墩承台离河堤都在10m以上。主桥墩身为直径(I)200cm的圆形独立柱，其余墩为直径

3、4)120cm的单排立柱，均无盖梁，在箱梁内设隐形盖梁。上部结构形式：第一联、第二联、第四联为连续箱梁，梁高1・1米，内设圆形空腔，墩顶处有局部纵向预应力；主桥21+45+35米孔为变截面箱形连续梁，边孔梁高为1.lm-2.5m,主孔梁高为1.5m-2.5m,沿主孔中心轴线对称分布，内设多边形空腔，采用纵向预应力，由于A、C两匝道伸入主桥，使本桥变为变宽度桥梁，其中左半幅渐变桩号为K103+807-K103+996,其桥面宽度从23.19米逐渐减小为12.5米,其中右半幅渐变桩号为K103+837〜K103+889.93,其桥面宽度从16.75米逐渐减小为12

4、.5米，主孔左半幅处于桥面变宽段范围内，其桥面宽度从14.0米-18米，主孔右半幅处于桥面等宽段范围内。锡北运河河宽约70米，水深3〜5米，其最高水位标高为3.3米，最低水位标高为0・3米，最高通航水位标高为2.72米，现水位标高为1.7米。为五级航道，航运发达，主跨为通航航道，桥区地基以粘性土为主，土性稳定，地层沉积规律较强，工程地质条件相对较好。桥位周围环境：该桥东南侧为运河支流，宽约3Om;在桥梁桩位K104+015处（即8#墩一9#墩之间）有一根热力管道从南向北从桥下穿过；桥西北侧有一条和高速公路平行的小河，宽约3Om,在桩处CK103+017处（即0

5、"墩和1"墩之间），有一地方水泥道路从北向南从桥下穿过；热力管道和地方道路对拆除工作有影响，需改移。根据江苏沪宁高速公路扩建工程指挥部沪宁扩计[2004]110号文件《关于新兴塘等四座大桥拆除方案及界面的批复》的具体要求，确定锡北运河大桥最终拆除界面为二、三两联。2、编制依据1）、江苏省交通工程公司编制的《锡北运河大桥竣工图》；2）、2004年5月24E）“沪宁高速公路扩建工程无锡段拆桥方案讨论会，，的会议精神；3）、江苏沪宁高速公路扩建工程指挥部沪宁扩计[2004]110号文件《关于新兴塘等四座大桥拆除方案及界面的批复》。4）、2004年7月24日沪宁高速公

6、路扩建工程无锡段专家组对锡北运河大桥拆桥方案的审核意见（决定主跨梁体采用渡船渡运方案）。3、拆桥总体方案根据老桥结构形式及运营现状，对主桥、引桥及下部构造采取如下方案：（1）、对于主跨现浇箱梁，有以下方案可供比选：①、采用爆破方案根据本桥结构和爆破环境，可采用控制爆破方案和机械、人工相结合的方法对桥进行拆除，该方案最大的优点是拆除速度快，对桥型结构的影响小，但其缺点是封航时间长，同时还需封闭全线道路交通,水中碎渣清理困难，同时爆破会产生飞石、震动等副作用可能对相邻半幅桥造成影响。②、采用搭设支架、凿岩机配合凿除方案首先用凿岩机将两侧护拦和桥面沥青凿除，搭设主跨

7、和边跨满堂式支架，两台凿岩机上桥从中孔向两边对称进行凿除，该方案最大的优点是拆除速度快，同时拆除碎渣可在支架上铺一层钢板，用挖掘机和人工配合清理运走'但其缺点也很明显，主要是水中搭设支架施工难度大，不仅支架基础不易施工，同时航道管制也十分困难。①、采用渡船渡运方案该方案是采用4条500吨钢质驳船，组合成整体，在船上搭设支架，用拖轮将整体组合船只拖到主跨桥位下，在主跨两端分别离主墩中心3.50米处切断，通过渡船将切断的梁体运到岸边，再在船上分块切割，由50T浮吊吊上堤岸，用凿岩机破碎清除。通过①、②、③方案比较，第③方案具有明显的优点，主要表现在：a:不影响另外

8、半幅高速公路交通。b:对航道船只通航影