论侦查中的非法取证及其防治

论侦查中的非法取证及其防治

ID:43853103

大小:52.42 KB

页数:8页

时间:2019-10-15

论侦查中的非法取证及其防治_第1页
论侦查中的非法取证及其防治_第2页
论侦查中的非法取证及其防治_第3页
论侦查中的非法取证及其防治_第4页
论侦查中的非法取证及其防治_第5页
资源描述:

《论侦查中的非法取证及其防治》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、毕业论文            论文题目:论侦查中的非法取证及其防治                      专  业:                                 姓  名:                                学  号:目录前言1一、非法取证的主要表现及危害1(一)非法取证的主要表现1(二)非法取证的危害21.侵害当事人基本权利22.违反了程序正义,危害司法公正,破坏了司法的权威性23.是冤假错案的重要诱因2二、新刑事诉讼法中非法取证的现状及不足2(

2、一)非法取证方法方面的不足2(二)非法证据排除方面的不足3(三)检察机关对非法取证行为的监督3(四)司法制度条件不够支持3三、对新刑事诉讼法中非法证据排除规则的应对建议3(一)要及时建立非法证据排除的预警机制4(二)要规范制作同步录音录像资料,减少翻供和质疑的情况4(三)强化培训,提高侦查人员出庭作证的应对能力4(四)完善相关法律制度51.完善非法证据排除规则52.建立健全沉默权制度5总结5参考文献6论侦查中的非法取证及其防治摘要:在我国,侦查是指特定的机关为收集证据、查明案情、证实犯罪和缉拿犯罪嫌疑

3、人而依法采取的专门调查工作和相关的强制措施。法律特别规定,禁止侦查机关用非法的方式进行侦查以获取证据。然而,侦查机关利用职权非法取证问题一直是司法实践中的一大顽疾。非法取证现象在实践中大量存在,相关的案例报道屡见不鲜,这不仅侵犯了宪法和法律赋予涉案公民的基本人权,而且严重玷污了司法的纯洁性,导致冤假错案,造成了极其恶劣的影响。本文从防止刑事错案的角度深入研究如何规范刑事案件的侦查取证程序及行为,继而思考如何根据中国现实情况,最大限度地实现刑事司法的实体正义,从根本上治理非法取证和减少刑事错案的发生据中

4、国现实情况,最大限度地实现刑事司法的实体正义。关键词:非法取证;侦查;宏观策略;体系前言在构建社会主义和谐社会,落实“国家尊重和保障人权”宪法原则,维护法律公平和法律正义,促进刑事诉讼活动的规范和完善,保护犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人的合法权益的今天,非法取证的预防和控制具有很强的现实意义。目前,在我国刑事案件侦查过程中非法取证问题日益凸显,这主要归根于公安机关单纯追求破案立功,片面强调诉讼效率。现行刑事诉讼法中尽管明确提出严禁刑讯逼供等非法取证的行为,但是对于非法取证行为的制裁缺乏制度上得保障

5、,尚不足以遏制这些非法取证行为。那么,如何从根本上预防和制止非法取证行为的发生,就成为当前摆在我们面前的一个亟待解决的问题。一、非法取证的主要表现及危害(一)非法取证的主要表现司法实践中,非法取证的表现形态多种。一般来讲,只要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的取证主体、取证对象、取证形式、取证方式中任何一个条件,就构成非法取证行为。当前,实践中较为突出的非法取证行为有:1、使用刑讯逼供、暴力取证等身体强制手段提取言词证据。我国《刑事诉讼法》第43条规定,严禁刑讯逼供周翔,虞浔.《遏制非法收集证据

6、的良策:非法证据排除规则》.湖北社会科学.2009(05)。然而刑讯逼供总是禁而不绝。据有关资料显示,刑讯逼供是与超期羁押和律师执业难并列的当前刑事诉讼活动的三大突出问题之一。经过各机关的共同努力,到2004年年底基本实现了无超期羁押现象,律师执业难问题也得到了较大改善,唯独刑讯逼供问题依然没有根本性好转。2、使用威胁、引诱、欺骗等心理强制手段提取言词证据《刑事诉讼法》第435条明确规定,禁止以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。但是,在实践中以威胁、引诱、欺骗等心理强制手段提取言词证据却很常见。这是因为

7、,人们对威胁、引诱、欺骗等心理强制手段的界定和评价不同,这些手段具有一定的社会容许度。分析威胁、引诱、和欺骗性审讯方法的正当性,不能脱离我国刑事诉讼法的规定和我国国情。3、技术侦查产生的取证手段不合法问题在我国刑事侦查活动中,技术侦查手段是客观存在的,但现有法律并未对技术侦查手段的类别、启动、使用程序以及所获材料的法律性质作出明确规定。因此,技术侦查手段在我国面临着合法性危机,即取证手段不合法问题,获取的材料不能作为证据使用,如果要作为证据使用,必须经过转化,即通过一定的方式,使取证的主体、取证的手段

8、、证据的表现形式等均满足刑事诉讼法的要求马越常.《论我国刑诉中非法证据排除规则》.辽宁大学学报(哲学社会科学版).2009(01)。4、固定证据方面的问题固定证据是全面取证的一个方面,不符合规范地固定证据也构成非法取证。固定证据不只是让犯罪嫌疑人或证人在笔录上签字,而是要求进一步收集证据,扩大收集证据的范围,是要细心审查整个证据链条,一一查证案件的各种可能性,确保整个证据链条结论的唯一性。(二)非法取证的危害1.侵害当事人基本权利在侦查过程中,收集获得证

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。