论侦查中的非法取证及其防治开题报告

论侦查中的非法取证及其防治开题报告

ID:38232135

大小:28.00 KB

页数:5页

时间:2019-05-28

论侦查中的非法取证及其防治开题报告_第1页
论侦查中的非法取证及其防治开题报告_第2页
论侦查中的非法取证及其防治开题报告_第3页
论侦查中的非法取证及其防治开题报告_第4页
论侦查中的非法取证及其防治开题报告_第5页
资源描述:

《论侦查中的非法取证及其防治开题报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西南石油大学本科毕业论文开题报告一、论文选题的意义职务犯罪案件侦查中的非法取证现象,不仅是一个法律问题,而且也是一个社会现象。社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。非法取证现象,是社会不和谐的具体表现。构建社会主义和谐社会,就要最大限度地增加和谐因素,减少不和谐因素。在构建社会主义和谐社会过程中,解决长期以来存在的非法取证现象,应该有新思维。首先,应坚持保障人权的价值取向,加大人权保障力度,坚决纠正侵犯基本人权的非法取证行为。其次,适应当前复杂而艰巨的打击职务犯罪斗争的需要,提高自身素质,提升准确打击能力,不仅要有迅速突破职务犯罪案件的能力,

2、而且还要有高超的依法证明犯罪的能力。再次,按照宽严相济的刑事政策的要求,区别对待各种不同的非法取证行为。对于刑讯逼供和暴力取证行为,要坚决予以排除,发现一起,查处一起,从严处理。而对于较为轻微的非法取证行为,有补救可能的,应该尽可能地予以补救。如果非法取得的证据内在地包含了虚假成分,有导致错案危险的,同样应当一律排除。对于其他情况,则应根据具体个案的性质和社会危害程度,作出灵活的决定,以实现法律效果与社会效果的有机统一。最后,以刑事诉讼法再修改为契机,将技术侦查手段纳人法治轨道,解决产生非法取证问题的制度障碍。在我国,侦查是指特定的机关为收集

3、证据、查明案情、证实犯罪和缉拿犯罪嫌疑人而依法采取的专门调查工作和相关的强制措施。法律特别规定,禁止侦查机关用非法的方式进行侦查以获取证据。然而,侦查机关利用职权非法取证问题一直是司法实践中的一大顽疾。非法取证现象在实践中大量存在,相关的案例报道屡见不鲜,这不仅侵犯了宪法和法律赋予涉案公民的基本人权,而且严重玷污了司法的纯洁性,导致冤假错案,造成了极其恶劣的影响,因此有必要对其危害进行研究,并找出相应的应对措施。二、国内外研究现状(1)国外研究现状《联合国反腐败公约》(以下简称((公约》)也承认技术侦查取证手段的合法性。《公约》第50条第1款

4、还规定可以使用技术侦查手段获取职务犯罪证据,即为有效地打击腐败,各缔约国均应当在其本国法律制度基本原则许可的范围内,并根据本国法律规定的条件,在其力所能及的情况下采取必要措施,允许其主管机关在其领域内酌情使用控制下交付和在其认为适当时使用诸如电子或者其他监视形式和特工行动等其他特殊侦查手段,并允许法庭采信由这些手段产生的证据。5西南石油大学本科毕业论文开题报告1964年美国学者帕克基于侦查程序中追诉方、辩护方、裁判方三方之间的地位及相互关系,提出了犯罪控制模式与正当程序模式的划分,犯罪控制模式所追求的是控制犯罪,而正当程序模式则追求保障人权。

5、后日本学者提出了弹劾式、纠问式和诉讼式的侦查观,纠问式侦查观强调查明案件事实是侦查的基本目的,诉讼式侦查观则强化了对侦查活动要进行检察监督做法。(2)国内研究现状刑事诉讼法第四十三条明确规定,禁止以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据,然而在司法实践中,使用威胁、引诱和欺骗方法提取犯罪嫌疑人口供,甚至使用这些方法提取证人证言,却时有发生。这与理论上的认识不一有很大的关系。有学者认为,刑事审讯不可避免地带有欺骗的成分,威胁和引诱的审讯方法在我国刑事审讯中具有一定的容许度。还有观点认为,对于带有欺骗成分的讯问方法,不能一概而论,而应区别对待,只是禁止那

6、些严重危害社会公共道德,可能导致虚假陈述的欺骗、威胁、引诱的讯问方法,并建议将刑事诉讼法第四十三条修改为:严禁刑讯逼供,严禁以严重违背社会公共道德和可能导致虚假陈述的欺骗、引诱、威胁的方法收集证据。还有人认为,威胁、引诱、欺骗这三种取证方式均有合法与非法之分。高检院于2006年颁布了《关于读职侵权犯罪案件立案标准的规定》,明确界定了刑讯逼供罪的定义,即司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为,并列举了8种刑讯逼供的行为,将实践中最为常见但又最不易认定的行为纳人刑讯逼供罪的范围,增加了两种情形:1.以殴打、捆绑、违法使

7、用械具等恶劣手段逼取口供的;2.以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供,严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的。这一修改,准确地概括了现实中存在的刑讯逼供的主要表现形式,为惩治刑讯逼供罪提供了法律武器。国家安全法第十条规定,国家安全机关因侦查危害国家安全行为的需要,根据国家有关规定,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。人民警察法第十六条作了类似的规定,赋予公安机关技术侦查权。最高人民检察院与公安部《关于公安机关协助人民检察院对重大经济案件使用技侦手段有关问题的通知》规定,对经济犯罪案件,一般不要使用技术侦查手段。对于极少数重大经济犯罪案件

8、,主要是贪污贿赂案件和重大的经济犯罪嫌疑人必须使用技术侦查手段的,要十分慎重地经过严格审批手续后,由公安机关协助使用。一、论文的研究方法5西南石油大学本科毕业论文开

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。