简评爱荷华赌博任务_李秀丽

简评爱荷华赌博任务_李秀丽

ID:43847222

大小:237.75 KB

页数:4页

时间:2019-10-15

简评爱荷华赌博任务_李秀丽_第1页
简评爱荷华赌博任务_李秀丽_第2页
简评爱荷华赌博任务_李秀丽_第3页
简评爱荷华赌博任务_李秀丽_第4页
资源描述:

《简评爱荷华赌博任务_李秀丽》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、Vol.6,No.32009HealthMedicineResearchandPractice75·综述与讲座·*简评爱荷华赌博任务李秀丽李红孙昕怡(西南大学心理学院,中—加联合儿童研究中心,重庆400715)摘要爱荷华赌博任务近年来得到了广泛运用,但对此任务的研究结果的阐释却也争论颇多:有的研究者支持用体细胞标记假说来解释任务结果;有的研究者却认为爱荷华赌博任务本身的成分复杂性是影响任务成绩的关键因素。本文述评了这些争论观点,进一步指出了爱荷华赌博任务的自身设计和结果处理等方面所存在的问题,比如任务中纸牌的位置不平衡、心理物理法测量及数据统

2、计方法不精确等,并针对这些问题提出了几点建议。关键词:爱荷华赌博任务;体细胞标记假说;体细胞信号中图分类号:B84文献标识码:AAReviewoftheIowaGamblingTaskLIXiu-liLIHongSUNXin-yi(SchoolofPsychology,Sino-CanadianCenterforResearchinChildDevelopment,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)Abstract:Oneofthemostfrequentlyusedneuropsycholo

3、gicaltaskstoassessdecision-makinginambiguoussit-uationwastheIowaGamblingTaskdevelopedbyBecharaandhiscolleagues.Butmanyquestionshadnoan-sweronthistask.SomeresearchersfoundthattheIowaGamblingTaskexclusivelymeasureddecisionsunderambiguityandexplainedhowthesomaticmakersinbodyaf

4、fectdecision-making.OtherresearchersfoundthatitcouldalsobethatcomplexityofcomponantsintheIGTexertedcrucialinfluenceuponwhetherornotsub-jectsfigureouttherulesduringperformingthetask.Therewereotherwell-specifiedandparsimoniousexpla-nationsthatcanequallywellaccountfortheIGTdat

5、a,suchasworkingmemory,controllingandshifting,andsoon.Alltheseissueshadbeenreviewedandproblemshadbeenpointed,includingtheorderofthedecks,thetoolsofanalyzingdata.Atlast,someadvicehadbeengivenforthefuturestudy.Keywords:Iowagamblingtask;Somaticmarkerhypothesis;Somaticmaker决策因其自

6、身的重要性和复杂性历来得到了模拟现实决策情景的任务———爱荷华赌博任[3]诸多研究领域的重视。近几年,对决策的研究已务。由传统的经济学领域逐步渗进了神经科学领域。1爱荷华赌博任务决策的神经科学时代始于Damasio等人对腹内爱荷华赌博任务包括4副纸牌A/B/C/D。侧前额叶皮质(ventromedialprefrontalcortex,纸牌的背面看起来一样,但正面是奖励或者奖励VMPFC)受损患者的研究。Damasio等人发现与惩罚的结合。纸牌中奖惩的具体安排是:纸牌VMPFC受损病人的注意力、记忆等很多认知能A每次给100美元的奖励,但是连

7、续10次中会有力同健康个体基本一样,但是在复杂的人际关系5次35~150美元的惩罚;纸牌B每次给的奖励处理、经济投资或者社会适应等方面却很失[1,2]是100美元,但是连续10次中有一次1250美元败,他们的情绪情感体验和表达能力也存在一定程度的缺陷。据此,Damasio等人假设:的惩罚;纸牌C每次给50美元的奖励,但连续10VMPFC脑区损伤导致了患者不能够利用情绪辅次中有5次是25~75美元的惩罚;纸牌D每次助决策,特别是涉及人际、经济和道德领域的决给50美元的奖励,但连续10次中有一次250美策。为了验证这一假设,Bechara等人设计

8、出了元的惩罚。因此,从长远来说,纸牌A/B是不利*收稿日期:2009-03-02作者简介:李秀丽(1985-),女,山东临沂人,硕士研究生,主要研究儿童认知发展。通

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。