不同决策任务对后续的爱荷华博弈成绩的影响

《不同决策任务对后续的爱荷华博弈成绩的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同决策任务对后续的爱荷华博弈成绩的影响　　摘要：该文考察了难度不同的决策任务对其后的风险决策成绩的影响。实验中被试随机分为两组，分别完成充满个人情感的道德（Moral-personal）决策情境任务和与道德无关的（Non-moral）选择决策情境任务。接下来被试完成了相同的考察风险决策能力的爱荷华博弈任务。研究结果显示，相比Non-moral选择决策组，Moral-personal选择决策组的被试在后续的爱荷华博弈任务中成绩表现更差，做出了更多的不利选择。实验结果支持资源损耗的假说，越困难的决策任务调用和消耗了更多的资源，导致后续发生的任务资源不足而引起越差的成绩

2、表现。　　关键词：风险决策；道德决策；爱荷华博弈任务　　中图分类号：B842.5文献标识码：A文章编号：1003-5184（2013）02-0129-05　　1引言10　　决策是社会生活的重要方面，人类的一切行为活动都是决策的结果，因而决策也日趋成为脑科学和神经科学领域研究的热点。近年来，研究者通过多种实验任务对人们的风险决策行为进行了广泛的考察，其中爱荷华博弈任务被研究者广泛采用。该任务包含报偿、惩罚、风险以及结果的不确定性。许多研究表明它是一种非常有效的评价工具。通过爱荷华博弈任务，研究者发现，腹内侧前额叶皮质受损患者在注意力、记忆等认知能力方面正常，但是在该风

3、险决策任务中却更容易做出冲动的决策，表现出决策障碍。例如，他们不能对相对安全的扑克牌产生选择偏好，而更倾向选择风险较大的扑克牌。皮肤电的结果也显示：VMPFC受损患者在体验损失时，会表现出正常的皮肤电反应，但是对于风险性的选择，却不能产出正常的皮肤电反应。Damasio（1996）认为尽管VMPFC受损患者有正常的智力水平，但是在判断和决策能力方面表现出异常，是因为基于情感的学习系统出现了问题，不能为风险决策可能带来的后果提供相应的信息。　　相似的，研究者们同样发现，在判断与道德无关的选择决策（Non-moral）情境时，正常人和VMPFC受损患者没有显著差异；但是

4、当面临充满个人情感的道德决策（Moral-personal）情境时，相比正常人，VMPFC受损患者更加偏爱功利主义的选择。那么Moral-personal选择决策与Non-moral决策有什么差异吗？VMPFC受损患者何以在面对Moral-personal两难判断时表现异常？很多学者对此进行了研究。研究发现，与Non-moral决策任务相比，判断Moral-personal两难决策时有更多的情绪相关脑区的激活，而判断Non-moral决策时（例如，为了准时到达开会地点，是否选择乘火车而不是公共汽车？）则发现有更多的工作记忆相关的脑区激活。有研究指出，在Moral-p

5、ersonal选择决策过程中，情绪和认知（或推理）起到交互竞争的作用。在人们面临Moral-personal选择决策情境时（例如，为了救自己和乡亲的性命。是否要捂死自己啼哭的婴孩？），功利主义的选择（捂死自己的孩子使大多数人受益，总体利益大于伤害，为功利主义选择。）起源于基于认知控制的背外侧前额区（dorsolateralprefrontal10cortex，DLPFC）：而非功利主义的选择基于依赖VMPFC的情绪反应。实验参与者在判断Moral-personal两难情境时，当认为道德合适，他们的反应通常更慢，并且像DLPFC等执行控制相关的大脑网络参与加工。相比N

6、on-moral决策任务，Moral-personal选择决策情境更多的涉及到对他人造成人身伤害的事件，而伤害他人的行为决策往往会唤起强烈的社会情绪反应，因而，Moral-personal决策情境需要更多的情绪参与加工。当面临困难的道德两难判断情境时，VMPFC患者由于额叶皮质的腹内侧部分受损，亲社会情感衰减缺失，而导致他们冰冷理智的功利主义选择占了优势。　　Moral-personal选择决策情境任务和爱荷华博弈任务同样涉及到情感相关的加工，因而VMPFC受损患者在完成这两种任务时都表现出相应的决策缺陷。也就是说，完成这两种任务所消耗和占用的资源也许是相同或相似的

7、。Muraven，Tice和Baumeister（1998）发现，当某一资源被一种起先的活动耗竭时，即使后续行为与先前的活动看似不相关，仍旧会妨碍后续的行为活动，影响其成绩表现。一些研究同样指出，大脑的资源是有限的，许多自我活动依赖于一个公共的资源，这一资源就像能量和力气一样，是有限的并且容易耗竭。选择决策需要付出努力，会消耗自我资源，资源的消耗会引起后续任务所需的资源不足，进而会影响接下来在自我调整任务中的表现（Vohs，2006）。那么占用相同或者相似资源的两种决策活动势必也会产生竞争，先前的决策任务也就会影响后续决策任务中的成绩表现。10　　相比Non-m