欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43798721
大小:36.72 KB
页数:10页
时间:2019-10-14
《情商对基层供电企业管理者的价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、情商对基层供电企业管理者的价值和提高途径薛昌波情商,是指对情感、情绪的控制管理能力。20世纪90年代,情商的概念被美国学者提出,随后,在管理界广泛使用。一、管理者情商对供电企业的现实价值近年来,供电企业引入先进的管理理念,以制度化管理为基础,借助各种管理系统等先进管理手段,企业管理水平持续提高。在这个过程中,基础工作是大量的制度逐步被制定、修订。所谓制度,可以理解为管理者希望下属达到的工作行为的规范。管理者的目标是否科学合理,这一目标能否为下属理解和接受,直接决定制度的优劣和可行性。我们注意到,有的制度形同虚设,难以实施,有的制度被
2、迫反复修订,影响到企业的绩效和管理权威。表面看,我们往往会认为制度自身出了问题,而忽略掉根本原因在于或者是管理者非理性的目标设计,或者是对下属的面对制度的态度把握不准。所以说,在制度化管理的过程中,制度是否科学,管理者的情商是重要决定因素之一。制度化管理称为硬管理。制度是企业的管理架构,是网格状的,最繁琐致密的制度,也仅能使网格变成一块“布”,是无法做到滴水不漏的。弥补制度的空白,供电企业在推进文化管理,也就是软管理,行业特点决定这一任务非常迫切:1.在计划(决策)环节,国有企业的性质使企业必须兼顾经济效益和社会效益,必须同时用两个
3、尺子作为战略取舍的标准,管理者经常要面对决策博弈。2•在组织(控制)环节,人力资源管理的客观现状,管理者不得不谨慎实施正、负激励的手段,以求得在和谐稳定的状态和最优工作状态之间找到平衡点。3.在评价(反馈)环节,工作性质有别于生产制造型企业和销售型企业,很多工作业绩的受制于外围环境和工作个体差异,管理者无法完全用标准化的条款,实现对下级工作的公正评价。工作的复杂性决定了“例外”频繁发生,工作的特殊性决定了决策的难度很高。管理者必须多渠道收集相关信息,善于利用集体智慧,多视角分析评判,权衡各因素的影响权重,评价各方面的得失后果,这一艰
4、难过程只有原则可依,而没有制度可依,可以说全在管理者们一念之间,评价一个“决策”,往往不是简单的对与错的关系,而是看决策者倾向于依据哪方面的利益诉求,期望得到哪方面的实施后果。对决策原则的把握能力,对利益取舍的平衡能力,考量的正是管理者的情商。管理的精髓就是用好“胡萝卜”和“大棒”,供电企业管理者能够使用“胡萝卜”和“大棒”,带着众多的附属条件,更像“带着镣铐跳舞”,是技术,更是艺术,考验智商,更考验情商。在企业目标和员工诉求不完全一致时,对不同类型的员工群体,采取差异化的管理策略,避免评价失当导致盲目激励,避免激励失当导致激励失效
5、,精神激励层面呈现荣誉多而滥、不再被员工重视的状态,物质激励层面呈现工资提升而满意度、幸福感下降的情况。综上所述,在国网公司和省公司的正确领导下,基层企业管理者的情商,是制度能否得到有效落实的重要因素,是形成和谐并富有执行力的子文化的主要因素,具有重要的现实意义。二、基层供电企业管理者情商的现实状态理念上,对情商的概念强调和重视不够。以干部培养使用为例,其基本原则是德才兼备,以德为先。才,属于智商(IQ)的范畴,侧重于技术、技能。德属于情商的范畴,是指道德、品德、情操,但仅仅为情商的一部分。在干部考核评价中,涉及到工作作风等情商的内
6、容,但不够系统,评价体系也不够完善科学。思维上,因情商低导致的问题,经常被掩盖和混淆。譬如,部分干部本身对情商的重要性认识不足,对提高自身情商的必要性认识不足,对提高情商的方法知晓不多。在基层干部的述职报告中,往往可以看到一些对工作方法、个性粗暴等方面的反思,实质是把情商的缺陷当成无所谓的小缺点。表现在实际工作中就会发生:不能取得当地政府部门的支持;越级信访不断,调查又无实质问题;员工思想混乱,工作应付,管理对抗现象频繁等。管理上,情商的价值没有引起足够的关注。上级的工作要求不能得到好的贯彻落实,一部分是因为态度问题,一部分是因为上
7、级的指令,在基层没有实现对工作环境的自适应,对工作措施的自进化,这就是我们没能联系实际有效执行。企业的所有管理目标,最终落实到员工的言行,如果用制度规定所有可能发生的任务中不同员工的言行,可以想象,那将是多么繁琐的制度,又将多么的不切实际。加强公转,杜绝自转,不仅需要坚定的执行意识,还需要靠高情商,实现完美的执行艺术。三、基层供电企业管理者情商的提高途径1•准确把握自己的特质。情商是由自我认知、自我调控、自我激励、同理心和人际互动等五个要素构成,而情商特质是上述要素的内因,笔者认为重要的情商特质包括:性格、勇气、决心、责任感、正义感
8、、同情心、自控能力、计划能力、洞察能力、合作能力。性格有多种划分方式,每种方式都有其优缺点,但不管哪一种划分方式,混合型的管理者更容易得到追随者,例如,热情积极而富有理性,思考独立又善于接纳别人意见,富有常人情感又沉着冷静等。勇气是指
此文档下载收益归作者所有