保险公司应对负赔偿责任的车辆借用人承担保险责任

《保险公司应对负赔偿责任的车辆借用人承担保险责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、保险公司应对负赔偿责任的车辆借用人承担保险责任朱永哄诉天安保险股份冇限公司苏州吴屮区支公司、第三人吴建伟保险介同纠纷案发布时间:2008-07-0108:04:13裁判耍旨车辆所有人将投保商业三者险的车俩借给他人使用发生交通事故，借用人向第三者承担赔偿责任后，具有保险金请求权，保险公司应当向车辆借用人承担保险责任。案情2004年6月，朱永琪为其所冇的苏E/80026轿车在夭安保险公司投保了戢高限额分别为18800()元、2()()()()()元的家用汽车损失保险和第三者综合损害责任险，两种保险绝对免陪率均为()。2005年3月，在保险期内，朱永琪的同事

2、吴建伟借用该车使用时发生交通事故，造成孙亚受伤。交警部门认定吴建伟与孙亚负该起爭故的同等责任。孙亚共花费各种医疗费用计99661.16元。朱永琪花去汽车修理费5750元及施救费3()()元。后孙亚向苏州市吴屮区人民法院提起诉讼，要求朱永琪、吴建伟承•损害赔偿责任。法院判决朱永琪在车辆借用关系中无任何经济收益不承担责任，山吴建伟赔偿孙亚197668.86元。后,朱永琪要求保险公司理赔车辆修理费6050元和吴建伟赔偿孙业的197668.86元，而保险公司以第三者责任险以被保险人对外承担责任为山不予理赔。朱永琪诉至苏州市吴中区人民法院，要求保险公司赔偿其车辆

3、修理费6050元和吴建伟赔偿孙亚的197668.86元。吴建伟以第三人身份参加诉讼，亦主张197668.86元保险金。裁判吴中区人民法院经审理后认为：一、第三者责任险保险对彖系车辆，保险标的实际系不待定第三者损失，只要保险合同约定的免除保险人责任情形之外，保险人对该车辆发生保险事故所致第三者损失均应承担赔偿责任。诚然，保险人以保险合同附件形式在“保险条款”小将“被保险人或其允许的合格駕驶员在使用投保第三者责任险车辆过程屮发生道路交通歩故，致使第三者人身伤亡或第三者财产的直接损失，依法应由被保险人承担经济赔偿的，保险人负责赔偿"定义为第三者责任险,该定义

4、属格式条款。但实际情况是投保人抑或被保险人、车辆所冇权人、车辆驾驶员非为同-•人为常态，被保险车辆在交通事故中的第三者•损失承担因侵权责任的归责原因导致侵权责任承担人并非一定为被保险人。而车辆系鬲速移动Z危险物，通常投保人为车辆投保第三者责任险之目的系保险人承担交通事故（投保人抑或被保险人、车辆所有权人或其允许之合格驾驶员所致）中不特定第三者损失，而保险人以格式条款形式选择侵权法归责原则承担责任显然限定了第三者责任险适用范围即将借用车辆情形排除在外，从而部分第三者•责任险投保人对保险标的不具有保险利益。至于投保人与保险人约定驾驶员实际系免赔范畴。木案中

5、，具冇驾驶技能的吴建伟借用被保险年辆肇事且已承担了相应的赔偿责任。此交通枣故即为保险取故，第三者之损失属第三者责任险范畴。现被告不能证明存在保险合同约定的责任免除情形，因吴建伟赔偿了第三者损失，吴建伟可以成为享有保险金请求权人。故保险人即被告就应当给付保险金。而相应的车辆损失属汽车损失保险范围，享有保险金请求人应当为投保人即本案原告。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，适川过失相抵原则，即不能按事故贵任比例简单地确定相应的责任。保险人徃保险合同屮约定依保险事故责任比例承担相应保险责任并不同于机动车与非机动车驾驶人、行人Z间的民事责任。此时

6、的''责任比例''应该是保险事故赔偿人实际所负的责任比例,而非行政机关所认定的事故责任比例。故保险人即被告应当根据吴建伟在该起事故中的实际赔偿责任，承扌II•相应的理赔责任。本起交通事故中，第三者孙亚Z损失282384.09元（除耕神损失抚慰金）及吴建伟责任承担已经人民法院判决认定，现该损失未超过第三者责任险限额且该第三者责任险绝对免赔率已约定为0,故被告应対赔偿金197668.86元承扌I!全部理赔责任。发生保险事故后发生的施救费屈采取施救措施之合理费川，应当属保险责任范围，即认定交通申故中汽车损失共计6050元。该车损失险绝对免赔率为0,因此被告应

7、全额赔偿原告所支出的上述修理费、施救费。依照《小华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：一、被告天安保险股份冇限公司苏州吴屮区支公司给付原告朱永琪保险金6050元。二、被告天安保险股份有限公司苏州吴中区支公司给付第三人吴建伟保险金197668.86元。一审判决后，天安保险吴中支公司不服原审判决，向苏州市中级法院提起上诉。苏州市中级法院审理后认为，朱永琪与天安保险吴中支公司签订的保险合同系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规规定，应认定有效。双方约定的笫三者责任险保险对象是车辆,保险标的实际为不特定第三者•损失。因为车辆曲人操控，只要保险合同约

8、定的免除保险人责任情形之外，保险人对该经允许移动之车辆在交通事故即保险事故所致笫三者损火均应承