被保险人承担的连带责任保险公司不应赔偿

《被保险人承担的连带责任保险公司不应赔偿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、被保险人承担的连带责任保险公司不应赔偿【出处】《人民司法》2011年第8期【摘耍】两机动车相撞造成第三者损失，若对第三者构成共同侵权，应判定两机动车对第三者的损失承担连带赔偿责任。但根据机动车第三者责任险的保险合同，保险公司对超出被保险车辆应负的事故责任比例以外的连带赔偿责任有权拒赔。【关键词】被保险人；连带责任【写作年份】2011年【正文】■案号再审：(2011)芜中民抗字第0001号【案情】2006年4月30H,张龙将其皖B10115号货车挂靠在安徽省芜湖市乘龙汽车运输有限责任公司(以下简称乘龙公司)

2、从事货运业务，该车于2007年5月在中国人民财产保险股份冇限公司芜湖山城南支公司(以下简称人保城南支公司)投保了交强险及20万元的第三者责任商业险。2008年5月11B,张龙驾驶该车在314省道与米贤华驾驶的摩托车及胡四发驾驶的摩托车发生碰撞，造成米贤华、胡四发及其车后座人员唐义林受伤。经当涂县交警人队认定：张龙与米贤华对该起交通事故负同等责任，胡四发、唐义林无责任。后胡四发、唐义林向法院提起诉讼，要求乘龙公司、张龙、米贤华及人保城南支公司承担因交通事故产生的各项损失。安徽省马鞍山市屮级人民法院(2009

3、)马民一终字第83号终审判决认定：皖B10115号货车投保了第三者责任强制保险，而米贤华驾驶的摩托车未投保第三者责任强制保险。人保城南支公司应在第三者责任强制保险的责任限额122000元范围内赔偿胡四发、唐义林的损失；米贤华在其应当投保的第三者责任强制保险的责任限额122000元范囤内承担赔偿责任。胡四发、唐义林的损失数额233220.30元，未超出两份笫三者责任强制保险的总额，故无需再按照事故责任对张龙、米贤华的赔偿责任进行划分，该损失应由人保城南支公司和米贤华各自承担116610.15元。胡四发、唐义

4、林因本起交通事故造成的损失，系张龙、米贤华共同侵权行为造成的损害后果，故对应当由米贤华支付的116610.15元赔偿款，张龙及乘龙公司应当承担连带赔偿责任。判决生效后，人保城南支公司履行了支付赔偿款116610.15元的义务。米贤华因下落不明，其应承担的赔偿款116610.15元由连带责任人张龙支付胡四发、唐义林89015元。张龙赔款后多次向人保城南支公司主张赔偿未果，遂诉至原审法院。【审判】安徽省芜湖市弋江区人民法院经'市理认为：本案中张龙和乘龙公司在人城南支公司投保了交强险及第三者责任商业险，第三者责

5、任保险条款第四条载明:“保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中发牛意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”此条款己明确是依法应当由被保险人承扌I!的损害赔偿责任。现两原告诉求的赔偿责任是因连带赔偿责任而为米贤华支付的赔偿款，因此米贤华是赔付责任的主体，故人保城南支公司不应对此承担理赔责任。两原告代为承担赔偿责任后，可向米贤华进行追偿。遂判决:驳回乘龙公司、

6、张龙的诉讼请求。一审判决后，张龙和乘龙公司并未提起上诉，该案判决发生法律效力。芜湖市人民检察院丁’2010年向芜湖市中级人尺法院提起抗诉认为，该案一审判决适用法律不当。其理由为：（-）人保城南支公司是否应当赔付张龙、乘龙公司所承担的连带责任部分，应根据保险合同的约泄。保险条款已约定保险责任是交通事故中依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，同时在责任免除条款中，也没有连带责任的免责规定。被保险人承担的损害赔偿责任，应包括因共同侵权而产生的连带责任，连带责任也属一种赔偿责任形式，同样属责任保险的范围。同时，根

7、据合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（二）被保险人投保第三者责任险的目的是降低和分散风险，如发生损害结果，则合理期待在保险限额范围内得到赔偿。张龙、乘龙公司承担连带责任后，同时获得向米贤华的追偿权和请求保险公司赔偿的权利，法律没有对该两项权利如何选择以及选择顺序作出规定，故张龙、乘龙公司请求保险公司赔偿没有被法律所禁止。（三）保险公司承担第三者责任保险，并不导致赔偿义务的扩大。保险公司赔偿后有权向米贤华追偿，并FL其能运用职业上的优势，最大限度地向致害人追偿。

8、人保城南支公司辩称：（-）保险公司己履行了赔付义务。张龙请求的是其所负的连带责任，该责任不应由保险公司承担。（二）保险条款在约定责任免除时，虽未规定连带责任属于免责范畴，但也不能据此认定连带责任就包含在保险责任中。（三）保险法并未规定连带责任属第三者责任险范畴，而且双方在保险合同中也未对此进行约定。（四）保险条款虽是格式条款，但保险条款对保险公司是否担责没有出现两种以上的解释。（五）张龙承担连带责任后，只能通过追偿耍求另i致害