法律传播论文网络影响论文

《法律传播论文网络影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法律传播论文网络影响论文：初探网络对法律传播的影响摘要：网络的发展为法律传播开辟了广阔新天地。网络时代中的法律传播出现了前所未有的自由度和个性化。从主动传播到传受交融互动，从一种声音到多元化视角，网络给法律传播带来了从广度、深度、角度等不同层面的福音，但与此同时，网络本身的弊端也渗透在网络法律传播过程中。以一种实证分析的视角解读，能更全面的阐释网络对法律传播的影响，以此为基础初步探索出网络媒体在法律传播中的责任问题。关键词：法律传播；网络影响；媒体责任法律传播是法学理论和现实规定与生活的纽带，它像任何其他领域的传播一

2、样，也经历了从口耳相传到借助各种随着推陈出新的介质的过程。伴随着传播技术的发展和中国法治进程，法律传播也在循序渐进的发展。一、法律传播的历史进阶传播并不是能与其他学科和活动做严格区分的社会行为，人类任何行为都与传播息息相关。春秋末年以代讼为生的邓析，践行法律秉持“律师执业规范”并编了一部适应新兴地主阶级要求的成文法并写在竹简上，即“私做竹刑”，无意间开创了法律传播的先河。从春秋郑国的铸刑书、铸刑鼎突破“刑不可知、威不可测”的时代后，法律传播开创了一个传播新局面，得到各个朝代统治者的重视。以明代朱元璋为典型，他苯自参与

3、制定《明大诰》，并下令必须人手一■册，推行对《明人诰》的教育，使当时的法律达到普及化的程度。近代史上能稍稍抚慰饱受剥削和侵略人心的，便是从传播上得到的收益。民主、法治、人权等西方思想、十月革命给中国送来的马克思主义都渗透着法律传播。思想的解放使中国人更注重法律传播。网络的出现使得媒介生态环境呈现出更多元化的趋势，传受关系的交互性、传播内容的多维度和海量化、传播速度的即时性等体现了网络媒体的特质，这些同样深刻影响着法律传播路径和效果。二、网络时代对法律传播——福咅战士还是洪水猛兽（一）网络对法律传播的积极影响1.法律的

4、主动传播到传受交融互动——亲民的路径法律的严肃性和技术性等特点使它并不太亲民，往往走主动法律传播路径。网络的出现改变了主动传播的格局，互动性一定程度上摆脱了传统传播的羁绊，公民不仅能参与立法、跟进司法信息、对法律问题探讨和辩论，而且能贡献内容。自媒体下人人都是信息的生产者和传播者，它并不囿于传统的刺激——反应——回馈的模式，而是制造（创造）——回馈参与的循环互动。①《侵权责任法》制定过程是…个体现传受互动的例证。2009年11月6日，全国人大法工委将《中华人民共和国侵权责任法（草案）》在中国人大网公布向社会公开征集意

5、见，截止到2009年12月5日结朿共征集2655条意见。②通过反馈中的意见和建议，人大常委会对《侵权责任发》进行补充和完善。这其屮都贯穿着法律理念和规定的互动传播和融合。1.网络传播带来的多元化视角——沉默螺旋削弱了孤独对于个人的威慑力网络是畅达民意的平台，在遵守法律规定和道德底线下，多种声音都能找到呈现机会，受众能得到更多思考的角度。话语权的下放和实现使人们对丁-法律规定的理解和法律理念有了基础。原有的沉默螺旋也在网络中逐渐被颠覆，自有意见市场的建立和原有沉默扩散论导致的沉寂逐渐被打破，对于法律的认知和法律问题的看

6、法呈现多元化的状态。网络的匿名性使更多人走出传统孤独的威慑。如重庆打黑中“律师造假门”事件，《中国青年报》发表《重庆打黑惊曝辩护律师造假事件近20人被捕》一文，披露了为犯罪嫌疑人龚钢模提供辩护的北京律师李庄涉嫌伪证罪。但文章中有大量法律传播带有相当的主观色彩和对法律的误读，传播界及法学界纷纷有人在网络媒体上及时发表文章征讨。我们听到了多种声音，同时也右渠道发表自己的看法。2.多级传播的结点扩散化，意见领袖作用被削弱“二级传播”理论提岀在传媒与受众之间的人际因素是影响传媒和受众互动关系的重要变量。①其中的一个重要概念是

7、意见领袖。虽然这一理论被“多级传播”理论所修正和完善，但意见领袖的概念在网络舆情分析中仍是不可替代的理论工具。网络传播消息源的多样化和去权威性使得多级传播的结点扩散化，这里结点即指向意见领袖。网络环境中意见领袖虽然起着不可小视的作用，但网民内心的服从欲减弱，表达欲望增强，它的作用逐渐被削弱。沿上文提到的律师造假门事件来说，搜狐、新浪、凤凰等网络对此事的报道和评论，可能影响了…部分网民对于这个法律问题的意见形成和一些法律知识的认知。但在传统媒体中没有太多话语权的专家学者或从业人员通过自媒体的方式，如博客、论坛等，做法律

8、上的解读，这使得意见领袖扩散化。（二）网络给法律传播带来的冲击1.碎片化传播可能带来法律传播困境——微传播的分割效用法律本身要求严谨的逻辑和严密的体系，反映到传播上则力求完整性和真实性。但现实证明枯燥的说理己经造成了传播碰壁。但同样，网络传播环境下法律信息的异化威胁着法律活动本身。网络带来微传播时代，信息碎片化严重，同时受众有个性化的选择性心理