法理课程论文

《法理课程论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本科课程论文学生姓名：叶欣怡学号：1603114所属系部：法律系年级：2016专业（方向）：治安学（公安法制方向）指导教师：兰婷婷职称：讲师提交日期：2016年12月29日题目：律师以当事人利益还是以I家利益即法律为重的探究浙江警察学院教务处制律师以当事人利益还是以国家利益即法律为重的探究叶欣怡摘要：第一：律师在为当事人辩护时，需要参照什么原则；第二：律师在辩护的时候，应该注意自己的立场关键词：法律；职责；利益目录一、第一部分(―)第一点(-)第—占—/%%%(三)第三点二结语在之前的辩论赛中，我们的辩题便是论律师

2、保护的是当事人的利益述是国家的利益即法律。因此，我将对这个话题进行深入探讨。一、第一部分(-)第一点律师的职业，从官方的解释上来看他的性质便是为当事人提供法律服务的工作者的一种，一种特殊而又不特殊的职业，说到底，这是一个服务型的职业，与其他的职业相似，只不过提供的是服务而己，只不过提供的服务有点特殊罢了，法律这种特殊的服务。既然是职业，既然是提供服务的职业，就应该尊崇顾客至上的原则，不惜一切代价来为当事人提供法律援助来达到目的。法律中也明确规定了律师这种特殊职业应该遵守的“职业道徳”。(■)第二点根据有关文件显示，

3、第七次全国人民代表大会上，某代表就曾今说过律师就是要以为当事人提供适当的法律服务作为法定义务，这是一个提供法律服务的职业,只是提供的服务不同。每一个人都有邀请律师的权利，这是我们的法律所规定的赋予每个人的权利，是不是每个人就不能为自己的利益而战斗。既然法律规定了为什么就不能让罪犯也拥有辩护的权利呢？无数的例子证明有些罪犯在明明犯下滔天巨罪的情况下，又可以在律师的辩护下，只收到了一点点来自法律的惩跖甚至无罪。在辛普森一案中很好地阐释了这一点，虽然各种证据证明他的犯罪事实，然而却因为一个证据让律师有机会为辛普森取得无罪

4、的辩护。虽然最后的结果并不是我们想要的，罪犯逃脱了法律的制裁这个事实尽管不怎么尽人意，但确实能证实罪犯能在律师的辩护下能够逃脱罪名并且为之辩护的律师没有受到法律的惩罚，因为律师无罪，律师很好地维护了当事人的利益，以当事人的利益为主，很好地履行了自己的职责，那就是为当事人辩护，为当事人服务尽管可能没有做到使得法律没有惩罚到坏人，但也很好地维护了法律的尊严。律师为当事人服务，就是法律所规定的，正是遵守法律的体现也是保护国家利益的一种体现。其次，我国的法律还尚未完善，也是存在一定的漏洞的，若是律师一昧地维护国家的利益，会

5、使得一些不法分子去钻法律的漏洞，去逃脫罪名，这样会造成最后的判决不公正，存在很多冤案现彖的发生，使得法律的尊严受到侵犯，国家的威信难以实现，国家的威严以及相关权利机关的权威就会受到侵犯，这样子律师以国家利益为重还真的是以国家利益为重吗？既然造成了国家利益的损害，为何还可以说是为了国家的利益，未免有些冠冕堂皇本末倒置了吧。所以律师就应该以当事人的利益为重，防止法律被有心人利用，以限制国家权力的滥用从而来更好地维护法律的尊严以及社会的公正正义。当然若是律师真的是以国家法律为重的，那么当一个穷凶恶极的罪犯请到律师辩护，律

6、师知道他的罪行由于想要使得罪犯收到应有的惩罚而不去给他做有效的辩护，就违反了法律规定的律师以为当事人服务提供法律咨询为法定责任的相关规定。而如果恰好有一项证据“证明”罪犯是无罪的，律师为了法律的尊严，为了国家的利益，为了社会的公正不去为罪犯做无罪辩护，这不就有没有履行律师的义务与职责了吗？律师维护法律却又部遵守法律，这不就是相违背的吗。法律是惩罚了坏人，社会的公正是得到了一定的获得，看起来是不错的。那律师的职责所在呢？律师若是真的完全以国家法律为主的话，那每一个罪犯都没有请律师的必要了，因为就算请來律师也是在做无用

7、功。若是律师真的完全以法律为重的话，那律师不就是成了亲手专门将罪犯送上断头台的屠夫了吗？真的是这样的话,还需要警察做什么？还需要法官做什么？还需要社会公正做什么？还需要法律做什么?法不容情，如果依靠国家法律为主，那么从事律师这个职业的人是否应该成为了心无良只是依章践行的人？但是谁又能告诉我，这所有的律条背后，是不是存在悖论的。也就是说，同一件事情，从法律的角度来看，不是只有唯一的评判标准吗？但我们的经验告诉我们不，不是，如果是，那么就无所谓我们律师之间嘴边常常所挂的输赢了，那么这是为什么呢？（三〉第三点法律其实是冰

8、冷的，充满着无情与冷酷，法律前面是无情的宣判，然而在冰冷的律令背后，存在的不应该是理性的束缚以及法律至上，而应该是充满希望的光明与人性，是人遵从自己道德与良知岀发的抉择，律师以当事人的利益为重，正好体现了遵从良知，遵从自己的道德的方式，以另一种方式来维护法律的尊严，维护公正，很好的防止间接因为法律而存在的人性丧失而造成的法律的被践踏。并且，如果是这样一个情况