[精品]民事审判庭审笔录存在的问题及对策

《[精品]民事审判庭审笔录存在的问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民事审判庭审笔录存在的问题及对策作者：黄朝实发布时间：2010-09-2816:29:34庭审笔录是以文字形式记载的，如实反映庭审活动的匝要法律文书。如杲庭审笔录不能如实反映庭审活动，当事人争议的焦点、法官审理的重点等岀现疏漏，必然会导致案件在程序和实体处理上的错误。近两年來，隆林各族自治县人民法院通过对氏事案件的卷宗的评査，发现民事案件的庭强笔录存在如下的问题：一、法庭开庭阶段的问题。（-）当事人基本情况或到庭情况记录不详。有的庭审笔录是书记员提前在制作好的庭审笔录模板上填好原告、被告、第三人、诉讼参与人的基本情况，导致漏记是否到

2、庭；有的当事人姓名（单位全称）、乂名、别名、是法定代表人还是代表人、出生时间、详细地址等情况记录不全。（~）代理人的代理权限、与被代理人身份关系记录不详。有的在当事人未到庭，只有被代理人到庭的情况下，没有注明法定代理人的代理权限；有的没有注明法定代理人和当爭人的身份关系，反映不出出庭的法定代理人是否具有法定代理人的资格。注明代理人的权限，法定代理人与当事人的身份关系，直接关系到在法庭调杳、法庭辩论、法庭调解中，其意见是否当事人授权或者代表当事人的真实意思、，能否代表当事人的的意志，是否能作为证据，证据的效力如何等。（三）询问当事人是

3、否接到开庭传票记录不详，按照民事诉讼法的规定，不经法院传票传唤，法院不得缺席判决。（四）告知当事人的诉讼权利义务记录不详。有的案件在向当事人送达应诉通知书时己送达《当爭人须知》、《当事人权利义务》、《举证通知书》，但在庭审笔录中没有记载各方当枣人是否收到，对权利义务是否明口；（五）当事人川请回避的理由记载不详。如一侵权案件，被告认为原告与某审判员是姑嫂关系，并据此屮请回避。审判长经查没有这种关系,经请示院M后当庭作出不应冋避的决定。但法庭笔录只记载当事人申请I川避，没冇详细记载申请的理由和决定的情况。二、法庭调杳阶段的问题（一）当事

4、人的陈述记录过于简单。冇的记录是“见原告起诉状”、“见被告答辩状”、“见第三人陈述”。常常有被告没有书面答辩状或笫三人没有书面陈述，特别是有的当爭人在开庭时增加、变更具体诉讼请求或者•被告反驳、提出反诉以及第三人陈述主张权利或者•不承担民事责任等，庭审笔录没有详细记录，这样既导致裁判无依据，乂变相的剥夺了当事人的诉讼权利。（二）対证据的记录省略过多。有笔录只显示“见某证据”，对证据的出处、时间、地点名称、所要证明的内容记录不详，是当庭举证还是庭审提供的证据,是否超过举证期限没冇说明，特別是对证人是否到庭，证人出庭作证与证人证言的内容

5、冇无变化没冇详加记载。（二）对多个当事人质证的记录不详。有的笔录只是显示原、被告质证情况，有的多个原告、被告、第三人，而究竟是哪个原告、哪个被告、哪个第三人，每一个当事人的具体质证意见，没冇详细加以区分,审判员当庭可能淸楚，而入进入二审阶段以及再审阶段阅卷时，审判人员就不容易分淸。（四）普通程序的庭审笔录中没冇显示已被确认的证据是否经过评议。有的记录是“木庭了以采信”、“本庭予以确认”,而不是“本庭经评议后予以认定或确认”，是审判长（主审人）的懑见还是合议庭的懑见没有显示,意见的形成过程没有显示。三、法庭辩论阶段的问题有的笔录没有记

6、载卅判人员对案件归纳重点争议焦点：有的漏记无代理人的当事人发表的意见，对有代理词的省略记为：“见代理词”而代理人代理词之外发表的意见却没冇记录；冇的记录不能把握当事人对案件重点、争议焦点的辩论意见，易造成对当事人诉讼权利的限制或剥夺。四、法庭调解阶段的问题对双方当事人自愿达成协议的，记录小没冇记载调解情况，没冇对调解过程加以记载。因而，调解过程中是否有违法和不公正行为就不能显示出來。如某一案件当事人在调解中审判人员提出了调解方案，原、被告都同懑。但笔录上只记载了原告“同懑”，没有记载被告的懑见。因庭审笔录中并没有如实客观地记载下來，

7、调解书送给当事人厉，当事人以其当时根木就不同意为由而拒绝签收，造成案件反复。五、休庭核对笔录阶段的问题（-）当事人是否眷笔录没冇记录或记录不详，冇的只冇当事人的签名、捺印，不显示是否阅看，容易导致当事人的事后反悔。（二）笔录屮涂改处没冇加盖书记员印章。对庭审笔录中当事人阅看后,冇正当理由要求补充或更」E的地方，书记员在补充或更止之处，应当注明原因和经过，并加盖书记员卬章以示规范，而常见的记录只是让当事人签章按指印。（三）笔录字迹潦草、错字、别字较多。书写式笔录字迹潦草,无法辨认；自造简字、自造符号,不会写就“空格”，事后不加以补正，

8、涂改、添字过多。电脑式记录空字、删字太多。六、庭审过程中的其它记录存在的疏漏（一）对当事人“言”、“行”没冇作'客观准确的记载。在庭审过程对当事人的表悄、语气、声调、神态以及动作没有作客观准确的记载，对当事人自认、默认案件事实、证据的